Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Hémodialyse sans héparine avec hémodialyseurs "VIE" versus "EVODIAL"

10 juin 2016 mis à jour par: Centre Hospitalier Universitaire de Nice

Etude comparative de deux hémodialyseurs "VIE 2.1" versus "EVODIAL2.2" dans une stratégie d'hémodialyse sans héparine (HFH)

L'anticoagulation adéquate est une nécessité absolue afin d'éviter la coagulation du circuit extracorporel et de l'hémodialyseur et d'effectuer une thérapie de remplacement rénal adéquate lors d'une séance d'hémodialyse. Dans les cas de polycoagulopathies à haut facteur de risque hémorragique et chez les patients sous traitement anticoagulant, il est recommandé de réduire les doses d'héparine ou de faire une hémodialyse sans héparine. Plusieurs stratégies d'hémodialyse à faible taux d'héparine ou sans héparine ont été proposées jusqu'à présent, sans réel succès. Il a été rapporté que l'hémodialyseur en polyacrylonitrile recouvert d'héparine (EVODIAL) a réussi 90 % des séances d'hémodialyse sans héparine. D'autre part, il a également été rapporté que le polysulfone enrobé de vitamine E (VIE) avait des propriétés anti-oxydantes et anti-thrombotiques et une capacité à améliorer les facteurs hémorrhéologiques du sang humain, ayant ainsi un avenir prometteur pour effectuer une séance d'hémodialyse réussie. avec moins ou sans héparine. Cette étude randomisée, multicentrique, croisée et ouverte a été conçue pour comparer la non infériorité de l'hémodialyseur VIE 2,1 versus EVODIAL2,2 avec un risque alpha de 5% et une différence absolue acceptée de 12%.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

32

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Avignon, France, 84902
        • Centre Hospitalier
      • Nice, France, 06000
        • Chu De Nice

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

-- Patients adultes en hémodialyse chronique depuis au moins 3 mois

  • Ponction à deux aiguilles de la fistule,
  • Héparinisation de bas poids moléculaire lors des séances d'hémodialyse,
  • Bon débit de la fistule ou du cathéter veineux central (débit de la pompe à sang ≥ 300 ml/min),
  • Pression artérielle systolique ≥ 110 mmHg (valeur moyenne des trois dernières séances de dialyse.
  • Patients capables de comprendre la conception de l'étude et de suivre les instructions
  • Patients affiliés au système français de sécurité sociale.

Critères de non inclusion :

  • Protéine C réactive > 30 mg/L.
  • Ponction à l'aiguille unique de la fistule
  • Hémorragie active documentée,
  • Hémoglobine < 10 g/dl et/ou besoin de transfusion sanguine,
  • Thrombophilie documentée
  • Patients en attente de greffe rénale
  • Septicémie aiguë
  • Dysfonctionnement de la fistule ou du cathéter
  • Patients sous anti-vitamine K
  • Hypotension perdialytique nécessitant au moins une intervention infirmière,
  • Maladies graves (Dysglobulinémie, vascularite, VIH…),
  • Patients suivant un autre protocole de recherche ou ayant terminé un moins d'un mois avant le début de cette étude.
  • Patientes enceintes ou allaitantes,
  • Patients mineurs ou sous protection légale

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: hémodialyseur EVODIAL-hémodialyseur VIE
Un nombre égal de patients commencera soit avec l'hémodialyseur "VIE 2,1" ou "EVODIAL 2,2" suivi d'une période de lavage, avant de démarrer l'autre hémodialyseur.
Comparaison de deux hémodialyseurs "VIE 2,1" versus "EVODIAL 2,2" dans une stratégie d'hémodialyse sans héparine (HFH).
Autre: hémodialyseur VIE-hémodialyseur Evodial
Un nombre égal de patients commencera soit avec l'hémodialyseur "VIE 2,1" ou "EVODIAL 2,2" suivi d'une période de lavage, avant de démarrer l'autre hémodialyseur.
Comparaison de deux hémodialyseurs "VIE 2,1" versus "EVODIAL 2,2" dans une stratégie d'hémodialyse sans héparine (HFH).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Le pourcentage de périodes d'étude réussies sans événement de coagulation du circuit conduisant à une interruption prématurée de l'une des quatre séances de dialyse
Délai: à chaque séance d'hémodialyse
à chaque séance d'hémodialyse

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Durée de la séance de dialyse sans coagulation du circuit sanguin
Délai: à chaque séance d'hémodialyse
à chaque séance d'hémodialyse
Nombre de fois qu'un rinçage salin a été nécessaire
Délai: à chaque hémodialyse
à chaque hémodialyse
Degré de caillots sanguins dans le piège à bulles veineux
Délai: à chaque séance d'hémodialyse
à chaque séance d'hémodialyse
Qualité de la restitution du sang
Délai: à chaque séance d'hémodialyse
à chaque séance d'hémodialyse
Adéquation de la dialyse (KT/V)
Délai: à chaque séance d'hémodialyse
à chaque séance d'hémodialyse
Statut hématologique
Délai: à chaque séance d'hémodialyse
à chaque séance d'hémodialyse
tolérance
Délai: à chaque séance d'hémodialyse
à chaque séance d'hémodialyse

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Mohamed Shariful ISLAM, PH, Centre Hospitalier Universitaire De Nice

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 octobre 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 octobre 2010

Première publication (Estimation)

15 octobre 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

13 juin 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 juin 2016

Dernière vérification

1 juin 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 10-PP-09

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner