Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Silk Road Medical First in Man Study - Neuroprotection pendant l'endoprothèse carotidienne et l'angioplastie (PROOF)

30 janvier 2020 mis à jour par: Silk Road Medical

SYSTÈME DE PROTECTION MÉDICALE SILK ROAD™ : PREMIÈRE ÉTUDE CHEZ L'HOMME "L'étude PROOF"

L'embolisation cérébrale pendant le stenting de l'artère carotide (CAS) peut souvent précipiter des effets neurologiques indésirables graves. La plupart des études cliniques majeures de CAS ont utilisé des filtres distaux pour la protection cérébrale et ont comparé les taux de complications neurologiques avec ceux de l'endartériectomie carotidienne (CEA). Cependant, de nombreux dispositifs de protection embolique actuellement disponibles ont une efficacité limitée pour capturer les débris microemboliques qui sont libérés pendant la mise en place d'un stent, la pré-dilatation et la post-dilatation. Les systèmes de protection distale sont en outre limités par la nécessité de traverser la lésion avant le déploiement. Certaines études ont montré une incidence relativement élevée d'infarctus cérébral même lorsque des dispositifs de protection distale sont utilisés.

La protection cérébrale avec inversion du flux carotidien est une méthode qui a été développée par Parodi, et al., comme alternative à l'utilisation de dispositifs de protection distale. Bien que nouvelle dans son approche, cette méthode a aussi ses limites. Criado, et al., ont développé une technique dérivée qui utilise l'inversion du flux carotidien avant de traverser la sténose et peut être accomplie en accédant directement à l'anatomie carotidienne sans utiliser l'approche transfémorale. Les principaux avantages de cette méthode incluent la possibilité d'effectuer la procédure sur des patients présentant une tortuosité carotidienne sévère et une anatomie de la crosse aortique difficile.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

La maladie de l'artère carotide est connue pour augmenter le risque de conséquences neurologiques telles que les accidents ischémiques transitoires (AIT), les accidents vasculaires cérébraux ischémiques ou la mort en raison de la libération de particules emboliques dans les vaisseaux alimentant le cerveau. Deux traitements principaux, l'endartériectomie carotidienne (CEA) et le stenting de l'artère carotide (CAS), sont utilisés pour traiter cette maladie. Des dispositifs de protection embolique, à la fois des filtres distaux et des dispositifs occlusifs, sont utilisés pendant la procédure CAS pour réduire le risque d'embolie de la plaque carotidienne secondaire à l'instrumentation pendant l'intervention carotidienne. Les dispositifs de protection embolique existants sont placés en utilisant une approche transfémorale et ont donc un potentiel d'embolisation des particules tout en traversant la crosse aortique, le tronc supraaortique et la lésion carotidienne avant que la protection cérébrale ne soit en place. D'autres limites de ces dispositifs incluent le risque de blessure, de dissection ou de spasme de l'intima carotide pendant le déploiement et la libération d'emboles pendant la récupération.

Constatant que l'embolisation carotidienne reste le «talon d'Achille» du stenting de l'artère carotide, une approche alternative à la protection embolique a été développée par Juan Parodi. Le système fonctionne par occlusion par ballonnet de l'artère carotide commune et de l'artère carotide externe. Une fistule artério-veineuse est créée avec des gaines et des cathéters et fournit un flux sanguin rétrograde (inverse) de l'artère carotide interne (ICA) et de l'artère carotide commune (CCA) à la veine fémorale.

Les particules emboliques libérées pendant le CAS passent rétrogrades à travers un cathéter dans un filtre de 180 microns avant que le sang ne réintègre le système veineux. (Parodi, Ferreira et al. 2005) Une variante de l'approche à flux inverse utilisant une approche chirurgicale transcervicale de l'artère carotide a été développée pour relever les défis et les risques associés au placement et à l'utilisation des dispositifs de protection embolique existants. Criado et al. (2004) décrivent l'utilisation de l'inversion du flux pendant l'ACS via une incision chirurgicale transcervicale, l'accès et l'occlusion proximale de l'ACC et l'établissement d'une fistule artère carotide - veine jugulaire interne (IJ). (Criado, Doblas et al. 2004).

Une différence entre l'approche transfémorale de Parodi et l'approche transcervicale de Criado est la suppression par Criado de l'étape d'occlusion ECA. Dans l'approche Criado, la procédure est conçue de manière à ce que le flux soit inversé dans les artères carotides internes et externes, alors que dans la procédure Parodi, l'inversion du flux ne se produit que dans l'ICA. Une autre différence dans le système Criado est la longueur plus courte et le tube de plus grand diamètre offerts par l'approche transcervicale. Le taux d'inversion du flux permis par le shunt artério-veineux Criado est plus élevé et est conçu pour surmonter le potentiel de flux antégrade de l'ECA vers l'ICA.

Cependant, comme l'ont rapporté à la fois Parodi et Criado, l'aspiration active est souvent utilisée pendant les périodes critiques de la procédure, pour garantir une inversion robuste du flux dans l'ICA.

De même, en 2004, Chang et al. ont rapporté l'utilisation d'une approche transcervicale directe par une incision de 2 cm à la base du cou chez 21 patients atteints de CAS avec un taux d'échec technique de 0 % et un accident vasculaire cérébral ou une mortalité combinée de 0 % sur trente jours. fréquence. Une approche similaire d'accès direct à l'artère carotide commune basse et la création d'un shunt vers la jugulaire interne a été utilisée avec une occlusion carotidienne conduisant à un état d'inversion du flux. Dans certains cas de cette série, un ballon a été placé dans l'artère carotide externe. (Chang et al, 2004) Par la suite, Criado et al ont rapporté dans le Journal of Vascular Surgery en 2004 une série de cinquante patients ayant subi un stenting de l'artère carotide via cette approche transcervicale. En utilisant la technique décrite ci-dessus, le flux a été inversé dans l'ICA en obstruant le CCA et en établissant une fistule de la veine carotide-jugulaire. Il y a eu un succès technique dans les 50 procédures et aucun accident vasculaire cérébral ou décès n'est survenu. La procédure a été tolérée par tous sauf deux (4%) des patients. Les complications comprenaient des dissections majeures et mineures de l'artère carotide, qui se sont résolues après la mise en place du stent. Deux accidents ischémiques transitoires (AIT) se sont produits, un chez un patient chez qui l'inversion du flux n'a pas réussi et un patient avec une occlusion de l'ACI controlatérale qui a subi un AIT controlatéral (Criado, Doblas et al. 2004).

Criado et al. rapport supplémentaire dans le Journal of Vascular Surgery en 2004 sur une série de 10 patients éveillés subissant un stenting transcervical de l'artère carotide avec inversion du flux. Le succès de la procédure a été atteint dans les 10 cas et l'inversion du flux a été bien tolérée. L'oxygénation cérébrale pendant l'inversion du flux ICA était comparable à celle pendant l'occlusion CCA. Le gonflage du ballonnet d'angioplastie ICA a produit une diminution de SVO2 significativement plus importante que celle survenant lors de l'inversion du flux ICA. (Criado, Doblas et al. 2004) Enfin, Criado et al rapportent les résultats périopératoires et de suivi à 3 ans de 103 procédures consécutives de stenting de l'artère carotide réalisées avec une approche transcervicale utilisant l'inversion du flux carotidien pour la protection cérébrale réalisée sur une période de 28 mois dans 97 malades. Le succès technique a été obtenu dans 100 cas (97 %). Aucun accident vasculaire cérébral majeur ni décès n'est survenu. Trois patients éveillés (4 %) n'ont pas toléré l'inversion du flux et les complications comprenaient un AIT ipsilatéral, un AIT controlatéral et deux AVC mineurs. Il y avait deux complications de plaie et une complication artérielle majeure. Le temps moyen d'inversion du flux était de 21 minutes. À 40 mois, le taux de perméabilité du stent en intention de traiter était de 95 % et la survie sans AVC était de 91 %. (Criado, Fontcuberta et al. 2007).

En 2006, Ribo et ses collègues ont surveillé le doppler transcrânien (TCD) dans le cadre de leur pratique carotidienne standard où 23 des 65 patients ont subi un stenting carotidien transcervical en utilisant la technique de Criado. Le temps moyen d'inversion était d'environ 15 minutes et bien toléré. La surveillance TCD a montré une absence d'emboles air/solide pendant le déploiement du stent et l'angioplastie confirmant la présence d'un flux inverse. Le débit initial de l'artère cérébrale moyenne (MCA) par TCD de 47 cm/sec a été considérablement diminué avec le clampage de la carotide commune (représentant l'inversion du flux carotidien interne). Une vitesse moyenne initiale de MCA antérograde de 30 cm/s était présente après le clampage, ce qui suggère qu'il y avait un flux sanguin hémisphérique adéquat pour être cliniquement toléré (Ribo et al. 2006).

Silk Road Medical a développé un système de gaines, de shunts et de régulateurs de débit, appelé système de protection embolique SRM, pour appliquer les avantages démontrés des approches Criado et Chang et améliorer encore la facilité d'utilisation et l'efficacité. Silk Road Medical a fourni un shunt artério-veineux capable de réguler d'un débit de base bas à un débit plus élevé. Ceci est accompli en modulant la résistance à l'écoulement d'une ligne de dérivation qui relie une gaine artérielle et veineuse. En raison de l'intolérance potentielle du patient à de longues périodes de débit inverse élevé, le contrôleur de débit permet à l'utilisateur de régler le débit élevé du shunt uniquement pendant les périodes de la procédure qui présentent un risque élevé de débris emboliques (angiographie, angioplastie, pose de stent). Ce système élimine le besoin d'une étape d'aspiration active et permet théoriquement à l'utilisateur d'équilibrer les besoins de tolérance du patient avec une protection embolique optimale.

La conclusion de la série de littérature ci-dessus est que le CAS transcervical avec inversion du flux carotidien peut être réalisé avec un taux élevé de réussite technique, un très faible taux d'événements indésirables majeurs et un excellent taux de survie sans AVC et de perméabilité du stent à 3 ans. Le but de cette enquête initiale est de déterminer si le système de protection embolique SRM permet l'inversion du flux de l'artère carotide, est compatible avec les techniques, les dispositifs et l'équipement utilisés lors d'une procédure CAS de stenting de l'artère carotide, et ne présente aucun risque de sécurité supplémentaire pour le patient.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

75

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Dusseldorf, Allemagne, 40472
        • Augusta-Krankenhaus

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

21 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Le sujet doit être âgé de > 21 ans.
  • Le sujet a la capacité de comprendre et de coopérer avec les procédures d'étude et accepte de revenir pour toutes les visites de suivi, tests et examens requis.
  • Les sujets prenant de la warfarine peuvent être inclus si leur posologie est réduite avant la procédure pour aboutir à un rapport international normalisé (INR) de 1,5 ou moins. La warfarine peut être redémarrée à la dose thérapeutique après la procédure.
  • Le sujet doit signer un consentement éclairé écrit avant la procédure, en utilisant un formulaire approuvé par le comité d'éthique médicale (CE) local.
  • L'espérance de vie du sujet est d'au moins un an.
  • Le sujet présente une lésion localisée au niveau de l'artère carotide interne (ICA) ; la bifurcation carotidienne peut être impliquée.
  • Le sujet doit avoir une distance minimale de 5 cm entre la clavicule et la bifurcation, telle qu'évaluée par échographie Doppler duplex, angiographie par tomodensitométrie axiale (CT) ou angiographie par résonance magnétique (IRM).

Critère d'exclusion:

  • Le sujet participait à un autre essai expérimental qui interférerait avec la conduite ou le résultat de cette étude.
  • Le sujet souffrait de démence ou d'une maladie neurologique pouvant fausser l'évaluation neurologique.
  • Présence de l'un des facteurs de risque anatomiques suivants :

    • Radiothérapie antérieure au cou ou dissection radicale du cou
    • Trachéotomie ou stomie trachéale
    • Laryngectomie
    • Paralysie du nerf laryngé controlatéral
    • Lésions tandem sévères
    • Incapacité d'étendre la tête en raison d'arthrite cervicale ou d'autres troubles cervicaux
  • Une occlusion totale du vaisseau cible.
  • Il y avait un stent existant, précédemment placé dans l'artère cible.
  • Le sujet avait une allergie connue potentiellement mortelle aux produits de contraste qui ne peut pas être traitée.
  • Le sujet avait des antécédents d'intolérance ou de réaction allergique à l'un des médicaments à l'étude, y compris l'aspirine, le bisulfate de clopidogrel (Plavix®) ou la ticlopidine (Ticlid®), l'héparine ou la bivalrudine (Angiomax™). Le sujet était incapable de tolérer une combinaison d'aspirine et de Clopidogrel/Ticlopidine.
  • Le sujet avait un saignement gastro-intestinal qui interférerait avec le traitement antiplaquettaire.
  • Le sujet avait une source cardiaque connue d'emboles potentiels.
  • Le sujet avait un taux d'hémoglobine (Hb) inférieur à 8 g/dL (sauf en cas de dialyse), une numération plaquettaire < 50 000/mm3 ou une thrombocytopénie connue associée à l'héparine.
  • Le sujet avait documenté une fibrillation auriculaire dans les 90 jours précédant la procédure.
  • Le sujet avait des antécédents de diathèse hémorragique ou de coagulopathie, y compris une thrombocytopénie ou une incapacité à recevoir de l'héparine en quantités suffisantes pour maintenir un temps de coagulation activé (ACT) à > 250, ou refusera une transfusion sanguine.
  • Le sujet avait une maladie athéroscléreuse impliquant l'artère carotide commune homolatérale qui empêchait le placement sûr de la gaine artérielle.
  • Le sujet a d'autres résultats angiographiques anormaux qui indiquent que le sujet est à risque d'accident vasculaire cérébral en raison d'un problème autre que celui de la lésion cible, tels que : sténose artérielle ipsilatérale plus grave que la lésion cible, anévrisme cérébral ou malformation artério-veineuse de la vascularisation cérébrale.
  • Il existe des preuves d'une dissection de l'artère carotide avant le début de la procédure.
  • Il existe un thrombus visible à l'angiographie.
  • Il existe une condition qui empêche une évaluation angiographique appropriée ou rend l'accès artériel percutané dangereux, par ex. obésité morbide, tension artérielle systolique soutenue > 180 mm Hg, tortuosité, maladie occlusive, anatomie des vaisseaux, anatomie de la crosse aortique ou système de protection cérébrale.
  • Occlusion (flux TIMI 0) ou signe de chaîne de l'artère carotide commune ou interne homolatérale.
  • Il existe des preuves de sténose carotidienne bilatérale qui nécessiterait une intervention dans les 30 jours suivant la procédure.
  • Il existe des preuves d'un accident vasculaire cérébral dans les 30 jours précédant la procédure.
  • Il existe un traitement prévu d'une lésion non cible dans les 30 jours suivant l'intervention.
  • Il existe des antécédents d'hémorragie intracrânienne au cours des 3 mois précédents, y compris la transformation hémorragique d'un accident vasculaire cérébral ischémique.
  • Il existe des antécédents d'AVC ipsilatéral avec des symptômes neurologiques fluctuants dans l'année suivant l'intervention.
  • Sujets féminins qui sont enceintes ou susceptibles de devenir enceintes.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Système de protection embolique Silk Road
Sujets éligibles qui doivent recevoir un stent carotidien, via un accès transcervical utilisant une protection cérébrale à flux inversé, comme traitement de la maladie extracrânienne de l'artère carotide de haut grade
Système qui délivre un stent d'artère carotide, via un accès transcervical à l'aide d'une protection cérébrale à contre-courant, en tant que traitement d'une maladie de l'artère carotide extracrânienne de haut grade

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de l'innocuité en tant que composite des occurrences d'AVC majeur, d'infarctus du myocarde et de décès
Délai: 0 jours après la procédure à 30 jours après la procédure
La sécurité sera évaluée comme un composite d'accident vasculaire cérébral majeur, d'infarctus du myocarde et de décès au cours de la période post-opératoire de 30 jours.
0 jours après la procédure à 30 jours après la procédure

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants démontrant le succès aigu du dispositif, le succès de la procédure et la tolérance au flux inverse
Délai: péri-opératoire à 30 jours post-intervention
Le succès aigu du dispositif est calculé en tabulant le nombre de sujets chez lesquels un flux inverse a pu être établi ET qui ont reçu au moins 1 stent ; Le succès de la procédure est l'absence d'EIM 30 jours après l'intervention, où les ÉIM sont définis dans le protocole comme « un taux composite de décès, d'AVC majeur et d'infarctus du myocarde (onde Q et onde non Q) » ; La tolérance au flux inversé est mesurée comme l'absence de "toute apparition temporaire de symptômes neurologiques liés à la procédure suite à l'établissement du circuit de flux inversé cérébral qui se résout dans les 20 minutes suivant la manipulation du flux". Le nombre de sujets inclus dans la « tolérance au flux inversé » était les sujets pour lesquels le flux inversé pouvait être à la fois établi et mesuré.
péri-opératoire à 30 jours post-intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Sumaira Macdonald, MD, PhD, Chief Medical Officer

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juillet 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 décembre 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 décembre 2010

Première publication (Estimation)

21 décembre 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 février 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 janvier 2020

Dernière vérification

1 janvier 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner