- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01264419
Silk Road Medical First in Man Study - Neuroproteção durante a colocação de stent carotídeo e angioplastia (PROOF)
SISTEMA DE PROTEÇÃO EMBÓLICA MÉDICA SILK ROAD™: PRIMEIRO ESTUDO NO HOMEM "The PROOF Study"
A embolização cerebral durante o implante de stent na artéria carótida (CAS) muitas vezes pode precipitar efeitos neurológicos adversos graves. A maioria dos principais estudos clínicos de CAS usou filtros distais para proteção cerebral e comparou as taxas de complicações neurológicas com as da endarterectomia carotídea (CEA). Muitos dispositivos de proteção embólica atualmente disponíveis, no entanto, têm eficácia limitada na captura de detritos microembólicos que são liberados durante a colocação de stent, pré-dilatação e pós-dilatação. Além disso, os sistemas de proteção distal são limitados pela necessidade de cruzar a lesão antes da implantação. Alguns estudos mostram uma incidência relativamente alta de infarto cerebral mesmo quando são empregados dispositivos de proteção distal.
A proteção cerebral com inversão do fluxo carotídeo é um método desenvolvido por Parodi et al., como alternativa ao uso de dispositivos de proteção distal. Embora inovador em sua abordagem, esse método também tem suas limitações. Criado, et al., desenvolveu uma técnica derivada que emprega a reversão do fluxo carotídeo antes de atravessar a estenose e pode ser realizada acessando diretamente a anatomia carotídea sem o uso da abordagem transfemoral. Os principais benefícios desse método incluem a capacidade de realizar o procedimento em pacientes com tortuosidade carotídea grave e anatomia difícil do arco aórtico.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Sabe-se que a doença da artéria carótida aumenta o risco de consequências neurológicas, como ataques isquêmicos transitórios (AIT), acidente vascular cerebral isquêmico ou morte devido à liberação de partículas embólicas nos vasos que irrigam o cérebro. Dois tratamentos principais, endarterectomia carotídea (CEA) e implante de stent na artéria carótida (CAS), são usados para tratar esta doença. Dispositivos de proteção embólica, tanto filtros distais quanto dispositivos oclusivos, são empregados durante o procedimento CAS para reduzir o risco de embolia de placa carotídea secundária à instrumentação durante a intervenção carotídea. Os dispositivos de proteção embólica existentes são colocados usando uma abordagem transfemoral e, portanto, têm potencial para embolização de partículas enquanto cruzam o arco aórtico, o tronco supra-aórtico e a lesão carotídea antes que a proteção cerebral seja colocada. Outras limitações desses dispositivos incluem o potencial de lesão da íntima carotídea, dissecção ou espasmo durante a implantação e liberação de êmbolos durante a recuperação.
Observando que a embolização carotídea continua sendo o "calcanhar de Aquiles" do stent na artéria carótida, uma abordagem alternativa à proteção embólica foi desenvolvida por Juan Parodi. O sistema funciona por oclusão por balão da artéria carótida comum e da artéria carótida externa. Uma fístula arteriovenosa é criada com bainhas e cateteres e fornece fluxo sanguíneo retrógrado (reverso) da artéria carótida interna (ICA) e da artéria carótida comum (CCA) para a veia femoral.
As partículas embólicas liberadas durante o CAS passam de forma retrógrada através de um cateter para um filtro de 180 mícrons antes que o sangue entre novamente no sistema venoso. (Parodi, Ferreira et al. 2005) Uma variação da abordagem de fluxo reverso utilizando uma abordagem cirúrgica transcervical da artéria carótida foi desenvolvida para enfrentar os desafios e riscos associados à colocação e uso dos dispositivos de proteção embólica existentes. Criado et al. (2004) descrevem o uso de reversão de fluxo durante CAS através de um corte cirúrgico transcervical, acesso e oclusão proximal do CCA e estabelecimento de uma fístula artéria carótida - veia jugular interna (IJ). (Criado, Doblas et al. 2004).
Uma diferença entre a abordagem Parodi com base transfemoral e a abordagem Criado com base transcervical é a remoção pelo Criado da etapa de oclusão ECA. Na abordagem Criado, o procedimento é projetado de forma que o fluxo seja revertido nas artérias carótidas interna e externa, enquanto no procedimento de Parodi, a reversão do fluxo ocorre apenas na ACI. Outra diferença no sistema Criado é o comprimento mais curto e o tubo de maior diâmetro proporcionado pela abordagem transcervical. A taxa de reversão do fluxo permitida pelo shunt arteriovenoso Criado é maior e é projetada para superar o potencial de fluxo anterógrado da ECA para a ACI.
No entanto, conforme relatado por Parodi e Criado, a aspiração ativa é frequentemente utilizada durante os períodos críticos do procedimento, para garantir uma reversão robusta do fluxo na ACI.
Da mesma forma, em 2004, Chang, et al., relatou o uso de uma abordagem transcervical direta através de uma incisão de 2 cm na base do pescoço em 21 pacientes com CAS com uma taxa de falha técnica de 0% e um acidente vascular cerebral combinado ou mortalidade de 0% em trinta dias avaliar. Uma abordagem semelhante de acesso direto à artéria carótida comum baixa e a criação de um shunt para a jugular interna foi usada com oclusão da carótida levando a um estado de reversão do fluxo. Em alguns casos desta série, um balão foi colocado na artéria carótida externa. (Chang et al, 2004) Posteriormente, Criado et al relataram no Journal of Vascular Surgery em 2004 uma série de cinquenta pacientes submetidos a implante de stent na artéria carótida por meio dessa abordagem transcervical. Usando a técnica descrita acima, o fluxo foi revertido na ACI ocluindo a ACC e estabelecendo uma fístula carotídeo-jugular. Houve sucesso técnico em todos os 50 procedimentos e nenhum acidente vascular cerebral ou morte ocorreu. O procedimento foi tolerado por todos, exceto dois (4%) dos pacientes. As complicações incluíram dissecções da artéria carótida maior e menor, que foram resolvidas após a colocação do stent. Ocorreram dois ataques isquêmicos transitórios (AIT), um em um paciente em que a reversão do fluxo não foi bem-sucedida e um paciente com oclusão da ACI contralateral que sofreu um AIT contralateral (Criado, Doblas et al. 2004).
Criado et al. relatório adicional no Journal of Vascular Surgery em 2004 em uma série de 10 pacientes acordados submetidos a implante de stent na artéria carótida transcervical com reversão de fluxo. O sucesso do procedimento foi alcançado em todos os 10 casos e a reversão do fluxo foi bem tolerada. A oxigenação cerebral durante a reversão do fluxo da ACI foi comparável àquela durante a oclusão da CCA. A insuflação do balão de angioplastia da ACI produziu uma diminuição na SVO2 significativamente maior do que a que ocorre durante a reversão do fluxo da ACI. (Criado, Doblas et al. 2004) Finalmente, Criado et al relatam os resultados perioperatórios e de acompanhamento de 3 anos de 103 procedimentos consecutivos de stent da artéria carótida feitos com uma abordagem transcervical usando reversão do fluxo carotídeo para proteção cerebral realizada durante um período de 28 meses em 97 pacientes. O sucesso técnico foi obtido em 100 casos (97%). Não ocorreram grandes acidentes vasculares cerebrais ou mortes. Três pacientes acordados (4%) não toleraram a reversão do fluxo e as complicações incluíram um AIT ipsilateral, um AIT contralateral e dois AVCs menores. Houve duas complicações da ferida e uma complicação arterial importante. O tempo médio de reversão do fluxo foi de 21 minutos. Aos 40 meses, a taxa de perviedade do stent com base na intenção de tratar foi de 95% e a sobrevida livre de AVC foi de 91%. (Criado, Fontcuberta et al. 2007).
Em 2006, Ribo e seus colegas monitoraram o doppler transcraniano (TCD) como parte de sua prática carotídea padrão, onde 23 de 65 pacientes foram submetidos a implante de stent carotídeo transcervical usando a técnica de Criado. O tempo médio de reversão foi de cerca de 15 minutos e bem tolerado. A monitorização do DTC mostrou ausência de embolia sólida/ar durante a implantação do stent e angioplastia, confirmando a presença de fluxo reverso. O fluxo basal da artéria cerebral média (MCA) por TCD de 47 cm/s foi substancialmente reduzido com pinçamento da carótida comum (representando reversão do fluxo da carótida interna). A velocidade média inicial da MCA anterógrada de 30 cm/s estava presente após o clampeamento, sugerindo que havia fluxo sanguíneo hemisférico adequado para ser tolerado clinicamente (Ribo et al. 2006).
A Silk Road Medical desenvolveu um sistema de bainhas, shunts e reguladores de fluxo, denominado Sistema de Proteção Embólica SRM, para aplicar os benefícios demonstrados das abordagens Criado e Chang e melhorar ainda mais a facilidade de uso e a eficácia. A Silk Road Medical forneceu um shunt arteriovenoso com a capacidade de regular de um fluxo basal baixo para uma taxa de fluxo mais alta. Isso é conseguido modulando a resistência ao fluxo de uma linha de derivação que conecta uma bainha arterial e uma venosa. Devido à possível intolerância do paciente a longos períodos de alto fluxo reverso, o controlador de fluxo permite ao usuário definir o shunt de alto fluxo apenas durante os períodos do procedimento de alto risco de detritos embólicos (angiografia, angioplastia, colocação de stent). Este sistema elimina a necessidade de uma etapa de aspiração ativa e, teoricamente, permite ao usuário equilibrar as necessidades de tolerância do paciente com proteção embólica ideal.
A conclusão da série da literatura acima é que a CAS transcervical com reversão do fluxo carotídeo pode ser realizada com uma alta taxa de sucesso técnico, uma taxa muito baixa de eventos adversos importantes e uma excelente taxa de sobrevida livre de AVC em 3 anos e taxa de permeabilidade do stent. O objetivo desta investigação inicial é determinar se o Sistema de Proteção Embólica SRM permite a reversão do fluxo da artéria carótida, é compatível com as técnicas, dispositivos e equipamentos usados durante um procedimento CAS de colocação de stent na artéria carótida e não apresenta nenhum risco de segurança adicional para o paciente.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Dusseldorf, Alemanha, 40472
- Augusta-Krankenhaus
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- O sujeito deve ter > 21 anos de idade.
- O sujeito tem a capacidade de entender e cooperar com os procedimentos do estudo e concorda em retornar para todas as visitas de acompanhamento, testes e exames necessários.
- Indivíduos que tomam varfarina podem ser incluídos se sua dosagem for reduzida antes do procedimento para resultar em uma Razão Normalizada Internacional (INR) de 1,5 ou menos. A varfarina pode ser reiniciada na dose terapêutica após o procedimento.
- O sujeito deve assinar um consentimento informado por escrito antes do procedimento, usando um formulário aprovado pelo comitê de ética médica (CE) local.
- A expectativa de vida do sujeito é de pelo menos um ano.
- O sujeito tem uma lesão localizada na artéria carótida interna (ICA); a bifurcação carotídea pode estar envolvida.
- O sujeito deve ter uma distância mínima de 5 cm entre a clavícula e a bifurcação, conforme avaliado por ultrassom Doppler duplex, angiotomografia axial computadorizada (TC) ou angiografia por ressonância magnética (RM).
Critério de exclusão:
- O sujeito estava participando de outro estudo investigativo que interferiria na condução ou no resultado deste estudo.
- O sujeito tinha demência ou uma doença neurológica que pode confundir a avaliação neurológica.
Presença de qualquer um dos seguintes fatores de risco anatômicos:
- Tratamento de radiação anterior no pescoço ou dissecção radical do pescoço
- Traqueostomia ou estoma traqueal
- Laringectomia
- Paralisia do nervo laríngeo contralateral
- Lesões tandem graves
- Incapacidade de estender a cabeça devido a artrite cervical ou outros distúrbios cervicais
- Uma oclusão total do vaso alvo.
- Havia um stent previamente colocado na artéria alvo.
- O sujeito tinha uma alergia conhecida com risco de vida ao meio de contraste que não pode ser tratada.
- O sujeito tinha histórico de intolerância ou reação alérgica a qualquer um dos medicamentos do estudo, incluindo aspirina, bissulfato de clopidogrel (Plavix®) ou ticlopidina (Ticlid®), heparina ou bivalrudina (Angiomax™). O sujeito foi incapaz de tolerar uma combinação de aspirina e Clopidogrel/Ticlopidina.
- O sujeito teve um sangramento gastrointestinal que interferiria na terapia antiplaquetária.
- O sujeito tinha uma fonte cardíaca conhecida de êmbolos potenciais.
- O indivíduo tinha um nível de hemoglobina (Hgb) inferior a 8 gm/dL (a menos que em diálise), contagem de plaquetas < 50.000/mm3 ou trombocitopenia associada à heparina conhecida.
- O sujeito havia documentado fibrilação atrial nos 90 dias anteriores ao procedimento.
- O indivíduo tinha um histórico de diátese hemorrágica ou coagulopatia, incluindo trombocitopenia ou incapacidade de receber heparina em quantidades suficientes para manter um Tempo de Coágulo Ativado (ACT) > 250, ou recusará transfusão de sangue.
- O sujeito tinha doença aterosclerótica envolvendo a artéria carótida comum ipsilateral que impedia a colocação segura da bainha arterial.
- O sujeito tem outros achados angiográficos anormais que indicam que o sujeito corre o risco de um acidente vascular cerebral devido a um problema diferente da lesão alvo, como: estenose arterial ipsilateral maior em gravidade do que a lesão alvo, aneurisma cerebral ou malformação arteriovenosa de a vascularização cerebral.
- Há evidências de dissecção da artéria carótida antes do início do procedimento.
- Há um trombo angiograficamente visível.
- Existe qualquer condição que impeça a avaliação angiográfica adequada ou torne o acesso arterial percutâneo inseguro, por exemplo, obesidade mórbida, pressão arterial sistólica sustentada > 180 mm Hg, tortuosidade, doença oclusiva, anatomia dos vasos, anatomia do arco aórtico ou sistema protetor cerebral.
- Oclusão (fluxo TIMI 0) ou sinal de corda da artéria carótida interna ou comum ipsilateral.
- Há evidências de estenose carotídea bilateral que exigiria intervenção em até 30 dias após o procedimento.
- Há evidência de um acidente vascular cerebral nos 30 dias anteriores ao procedimento.
- Existe um tratamento planejado de uma lesão não-alvo dentro de 30 dias após o procedimento.
- Há uma história de hemorragia intracraniana nos últimos 3 meses, incluindo transformação hemorrágica de um acidente vascular cerebral isquêmico.
- Há uma história de um acidente vascular cerebral ipsilateral com sintomas neurológicos flutuantes dentro de um ano do procedimento.
- Indivíduos do sexo feminino que estão grávidas ou podem ficar grávidas.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Sistema de Proteção Embólica Rota da Seda
Indivíduos elegíveis que receberão um stent da artéria carótida, via acesso transcervical usando proteção cerebral de fluxo reverso, como tratamento para doença carotídea extracraniana de alto grau
|
Sistema que fornece um stent na artéria carótida, via acesso transcervical usando proteção cerebral de fluxo reverso, como tratamento para doença carotídea extracraniana de alto grau
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Avaliação de Segurança como Composto de Ocorrências de AVC Grave, Infarto do Miocárdio e Morte
Prazo: 0 dias pós-procedimento a 30 dias pós-procedimento
|
A segurança será avaliada como um composto de acidente vascular cerebral grave, infarto do miocárdio e morte durante o período pós-procedimento de 30 dias.
|
0 dias pós-procedimento a 30 dias pós-procedimento
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de participantes demonstrando sucesso agudo do dispositivo, sucesso do procedimento e tolerância ao fluxo reverso
Prazo: perioperatório até 30 dias pós-procedimento
|
O sucesso agudo do dispositivo é calculado tabulando o número de indivíduos nos quais o fluxo reverso pode ser estabelecido E que receberam pelo menos 1 stent; O sucesso do procedimento é a ausência de MAEs 30 dias após o procedimento, onde os MAEs são definidos no protocolo como "Uma taxa composta de morte, acidente vascular cerebral maior e infarto do miocárdio (onda Q e onda não-Q)"; A tolerância ao fluxo reverso é medida como a ausência de "qualquer ocorrência temporária de sintomas neurológicos relacionados ao procedimento após o estabelecimento do circuito de fluxo reverso cerebral que se resolve em 20 minutos após a manipulação do fluxo".
O número de indivíduos incluídos em "Tolerância ao Fluxo Reverso" foram os indivíduos para os quais o fluxo reverso pode ser estabelecido e medido.
|
perioperatório até 30 dias pós-procedimento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Cadeira de estudo: Sumaira Macdonald, MD, PhD, Chief Medical Officer
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Pinter L, Ribo M, Loh C, Lane B, Roberts T, Chou TM, Kolvenbach RR. Safety and feasibility of a novel transcervical access neuroprotection system for carotid artery stenting in the PROOF Study. J Vasc Surg. 2011 Nov;54(5):1317-23. doi: 10.1016/j.jvs.2011.04.040. Epub 2011 Jun 12.
- Alpaslan A, Wintermark M, Pinter L, Macdonald S, Ruedy R, Kolvenbach R. Transcarotid Artery Revascularization With Flow Reversal. J Endovasc Ther. 2017 Apr;24(2):265-270. doi: 10.1177/1526602817693607. Epub 2017 Feb 17.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- SRM-2008-01
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .