Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Silk Road Medical — первое исследование на людях — нейропротекция во время стентирования сонных артерий и ангиопластики (PROOF)

30 января 2020 г. обновлено: Silk Road Medical

SILK ROAD™ МЕДИЦИНСКАЯ СИСТЕМА ЗАЩИТЫ ОТ ЭМБОЛ: ПЕРВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НА МУЖЧИНАХ «Исследование PROOF»

Церебральная эмболизация во время стентирования сонных артерий (CAS) часто может спровоцировать тяжелые неблагоприятные неврологические эффекты. Большинство крупных клинических исследований КАС использовали дистальные фильтры для защиты головного мозга и сравнивали частоту неврологических осложнений с таковой при каротидной эндартерэктомии (КЭА). Однако многие доступные в настоящее время устройства для защиты от эмболов обладают ограниченной эффективностью в улавливании микроэмболического детрита, который высвобождается во время стентирования, до и после дилатации. Кроме того, дистальные защитные системы ограничены необходимостью пересечения пораженного участка перед развертыванием. Некоторые исследования показали относительно высокую частоту инфаркта мозга даже при использовании дистальных защитных устройств.

Церебральная защита с реверсированием кровотока в сонной артерии — это метод, разработанный Parodi и соавт. в качестве альтернативы использованию устройств дистальной защиты. Несмотря на новизну подхода, этот метод также имеет свои ограничения. Criado и соавт. разработали производную методику, которая использует реверсирование каротидного потока перед пересечением стеноза и может быть достигнута за счет прямого доступа к анатомии сонной артерии без использования трансфеморального доступа. Основные преимущества этого метода включают возможность выполнения процедуры у пациентов с выраженной извитостью сонных артерий и сложной анатомией дуги аорты.

Обзор исследования

Подробное описание

Известно, что заболевание сонных артерий увеличивает риск неврологических последствий, таких как транзиторные ишемические атаки (ТИА), ишемический инсульт или смерть из-за высвобождения эмболических частиц в сосудах, снабжающих мозг. Для лечения этого заболевания используются два основных метода лечения: каротидная эндартерэктомия (CEA) и стентирование сонной артерии (CAS). Устройства защиты от эмболии, как дистальные фильтры, так и окклюзионные устройства, используются во время процедуры CAS, чтобы снизить риск эмболии каротидной бляшки вторичной по отношению к инструментарию во время каротидного вмешательства. Существующие устройства защиты от эмболии размещаются с использованием трансфеморального доступа и, таким образом, имеют потенциал для эмболизации частицами при пересечении дуги аорты, супрааортального ствола и повреждения сонной артерии до того, как будет установлена ​​церебральная защита. Другие ограничения этих устройств включают возможность повреждения интимы сонных артерий, расслоения или спазма во время развертывания и высвобождения эмболов во время извлечения.

Отмечая, что эмболизация сонных артерий остается «ахиллесовой пятой» стентирования сонных артерий, Хуан Пароди разработал альтернативный подход к защите от эмболии. Система работает путем баллонной окклюзии общей сонной артерии и наружной сонной артерии. Артериовенозная фистула создается с помощью интродьюсеров и катетеров и обеспечивает ретроградный (обратный) кровоток из внутренней сонной артерии (ВСА) и общей сонной артерии (ОСА) в бедренную вену.

Эмболические частицы, выделяющиеся во время КАС, ретроградно проходят через катетер в 180-микронный фильтр, прежде чем кровь снова попадет в венозную систему. (Parodi, Ferreira et al. 2005) Разновидность подхода с обратным потоком с использованием хирургического трансцервикального доступа к сонной артерии была разработана для решения проблем и рисков, связанных с размещением и использованием существующих устройств защиты от эмболии. Криадо и др. (2004) описывают использование реверсии кровотока во время КАС посредством трансцервикального хирургического разреза, доступа и проксимальной окклюзии ОСА и создания фистулы сонная артерия-внутренняя яремная (ВЯ) вена. (Криадо, Доблас и др., 2004).

Различие между трансфеморальным подходом Пароди и трансцервикальным подходом Криадо заключается в том, что Криадо убирает этап окклюзии НСА. В подходе Криадо процедура разработана таким образом, что кровоток реверсируется как во внутренней, так и в наружной сонных артериях, тогда как в процедуре Пароди реверсирование кровотока происходит только в ВСА. Еще одним отличием системы Criado является более короткая длина и больший диаметр трубки, обеспечиваемые трансцервикальным доступом. Скорость реверсирования потока, обеспечиваемая артериовенозным шунтом Криадо, выше и предназначена для преодоления возможности антеградного кровотока из НСА в ВСА.

Однако, как сообщают Пароди и Криадо, активная аспирация часто используется в критические периоды процедуры, чтобы гарантировать надежное реверсирование потока во ВСА.

Аналогичным образом, в 2004 г. Chang и соавт. сообщили об использовании прямого трансцервикального доступа через 2-сантиметровый разрез в основании шеи у 21 пациента с КАС с частотой технических неудач 0% и тридцатидневным комбинированным инсультом или смертностью 0%. ставка. Аналогичный подход с прямым доступом к нижней общей сонной артерии и созданием шунта к внутренней яремной артерии применялся при окклюзии сонной артерии, приводящей к реверсированию кровотока. В некоторых случаях в этой серии в наружную сонную артерию устанавливали баллон. (Chang et al, 2004) Впоследствии Criado et al сообщили в Journal of Vascular Surgery в 2004 году о серии из пятидесяти пациентов, которым было проведено стентирование сонной артерии с помощью этого трансцервикального доступа. С помощью техники, описанной выше, кровоток в ВСА был реверсирован путем окклюзии ОСА и создания каротидно-яремной вены фистулы. Был технический успех во всех 50 процедурах, инсультов или летальных исходов не было. Процедуру перенесли все, кроме двух (4%) пациентов. Осложнения включали расслоение больших и малых сонных артерий, которые разрешились после установки стента. Произошли две транзиторные ишемические атаки (ТИА), одна у пациента, у которого реверсия кровотока не удалась, и один пациент с окклюзией контралатеральной ВСА, перенесший контралатеральную ТИА (Criado, Doblas et al., 2004).

Криадо и др. дальнейший отчет в Journal of Vascular Surgery в 2004 г. о серии из 10 бодрствующих пациентов, перенесших трансцервикальное стентирование сонной артерии с реверсированием потока. Процедурный успех был достигнут во всех 10 случаях, реверсия потока хорошо переносилась. Церебральная оксигенация при реверсировании потока ВСА была сравнима с таковой при окклюзии ОСА. Раздувание баллона для ангиопластики ВСА приводило к значительно большему снижению SVO2, чем при реверсировании потока ВСА. (Criado, Doblas et al. 2004) Наконец, Criado et al. сообщают об периоперационных и 3-летних результатах 103 последовательных процедур стентирования сонных артерий, проведенных трансцервикальным доступом с реверсированием кровотока в сонной артерии для защиты головного мозга, выполненных в течение 28 месяцев в 97 пациентов. Технический успех достигнут в 100 случаях (97%). Серьезных инсультов и летальных исходов не было. Трое бодрствующих пациентов (4%) не перенесли реверсию кровотока, а осложнения включали одну ипсилатеральную ТИА, одну контралатеральную ТИА и два малых инсульта. Было два раневых осложнения и одно серьезное артериальное осложнение. Среднее время реверсирования потока составило 21 минуту. Через 40 месяцев показатель проходимости стента на основе намерения лечить составил 95%, а выживаемость без инсульта — 91%. (Криадо, Фонткуберта и др., 2007).

В 2006 году Рибо и его коллеги контролировали транскраниальную допплерографию (ТКД) в рамках своей стандартной практики сонных артерий, где 23 из 65 пациентов подверглись трансцервикальному стентированию сонных артерий с использованием техники Криадо. Среднее время реверсии составляло около 15 минут и хорошо переносилось. Мониторинг ТКД показал отсутствие воздушных/твердых эмболов во время развертывания стента и ангиопластики, что подтвердило наличие обратного потока. Исходный кровоток в средней мозговой артерии (СМА) по ТКД 47 см/с был существенно снижен при пережатии общей сонной артерии (что свидетельствует об изменении кровотока во внутренней сонной артерии). Начальная средняя антеградная скорость СМА, равная 30 см/с, присутствовала после пережатия, что позволяет предположить, что имелся достаточный полушарный кровоток для клинической переносимости (Ribo et al. 2006).

Компания Silk Road Medical разработала систему интродьюсеров, шунтов и регуляторов потока, называемую системой защиты от эмболии SRM, чтобы применить продемонстрированные преимущества подходов Криадо и Чанга и еще больше повысить простоту использования и эффективность. Компания Silk Road Medical разработала артериовенозный шунт, способный регулировать поток от низкого исходного до более высокого. Это достигается путем изменения сопротивления потоку шунта, соединяющего артериальную и венозную оболочки. Из-за потенциальной непереносимости пациентом длительных периодов высокого обратного потока контроллер потока позволяет пользователю устанавливать высокий поток шунта только в периоды процедуры, которые сопряжены с высоким риском эмболического мусора (ангиография, ангиопластика, установка стента). Эта система устраняет необходимость в активной стадии аспирации и теоретически позволяет пользователю сбалансировать потребности пациента в переносимости с оптимальной защитой от эмболии.

Вывод из вышеприведенной литературы заключается в том, что трансцервикальная КАС с реверсированием кровотока в сонной артерии может быть выполнена с высокой степенью технического успеха, очень низкой частотой серьезных нежелательных явлений и отличной 3-летней выживаемостью без инсульта и показателем проходимости стента. Целью этого первоначального исследования является определение того, позволяет ли система защиты от эмболии SRM реверсировать поток сонной артерии, совместима ли она с методами, устройствами и оборудованием, используемыми во время процедуры CAS стентирования сонной артерии, и не представляет ли какой-либо дополнительный риск безопасности для терпение.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

75

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

21 год и старше (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  • Субъект должен быть старше 21 года.
  • Субъект способен понимать и сотрудничать с процедурами исследования и соглашается вернуться для всех необходимых последующих посещений, анализов и экзаменов.
  • Субъекты, принимающие варфарин, могут быть включены в исследование, если их дозировка снижена перед процедурой до достижения международного нормализованного отношения (МНО) 1,5 или менее. Варфарин можно возобновить до терапевтической дозы после процедуры.
  • Субъект должен подписать письменное информированное согласие до процедуры, используя форму, одобренную местным комитетом по медицинской этике (EC).
  • Продолжительность жизни субъекта составляет не менее одного года.
  • У субъекта имеется поражение внутренней сонной артерии (ВСА); бифуркация сонной артерии может быть вовлечена.
  • У субъекта должно быть минимальное расстояние 5 см между ключицей и бифуркацией, по оценке дуплексной допплерографии, компьютерной аксиальной томографической (КТ) ангиографии или магнитно-резонансной (МР) ангиографии.

Критерий исключения:

  • Субъект участвовал в другом исследовательском испытании, которое могло помешать проведению или результатам этого исследования.
  • У субъекта была деменция или неврологическое заболевание, которые могут исказить неврологическую оценку.
  • Наличие любого из следующих анатомических факторов риска:

    • Предыдущая лучевая терапия шеи или радикальная диссекция шеи
    • Трахеостомия или стома трахеи
    • Ларингэктомия
    • Паралич контралатерального гортанного нерва
    • Тяжелые тандемные поражения
    • Невозможность разгибать голову из-за шейного артрита или других заболеваний шейки матки.
  • Полная окклюзия целевого сосуда.
  • В целевой артерии имелся ранее установленный стент.
  • У субъекта была известная опасная для жизни аллергия на контрастные вещества, которая не поддается лечению.
  • У субъекта в анамнезе была непереносимость или аллергическая реакция на любой из исследуемых препаратов, включая аспирин, клопидогрель бисульфат (Plavix®) или тиклопидин (Ticlid®), гепарин или бивалрудин (Angiomax™). Субъект не мог переносить комбинацию аспирина и клопидогреля/тиклопидина.
  • У субъекта было желудочно-кишечное кровотечение, которое мешало антитромбоцитарной терапии.
  • У субъекта был известный сердечный источник потенциальных эмболов.
  • У субъекта был уровень гемоглобина (Hgb) менее 8 г/дл (если только он не находился на диализе), количество тромбоцитов <50 000/мм3 или известная тромбоцитопения, связанная с гепарином.
  • У субъекта была задокументирована мерцательная аритмия за 90 дней до процедуры.
  • Субъект имел в анамнезе геморрагический диатез или коагулопатию, включая тромбоцитопению, или неспособность получать гепарин в количествах, достаточных для поддержания времени активного свертывания крови (ACT) на уровне > 250, или отказывается от переливания крови.
  • У субъекта было атеросклеротическое заболевание, поражающее ипсилатеральную общую сонную артерию, что препятствовало безопасному размещению артериального интродьюсера.
  • У субъекта есть другие аномальные ангиографические данные, указывающие на то, что субъект подвержен риску инсульта из-за проблемы, отличной от проблемы целевого поражения, такой как: ипсилатеральный артериальный стеноз большей тяжести, чем целевое поражение, церебральная аневризма или артериовенозная мальформация сосудистая сеть головного мозга.
  • Имеются данные о расслоении сонной артерии до начала процедуры.
  • Имеется ангиографически видимый тромб.
  • Любое состояние, препятствующее надлежащей ангиографической оценке или делающее чрескожный артериальный доступ небезопасным, например: патологическое ожирение, устойчивое систолическое артериальное давление > 180 мм рт. ст., извилистость, окклюзионная болезнь, анатомия сосудов, анатомия дуги аорты или церебральная защитная система.
  • Окклюзия (поток TIMI 0) или признак нити ипсилатеральной общей или внутренней сонной артерии.
  • Имеются данные о двустороннем стенозе сонных артерий, требующем вмешательства в течение 30 дней после процедуры.
  • Имеются данные об инсульте в течение предшествующих 30 дней после процедуры.
  • Планируется лечение нецелевого поражения в течение 30 дней после процедуры.
  • В анамнезе внутричерепное кровоизлияние в течение предшествующих 3 мес, в том числе геморрагическая трансформация ишемического инсульта.
  • В анамнезе ипсилатеральный инсульт с колеблющейся неврологической симптоматикой в ​​течение одного года после процедуры.
  • Субъекты женского пола, которые беременны или могут забеременеть.

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Уход
  • Распределение: Н/Д
  • Интервенционная модель: Одногрупповое задание
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: Система защиты от эмболии Шелкового пути
Подходящие субъекты, которые должны получить стент сонной артерии через трансцервикальный доступ с использованием защиты головного мозга с обратным потоком в качестве лечения экстракраниального заболевания сонной артерии высокой степени
Система, которая доставляет стент в сонную артерию через трансцервикальный доступ с использованием защиты головного мозга с обратным потоком, для лечения экстракраниального поражения сонной артерии высокой степени

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Оценка безопасности как совокупность случаев большого инсульта, инфаркта миокарда и смерти
Временное ограничение: От 0 дней после процедуры до 30 дней после процедуры
Безопасность будет оцениваться как совокупность большого инсульта, инфаркта миокарда и смерти в течение 30-дневного периода после процедуры.
От 0 дней после процедуры до 30 дней после процедуры

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Количество участников, демонстрирующих немедленный успех устройства, процедурный успех и толерантность к обратному потоку
Временное ограничение: до операции до 30 дней после процедуры
Острый успех устройства рассчитывается путем сведения в таблицу количества субъектов, у которых можно было установить обратный поток, И которым был установлен как минимум 1 стент; Успех процедуры — это отсутствие МАЭ через 30 дней после процедуры, когда МАЭ определяются в протоколе как «совокупная частота смерти, большого инсульта и инфаркта миокарда (зубец Q и не-зубец Q)»; Толерантность к обратному потоку измеряется как отсутствие «любого временного возникновения неврологических симптомов, связанных с процедурой, после установления церебрального контура обратного потока, который разрешается в течение 20 минут после манипуляции с потоком». В число субъектов, включенных в «Толерантность к обратному потоку», вошли те субъекты, для которых обратный поток можно было установить и измерить.
до операции до 30 дней после процедуры

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Спонсор

Следователи

  • Учебный стул: Sumaira Macdonald, MD, PhD, Chief Medical Officer

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования

1 марта 2009 г.

Первичное завершение (Действительный)

1 июня 2012 г.

Завершение исследования (Действительный)

1 июля 2012 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

17 декабря 2010 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

20 декабря 2010 г.

Первый опубликованный (Оценивать)

21 декабря 2010 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

17 февраля 2020 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

30 января 2020 г.

Последняя проверка

1 января 2020 г.

Дополнительная информация

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться