Essai comparant la transposition de la veine basilique en une étape et en deux étapes

Les fistules artério-veineuses (FAV) sont fabriquées en joignant une veine à une artère afin d'obtenir la dilatation de la veine avec un flux sanguin suffisant afin de perforer la veine et d'éliminer le sang des déchets, chez les patients dont les reins sont détruits et ne peuvent pas assurer cette fonction. Le taux de réussite de cette procédure varie entre 50 et 80 % et dépend principalement de la taille de la veine, le succès étant plus élevé avec des veines plus grosses. L'une des veines utilisées pour une FAV est la veine basilique, située au niveau de la partie supérieure du bras. Cette veine est cependant située en profondeur et nécessite un déplacement (transposition) lors de l'intervention vers un trajet moins profond et latéral avant d'être reliée à l'artère, afin d'être utilisée. Une seule étude a montré qu'une intervention chirurgicale réalisée en deux parties (une pour agrandir la veine et la seconde pour déplacer la veine élargie sous la plaie, et non dans un nouveau chemin) est plus efficace que de faire la procédure dans son ensemble.

Le but de cette étude est de confirmer les résultats de l'unique étude citée ci-dessus (un contre deux temps de FAV veine basilique), à ​​la différence que la veine sera relocalisée en dehors de la plaie principale, méthode largement acceptée comme étant meilleure .