Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Prova che confronta la trasposizione della vena basilica a uno stadio con due stadi

24 ottobre 2017 aggiornato da: Stavros Kakkos, University of Patras

Prova randomizzata che confronta la trasposizione della vena basilica, per accesso vascolare, eseguita in una fase contro due fasi

Le fistole artero-venose (AVF) sono realizzate unendo una vena a un'arteria per ottenere la dilatazione della vena con flusso sanguigno sufficiente per perforare la vena e liberare il sangue dai rifiuti, in pazienti i cui reni sono distrutti e non possono fornire questa funzione. Il tasso di successo di questa procedura varia tra il 50 e l'80% e dipende principalmente dalla dimensione della vena, con successo maggiore con vene più grandi. Una delle vene utilizzate per una FAV è la vena basilica, situata nella parte superiore del braccio. Questa vena è tuttavia localizzata in profondità e necessita di movimento (trasposizione) durante l'intervento chirurgico verso un percorso meno profondo e laterale prima di essere unita all'arteria, per poter essere utilizzata. Un singolo studio ha dimostrato che la chirurgia eseguita in due parti (una per allargare la vena e la seconda per riposizionare la vena allargata sotto la ferita, non in un nuovo percorso) ha più successo che eseguire la procedura del tutto.

Lo scopo di questo studio è quello di confermare i risultati del singolo studio sopra menzionato (uno contro due stadi di FAV della vena basilica), con la differenza che la vena sarà ricollocata al di fuori della ferita principale, un metodo che è ampiamente accettato come migliore .

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Le fistole artero-venose (AVF) sono realizzate mediante anastomosi di una vena a un'arteria per ottenere la dilatazione della vena con flusso sanguigno sufficiente per perforare la vena ed eseguire l'emodialisi nei pazienti con insufficienza renale. Il tasso di successo di questa procedura varia tra il 50 e l'80% e dipende principalmente dalla dimensione della vena, con successo maggiore con vene più grandi. Una delle vene utilizzate per una FAV è la vena basilica, situata nella parte superiore del braccio. Questa vena è comunque localizzata in profondità e necessita di trasposizione durante l'intervento chirurgico su un piano sottocutaneo laterale meno profondo prima dell'anastomosi con l'arteria, per poter essere utilizzata. Un singolo studio ha dimostrato che la chirurgia eseguita in due fasi (una per allargare la vena e la seconda per riposizionare la vena allargata sotto la ferita, non in un nuovo percorso) ha più successo che eseguire la procedura in una fase.

Lo scopo di questo studio è di confermare i risultati del singolo studio sopra menzionato (uno contro due stadi di FAV della vena basilica), con la differenza che la vena basilica sarà ricollocata al di fuori della ferita principale, un metodo ampiamente accettato come Meglio.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

16

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Achaia
      • Patras, Achaia, Grecia, 265034
        • University Hospital of Patras

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 90 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • insufficienza renale cronica in emodialisi
  • insufficienza renale cronica con emodialisi anticipata

Criteri di esclusione:

  • Riluttanza paziente, non consenziente
  • Opzioni della vena cefalica
  • Vena basilica inferiore a 2,5 mm
  • Vena basilicale con lesioni intrinseche, inutilizzabile

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore placebo: Trasposizione in un solo stadio della vena basilica
Trasposizione a uno stadio vs a due stadi della vena basilica
Sperimentale: Trasposizione in due tempi della vena basilica
Trasposizione a uno stadio vs a due stadi della vena basilica

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di maturazione
Lasso di tempo: 6-10 settimane
Utilizzo della FAV (o clearance in caso di pre-emodialisi)
6-10 settimane
Pervietà primaria, primaria assistita e secondaria a lungo termine
Lasso di tempo: 1-3 anni
Pervietà primaria, primaria assistita e secondaria a lungo termine
1-3 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di complicanze
Lasso di tempo: 1-3 anni
Ematoma, sindrome da furto, ipertensione venosa
1-3 anni
Dimensione della vena basilica
Lasso di tempo: 4 settimane
Dimensione della vena basilica sugli ultrasuoni
4 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Stavros Kakkos, MD, PhD, University of Patras

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 dicembre 2010

Completamento primario (Effettivo)

1 maggio 2014

Completamento dello studio (Effettivo)

1 maggio 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 gennaio 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 gennaio 2011

Primo Inserito (Stima)

11 gennaio 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 ottobre 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

24 ottobre 2017

Ultimo verificato

1 ottobre 2017

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi