Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Cryothérapie vs RAD pour traiter la néoplasie cervicale intraépithéliale (CIN) 2/3 chez les femmes séropositives (PHE-LEEP)

19 octobre 2019 mis à jour par: Michael Chung, University of Washington

Impact de la cryothérapie par rapport à la procédure d'excision électrochirurgicale en boucle (LEEP) sur la récurrence de la néoplasie intraépithéliale cervicale et de l'excrétion cervicale du VIH-1 chez les femmes séropositives

Le but de cette étude est de comparer le taux de récidive de la néoplasie intraépithéliale cervicale chez les femmes séropositives recevant la cryothérapie par rapport à la LEEP sur 2 ans de suivi et de comparer l'excrétion du VIH-1 du col de l'utérus entre les femmes séropositives recevant cryothérapie versus RAD sur 3 semaines de suivi.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La récente intensification des programmes de traitement antirétroviral dans les pays à ressources limitées offre une occasion sans précédent de mettre en œuvre un programme complet de dépistage et de traitement du cancer du col de l'utérus pour les femmes qui, du fait qu'elles sont séropositives, courent un risque important de maladie du col de l'utérus. Malheureusement, même si le dépistage est offert gratuitement à des millions de femmes vivant avec le VIH, on ne sait pas quelle modalité de traitement des lésions cervicales précancéreuses sera la plus efficace, car le VIH semble affecter les résultats du traitement en augmentant la récurrence et la gravité des lésions cervicales. maladie. Le traitement du col de l'utérus peut également augmenter l'excrétion du VIH par le col de l'utérus, ce qui peut mettre en danger les couples discordants et éventuellement propager le VIH plus largement. Cette étude propose de randomiser des femmes séropositives atteintes de néoplasie cervicale intraépithéliale de grade 2 et 3 (CIN 2 et 3) pour la cryothérapie par rapport à la procédure d'excision électrochirurgicale à l'anse (LEEP) et de mesurer la récurrence de la maladie cervicale dans chaque groupe sur 2 ans de suivi -up ainsi que l'excrétion du VIH du col de l'utérus pendant 6 semaines après le traitement.

Notre hypothèse est que par rapport à la cryothérapie, la LEEP est significativement plus susceptible de prévenir la récurrence des lésions cervicales sur 2 ans de suivi et moins susceptible de provoquer l'excrétion du VIH-1 du col de l'utérus sur 3 semaines de suivi.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

400

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Nairobi, Kenya, 21570-00505
        • Coptic Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • Séropositif recevant des soins au Coptic Hope Center
  • Pas enceinte par examen clinique ou anamnèse
  • Avoir un col intact
  • N'ont pas reçu de traitement cervical antérieur
  • Ne pas avoir d'antécédents de trouble de la coagulation
  • Sont âgés de plus de 18 ans

Critère d'exclusion:

  • VIH-négatif
  • Homme
  • Moins de 18 ans
  • Enceinte par examen clinique ou anamnèse
  • Post-hystérectomie
  • Traitement du cancer post-cervical.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Cryothérapie
La procédure de cryothérapie consiste à utiliser une cryosonde et du dioxyde de carbone ou de l'oxyde nitreux pour geler la partie malade du col de l'utérus
La procédure de cryothérapie consiste à utiliser une cryosonde et du dioxyde de carbone ou de l'oxyde nitreux pour geler la partie malade du col de l'utérus
Expérimental: Procédure d'excision électrochirurgicale en boucle
La procédure d'excision électrochirurgicale en boucle (LEEP) utilise une boucle de fil électrifié à basse tension pour découper la partie malade du col de l'utérus
La procédure LEEP utilise une boucle de fil électrifié à basse tension pour découper la partie malade du col de l'utérus
Autres noms:
  • DORMIR

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Récurrence de la néoplasie cervicale intraépithéliale chez les femmes séropositives
Délai: 2 années
Taux de récidive des néoplasies cervicales intraépithéliales chez les femmes séropositives recevant la cryothérapie versus LEEP sur 2 ans de suivi
2 années

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Excrétion du VIH-1 du col de l'utérus entre femmes séropositives
Délai: 3 semaines
Excrétion du VIH-1 du col de l'utérus entre les femmes séropositives recevant la cryothérapie par rapport à la RAD entre le départ et les semaines 1, 2 et 3 du suivi
3 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Michael Chung, MD, University of Washington

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juin 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 février 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 février 2011

Première publication (Estimation)

17 février 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 novembre 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 octobre 2019

Dernière vérification

1 octobre 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 35995-J
  • KE.09.0238 (Autre identifiant: Kenya Ethical Review Committee)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner