Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude comparative des agrafeuses chirurgicales pour le traitement des hémorroïdes (HEMOSTASIS)

24 octobre 2014 mis à jour par: Medtronic - MITG

Essai contrôlé randomisé prospectif en simple aveugle comparant le kit d'agrafage pour hémorroïdes et prolapsus Covidien EEA™ avec la technologie DST Series™ Vs. Ethicon PPH03 dans une procédure d'hémorroïdopexie (HÉMOSTASE)

Le but de cette étude est de démontrer que le kit d'agrafage pour hémorroïdes et prolapsus Covidien EEA™ pour le traitement des hémorroïdes n'est pas inférieur au dispositif concurrent sur la base du critère d'évaluation principal.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

149

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Florida
      • Tampa, Florida, États-Unis, 33606
        • USF Tampa General Hospital Dept of Surgery

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 85 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Le sujet est capable de comprendre et de signer le formulaire de consentement éclairé
  • Le sujet a entre 18 et 85 ans.
  • Le sujet a des hémorroïdes (symptomatiques) de grade 2-3 et est éligible pour une hémorroïdopexie agrafée

Critère d'exclusion:

  • La procédure est nécessaire en tant que chirurgie de révision des hémorroïdes.
  • Toute patiente enceinte, suspectée d'être enceinte ou qui allaite.
  • Le participant a une infection active ou des antécédents d'infection nécessitant des antibiotiques sur le site opératoire prévu dans les trente (30) jours précédant la date prévue de la chirurgie.
  • Le participant ne peut pas ou ne veut pas se conformer aux exigences de l'étude, au calendrier de suivi.
  • Le participant a 1 an d'antécédents d'abus de drogues ou d'alcool.
  • Le participant a des antécédents de thrombose veineuse ou d'embolie pulmonaire.
  • Le participant a des antécédents de coagulopathie.
  • Le participant a pris de l'aspirine, des traitements anticoagulants et/ou antiplaquettaires (par ex. Warfarine, Lovenox) dans les 7 jours précédant la date prévue de la chirurgie.
  • Le participant a des antécédents d'incontinence fécale
  • Le participant a subi une thérapie par injection, un traitement au laser infrarouge ou une ligature élastique pour le traitement des hémorroïdes dans le mois suivant le dépistage
  • Le participant a des comorbidités qui, de l'avis de l'investigateur, ne seront pas appropriées pour l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Ensemble d'agrafes pour hémorroïdes et prolapsus EEA
Dispositif chirurgical
ACTIVE_COMPARATOR: Ensemble d'agrafes Endosurgery Proximate PPH03
Dispositif chirurgical

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Saignement peropératoire
Délai: Jour 0 - heure de la chirurgie
Nombre de sujets nécessitant une intervention pour arrêter le saignement peropératoire L'analyse est basée sur l'ensemble d'analyse per protocole. Les sujets qui ont été mal randomisés pour être exclus de cette analyse par conséquent, la population ici sera différente du flux de participants.
Jour 0 - heure de la chirurgie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Douleur post-opératoire - (PI-NIRS)
Délai: Jour 0 moins 60 (ligne de base), Jour 0 (sortie), Jour 0 plus 7, Jour 0 plus 30, Jour 0 plus 90, Jour 0 plus 180

Douleur postopératoire en tant que changement par rapport au score de douleur de base, mesuré par une échelle d'évaluation numérique de l'intensité de la douleur (PI-NRS) en 11 points. La plage de l'échelle est de 0 à 10, 0 représentant l'absence de douleur et 10 représentant la pire douleur possible.

Les données représentées sont le changement du score de base aux différents moments.

Jour 0 moins 60 (ligne de base), Jour 0 (sortie), Jour 0 plus 7, Jour 0 plus 30, Jour 0 plus 90, Jour 0 plus 180
Douleur post-opératoire (prise d'analgésique)
Délai: Jour 0, 1 semaine, 2 semaines, 1 mois, 3 mois, 6 mois
la douleur post-opératoire mesurée en consommation post-chirurgicale d'opioïdes forts par le nombre de participants à l'étude. Les participants sont inclus s'ils ont consommé des analgésiques ou des opioïdes forts à tout moment de l'étude.
Jour 0, 1 semaine, 2 semaines, 1 mois, 3 mois, 6 mois
Qualité de vie globale - score de santé général
Délai: Jour 0 moins 60, 1 semaine, 1 mois, 3 mois, 6 mois
La qualité de vie a été mesurée par le questionnaire SF-12 en termes de changement par rapport à la ligne de base ; la plage de notation est de 0 à 100 avec 0 = mauvaise santé globale et 100 = excellente santé globale
Jour 0 moins 60, 1 semaine, 1 mois, 3 mois, 6 mois
Emplacement de la ligne d'agrafage
Délai: Jour 0
Distance de la ligne d'agrafe à la ligne dentée mesurée par une règle chirurgicale
Jour 0
Durée du séjour
Délai: Jour 0 heure de sortie moins heure d'admission
La durée du séjour à l'hôpital est définie comme le temps d'insertion de l'anoscope jusqu'à la sortie
Jour 0 heure de sortie moins heure d'admission
Heure de la salle d'opération (OU)
Délai: Jour 0
Moment de l'insertion de l'anoscope jusqu'au moment du retrait de l'anoscope après évaluation de la ligne d'agrafage
Jour 0

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jorge Marcet, MD, University of South Florida

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2011

Achèvement primaire (RÉEL)

1 août 2012

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 janvier 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 janvier 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 février 2011

Première publication (ESTIMATION)

2 mars 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

29 octobre 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 octobre 2014

Dernière vérification

1 octobre 2014

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner