Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stratégie d'amélioration précoce de l'oxygénation tissulaire Diminution de la mortalité du sepsis sévère et du choc septique

8 mars 2011 mis à jour par: Chinese Septic Shock Network

Stratégie d'amélioration précoce de l'oxygénation tissulaire Diminution de la mortalité du sepsis sévère

L'impact de la thérapie guidée par le lactate sur le choc septique n'a pas été largement étudié, mais la thérapie ciblée est utilisée depuis des années. L'objectif des chercheurs était de tester l'hypothèse selon laquelle la thérapie hémodynamique dirigée par le lactate est associée à l'amélioration des résultats des patients atteints de choc septique en comparant différentes stratégies dirigées vers un objectif qui ont été couramment recommandées cliniquement.

Dans cet essai randomisé multicentrique, les investigateurs ont réparti les patients en choc septique en trois groupes : les patients ont été traités par thérapie hémodynamique dirigée soit par le traitement des paramètres conventionnels (groupe témoin), soit par la saturation veineuse centrale en oxygène (ScvO2), soit par le lactate sanguin respectivement dans chaque groupe. Le critère de jugement principal était le taux de décès à 28 jours après la randomisation et la mortalité hospitalière ; les critères d'évaluation secondaires comprennent les états hémodynamiques, le temps nécessaire à la réalisation des objectifs.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude prospective, randomisée, contrôlée et multicentrique a été réalisée dans 6 unités fermées de soins intensifs (USI) d'hôpitaux tertiaires universitaires. Les patients adultes en choc septique admis dans les hôpitaux de 2005 à 2008 ont été assignés à l'éligibilité à l'étude. Les patients éligibles ont été randomisés de manière centralisée à l'aide d'enveloppes scellées dans l'un des trois groupes comprenant le lactate, le ScvO2 et les groupes témoins. Les critères de choc septique comprenaient deux des quatre critères pour le syndrome de réponse inflammatoire systémique et une pression artérielle systolique inférieure à 90 mmHg ou une diminution de la pression artérielle systolique supérieure à 40 mmHg après provocation liquidienne et les signes cliniques d'hypoperfusion tissulaire, y compris l'oligurie, le lactate sanguin concentration de 4 mmol/L ou plus et altération de la conscience. Les patients étaient exclus s'ils répondaient à l'un des critères suivants : un âge inférieur à 18 ans, une grossesse, un événement vasculaire cérébral aigu (score de coma de Glasgow < 5), un infarctus aigu du myocarde ou un syndrome coronarien aigu, une embolie pulmonaire massive, un état de mal asthmatique, a troubles du rythme cardiaque primitifs diagnostiqués, contre-indication au cathétérisme veineux central, hémorragie gastro-intestinale active, foyer infectieux intra-abdominal massif sans drainage, fistule broncho-pleurale sévère, convulsions, au cours d'une chimiothérapie ou d'un traitement immunosuppresseur, ou stade terminal des maladies.

Le protocole a été approuvé par le comité d'éthique de l'établissement. Les consentements éclairés ont été obtenus de tous les patients ou de leurs proches légalement autorisés. Les patients ou leurs mandataires légaux ont été informés de leur droit de refuser les procédures d'étude à tout moment pendant la réalisation des protocoles.

Les formulaires de rapport de cas (CRF) ont été envoyés à chaque site par l'investigateur principal avec les protocoles, qui ont été scellés au hasard dans une série d'enveloppes. Après le recrutement des patients, les CRF ont été remplis par les médecins traitants de chaque site selon le protocole de chaque groupe. Les points finaux étaient la mortalité à 28 jours et la mortalité hospitalière jusqu'à 90 jours. Les données démographiques, le score d'évaluation physiologique aigu et chronique (APACHE) II et d'autres données sur l'état de base des patients ont été enregistrés le jour de l'inscription. Les données liées au protocole ont été recueillies au départ et à chaque heure pendant 6 heures, puis à 12, 24, 36, 48, 60, 72 heures. La durée du séjour en unité de soins intensifs et à l'hôpital a également été notée et les patients ont été suivis jusqu'au jour 28 et la sortie de l'hôpital pour la mortalité. La mise en œuvre du protocole et la collecte de données ont cessé lorsque les patients ou leurs familles ont souhaité se retirer du programme ou refuser un traitement ultérieur ou le décès d'un patient.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

420

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Peking, Chine, 100730
        • Critical Care Department, Peking Union Medical Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • patients atteints de septicémie sévère et de choc septique

Critère d'exclusion:

  • <18 ans;
  • femme enceinte;
  • SUIS-JE;
  • hémorragie cérébrale;
  • contre-indication pour le cathéter S-G
  • Mort du tronc cérébral

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
mortalité
Délai: à l'hôpital
Parce que certains patients sont restés assez longtemps à l'hôpital, alors quand nous avons fait des statistiques, nous avons défini que si le patient était toujours en vie après 90 jours, ce patient était hospitalisé.
à l'hôpital

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Dawei Liu, M.D, Peking Union Medical College Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2006

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2009

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2009

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 février 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 mars 2011

Première publication (Estimation)

9 mars 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

9 mars 2011

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 mars 2011

Dernière vérification

1 mars 2011

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • CSSN-6091-DaweiLiu

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner