Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estratégia de Melhora Precoce da Oxigenação Tecidual Diminui a Mortalidade da Sepse Grave e do Choque Séptico

8 de março de 2011 atualizado por: Chinese Septic Shock Network

Estratégia de Melhora Precoce da Oxigenação Tecidual Diminui a Mortalidade da Sepse Grave

O impacto da terapia guiada por lactato no choque séptico não foi extensivamente investigado, no entanto, a terapia dirigida por objetivos tem sido usada há anos. O objetivo dos investigadores foi testar a hipótese de que a terapia hemodinâmica direcionada ao lactato está associada à melhora do resultado de pacientes com choque séptico, comparando diferentes estratégias direcionadas a objetivos comumente recomendadas clinicamente.

Neste estudo randomizado multicêntrico, os investigadores dividiram os pacientes com choque séptico em três grupos: os pacientes foram tratados com terapia hemodinâmica dirigida por parâmetros convencionais de tratamento (grupo controle) ou saturação venosa central de oxigênio (ScvO2) ou lactato sanguíneo, respectivamente em cada grupo. O desfecho primário foi a taxa de óbito em 28 dias após a randomização e mortalidade intra-hospitalar; os pontos finais secundários incluem estados hemodinâmicos, tempo para atingir o objetivo.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este estudo prospectivo, randomizado, controlado e multicêntrico foi realizado em 6 unidades de terapia intensiva (UTI) fechadas de hospitais universitários terciários. Pacientes adultos com choque séptico internados nos hospitais de 2005 a 2008 foram designados para elegibilidade do estudo. Os pacientes elegíveis foram randomizados centralmente usando envelopes selados em um dos três grupos que incluíam lactato, ScvO2 e grupos de controle. Os critérios de choque séptico incluíram dois dos quatro critérios para a síndrome da resposta inflamatória sistêmica e pressão arterial sistólica inferior a 90 mmHg ou diminuição da pressão arterial sistólica superior a 40 mmHg após desafio com fluidos e os sinais clínicos de hipoperfusão tecidual, incluindo oligúria, lactato sanguíneo concentração de 4 mmol/L ou mais e alteração da consciência. Os pacientes foram excluídos caso apresentassem qualquer um dos seguintes: idade inferior a 18 anos, gravidez, evento vascular cerebral agudo (escore de coma de Glasgow < 5), infarto agudo do miocárdio ou síndrome coronariana aguda, embolia pulmonar maciça, estado asmático, a disritmias cardíacas com diagnóstico primário, contraindicação ao cateterismo venoso central, hemorragia gastrointestinal ativa, foco infeccioso intra-abdominal maciço sem drenagem, fístula broncopleural grave, convulsão, durante quimioterapia ou terapia imunossupressora, ou estágio terminal das doenças.

O protocolo foi aprovado pelo Comitê de Ética Institucional. Os consentimentos informados foram obtidos de todos os pacientes ou de seus familiares legalmente autorizados. Os pacientes ou seus responsáveis ​​legais pelas decisões foram informados de seu direito de recusar os procedimentos do estudo a qualquer momento durante a realização dos protocolos.

Os formulários de relato de caso (CRF) foram enviados para cada local pelo investigador principal com os protocolos, que foram lacrados aleatoriamente em uma série de envelopes. Após o cadastramento dos pacientes, os CRFs foram preenchidos pelos médicos assistentes de cada local de acordo com o protocolo de cada grupo. Os pontos finais foram mortalidade em 28 dias e mortalidade intra-hospitalar até 90 dias. Os dados demográficos, escore de avaliação fisiológica e crônica aguda (APACHE) II e outros dados da condição básica dos pacientes foram registrados no dia da inscrição. Os dados relacionados ao protocolo foram coletados na linha de base e a cada hora por 6 horas e depois às 12, 24, 36, 48, 60, 72 horas. O tempo de permanência na UTI e no hospital também foram anotados e os pacientes foram acompanhados até o dia 28 e alta hospitalar por mortalidade. A implementação do protocolo e a coleta de dados foram interrompidas quando os pacientes ou seus familiares desejavam se retirar do programa ou recusar tratamento adicional ou a morte de um paciente.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

420

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Peking, China, 100730
        • Critical Care Department, Peking Union Medical Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • pacientes com sepse grave e choque séptico

Critério de exclusão:

  • <18 anos;
  • mulher grávida;
  • IAM;
  • hemorragia cerebral;
  • contra-indicação para cateter S-G
  • morte do tronco cerebral

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
mortalidade
Prazo: no Hospital
Como alguns pacientes permaneceram muito tempo no hospital, então, quando fizemos estatísticas, definimos que se o paciente ainda estivesse vivo após 90 dias, esse paciente estava hospitalizado.
no Hospital

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Dawei Liu, M.D, Peking Union Medical College Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de outubro de 2006

Conclusão Primária (Real)

1 de outubro de 2009

Conclusão do estudo (Real)

1 de outubro de 2009

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de fevereiro de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de março de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

9 de março de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

9 de março de 2011

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de março de 2011

Última verificação

1 de março de 2011

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • CSSN-6091-DaweiLiu

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever