Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai comparant une incision simple à une double incision pour réparer les ruptures distales du tendon du biceps (BRT)

8 avril 2011 mis à jour par: Hand and Upper Limb Clinic, Canada

Essai contrôlé randomisé comparant la chirurgie à simple incision et à double incision pour réparer les ruptures distales du tendon du biceps

Le but de cette étude est de déterminer si une technique à simple incision ou une technique à double incision est plus efficace dans le traitement chirurgical des ruptures distales du tendon du biceps. Les patients seront randomisés pour l'une des deux techniques après avoir consenti à l'étude. Avant la chirurgie, les patients subiront une mesure de la force de flexion, d'extension, de pronation et de supination du coude. L'amplitude de mouvement du coude sera également mesurée dans chacun de ces quatre mouvements. Un certain nombre de questionnaires subjectifs seront également administrés au patient avant la chirurgie. Les tests objectifs et les questionnaires subjectifs identiques seront remplis par le patient à des intervalles de trois mois, six mois, un an et deux ans après leur chirurgie. Des informations supplémentaires provenant des visites cliniques des patients peuvent également être recueillies tout au long de l'étude.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

92

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ontario
      • London, Ontario, Canada, N6A4L6
        • Hand and Upper Limb Centre, St. Joseph's Health Care
      • London, Ontario, Canada, N6A4L6
        • Hand and upper Limb Centre

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Rupture complète du tendon Distal Biceps
  • Rupture aiguë du tendon du biceps (< 10 jours depuis la rupture)
  • 18 ans et plus

Critère d'exclusion:

  • Rupture partielle du tendon distal du biceps
  • Ruptures chroniques du tendon du biceps (>10 jours depuis la rupture)
  • Moins de 18 ans

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Réparation par incision unique d'une rupture distale du tendon du biceps
Dans ce bras de traitement, les patients auront une seule technique d'incision utilisée pour réparer leur rupture distale du tendon du biceps
Randomisé à une technique d'incision simple ou à une technique d'incision double.
Comparateur actif: Réparation par double incision d'une rupture du tendon distal du biceps
Dans ce bras de traitement, les patients auront une technique de double incision utilisée pour réparer leur rupture du tendon distal du biceps.
Randomisé à une technique d'incision simple ou à une technique d'incision double.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Joy MacDermid, MSc, PhD, Hand and Upper Limb Centre, St Joseph's Health Care

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2004

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2010

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2010

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 mars 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 mars 2011

Première publication (Estimation)

25 mars 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

11 avril 2011

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 avril 2011

Dernière vérification

1 avril 2011

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • HULCbicep

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner