Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effet de l'entraînement sur tapis roulant dépendant de la vitesse chez les patients ayant subi un AVC subaigu

18 mars 2015 mis à jour par: Margaret Kit Yi Mak, The Hong Kong Polytechnic University

L'entraînement sur tapis roulant dépendant de la vitesse est efficace pour améliorer les performances de marche et d'équilibre chez les patients victimes d'un AVC subaigu

Cette étude visait à déterminer si l'entraînement sur tapis roulant dépendant de la vitesse est plus efficace pour améliorer les performances de marche et d'équilibre que l'entraînement sur tapis roulant à vitesse stable chez les patients ayant subi un AVC subaigu. Vingt-six patients ayant subi un AVC ont suivi 2 semaines d'entraînement sur tapis roulant. Les résultats ont montré que l'entraînement sur tapis roulant dépendant de la vitesse est plus efficace pour améliorer la vitesse de marche et la longueur des pas que l'entraînement sur tapis roulant à vitesse stable chez les patients ayant subi un AVC subaigu.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Objectifs : Comparer les effets de l'entraînement sur tapis roulant dépendant de la vitesse (SDT) sur la marche et la performance d'équilibre chez les patients ayant subi un AVC subaigu. Conception : essai contrôlé randomisé en double aveugle. Sujets : Vingt-six patients ayant subi un AVC subaigu ont été assignés au hasard aux groupes SDT (n = 13) et témoin (n = 13). Méthodes : Les sujets du groupe SDT ont subi de courts intervalles d'essais de marche avec des augmentations progressives de la vitesse du tapis roulant, en suivant les principes de l'entraînement au sprint. Les sujets témoins ont reçu un entraînement à la marche sur le tapis roulant avec une vitesse constante (SST). La vitesse de marche, la longueur de la foulée, la cadence et le score d'équilibre de Berg (BBS) ont été enregistrés et analysés avant et après les 10 séances d'entraînement. Résultats : Les résultats des mesures répétées bidirectionnelles ANOVA ont montré des interactions significatives groupe x temps pour la vitesse de marche et la longueur de la foulée (p < 0,05). Au sein de chaque groupe de sujets, il y avait des améliorations dans tous les paramètres de marche et BBS (tous p < 0,001) après le programme d'entraînement. De plus, le groupe SDT a montré des augmentations en pourcentage significativement plus importantes de la vitesse de marche (de 72,8 %) et de la longueur de la foulée (de 29,2 %) que les sujets témoins (p < 0,02). Conclusions : Le SDT chez les patients ayant subi un AVC subaigu a entraîné des gains plus importants de vitesse de marche et de longueur de foulée par rapport au SST. Les résultats positifs fournissent des preuves de la pratique clinique du SDT dans l'amélioration de la fonction de marche après un AVC.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

30

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • Chine
    • Hong Kong
      • Hong Kong, Hong Kong, Chine
        • Margaret Mak

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • ADULTE
  • OLDER_ADULT
  • ENFANT

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • premier épisode d'AVC
  • dans le mois suivant le début de l'AVC
  • hémiparésie résultant d'un AVC ischémique unilatéral
  • Score d'Ashworth de 0 ou 1 indiquant respectivement l'absence de spasticité ou une légère spasticité sur le membre inférieur affecté
  • score au mini-examen de l'état mental ≥ 23
  • la capacité de marcher sur un sol plat sans assistance physique et de marcher sur un tapis roulant avec une vitesse minimale de 22,2 cm/s pendant 30 s

Critère d'exclusion:

  • les maladies neurologiques autres que les accidents vasculaires cérébraux,
  • maladie cardiovasculaire active (c.-à-d. American Heart Association classe C ou supérieure),
  • fractures des membres inférieurs
  • remplacement total de la hanche
  • polyarthrite rhumatoïde active qui a affecté leur performance de marche
  • Les patients qui avaient besoin d'aide pour se déplacer avant l'AVC ont également été exclus

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Entraînement sur tapis roulant en fonction de la vitesse (SDT)
Les sujets ont subi un court intervalle d'essais de marche avec des augmentations progressives de la vitesse du tapis roulant
Autre: Expérimental
Pour l'entraînement SDT, les sujets ont reçu de courts intervalles d'entraînement de locomotion avec un tapis roulant. Après avoir marché pendant 30 secondes, les sujets ont reçu deux minutes de repos. S'ils terminaient le premier essai de marche en toute sécurité et sans trébucher, la vitesse de la bande était augmentée de 10 % lors de l'essai suivant. Cependant, si un sujet ne parvenait pas à terminer le premier essai, la vitesse de la bande était réduite de 10 % lors de l'essai suivant. La vitesse du tapis roulant a été ajustée à chaque essai suivant selon le même principe. Les sujets ont généralement effectué 7 à 8 essais de marche en une seule séance. La vitesse de la bande a été augmentée d'un maximum de cinq incréments au cours d'une séance d'entraînement.
Autres noms:
  • Entraînement sur tapis roulant à vitesse croissante
ACTIVE_COMPARATOR: entraînement sur tapis roulant à vitesse stable
Les sujets témoins ont reçu un entraînement à la marche sur le tapis roulant avec une vitesse constante.
Autre: Entraînement sur tapis roulant à vitesse stable
Les sujets du groupe témoin ont marché sur le tapis roulant avec la vitesse de la bande ajustée en fonction de leur vitesse de marche au sol la plus rapide. Il n'y a eu aucun ajustement de la vitesse de la bande tout au long de la séance d'entraînement de 30 minutes sur tapis roulant à vitesse constante.
Autres noms:
  • Entraînement sur tapis roulant à vitesse constante

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
changement de vitesse de marche
Délai: Changement de la vitesse de marche entre le départ et le post-traitement, une moyenne attendue de 2 semaines
Changement de la vitesse de marche entre le départ et le post-traitement, une moyenne attendue de 2 semaines
changement de longueur de foulée
Délai: Changement de la longueur de la foulée entre le départ et le post-traitement, une moyenne prévue de 2 semaines
Changement de la longueur de la foulée entre le départ et le post-traitement, une moyenne prévue de 2 semaines
changement de rythme
Délai: Changement de cadence entre le début et le post-traitement, une moyenne attendue de 2 semaines
Changement de cadence entre le début et le post-traitement, une moyenne attendue de 2 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
changement dans le score d'équilibre de Berg
Délai: Changement du score d'équilibre de Berg entre le début et le post-traitement, une moyenne prévue de 2 semaines
Changement du score d'équilibre de Berg entre le début et le post-traitement, une moyenne prévue de 2 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

The Hong Kong Polytechnic University

Collaborateurs

Tung Wah Hospital

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Margaret KY Mak, PhD, Department of Rehabilitation Sciences, The Hong Kong Polytechnic University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2008

Achèvement primaire (RÉEL)

1 décembre 2009

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 décembre 2009

Dates d'inscription aux études

Première soumission

31 mars 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 avril 2011

Première publication (ESTIMATION)

4 avril 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

20 mars 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 mars 2015

Dernière vérification

1 mars 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • mak0001

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner