Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ treningu na bieżni zależnej od prędkości u pacjentów z podostrym udarem mózgu

18 marca 2015 zaktualizowane przez: Margaret Kit Yi Mak, The Hong Kong Polytechnic University

Trening na bieżni zależnej od prędkości skutecznie poprawia chód i równowagę u pacjentów z podostrym udarem mózgu

Badanie to miało na celu zbadanie, czy trening na bieżni zależnej od prędkości jest skuteczniejszy w poprawie chodu i zachowania równowagi niż trening na bieżni ze stabilną prędkością u pacjentów z podostrym udarem mózgu. Dwudziestu sześciu pacjentów z udarem mózgu ukończyło 2-tygodniowy trening na bieżni. Wyniki pokazały, że trening na bieżni zależnej od prędkości jest skuteczniejszy w poprawie szybkości chodu i długości kroku niż trening na bieżni ze stabilną prędkością u pacjentów z podostrym udarem mózgu.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Cele: Porównanie wpływu treningu na bieżni zależnej od prędkości (SDT) na sprawność chodu i równowagi u pacjentów z podostrym udarem mózgu. Projekt: podwójnie ślepa, randomizowana, kontrolowana próba. Pacjenci: Dwudziestu sześciu pacjentów z podostrym udarem zostało losowo przydzielonych do grupy SDT (n=13) i grupy kontrolnej (n=13). Metody: Osoby z grupy SDT poddano krótkim interwałowym próbom marszu ze skokowym zwiększaniem prędkości na bieżni, zgodnie z zasadami treningu sprinterskiego. Osoby kontrolne przeszły trening chodu na bieżni ze stałą prędkością (SST). Szybkość chodu, długość kroku, rytm i wskaźnik równowagi Berga (BBS) rejestrowano i analizowano przed i po 10 sesjach treningowych. Wyniki: Wyniki dwukierunkowej, powtarzanej analizy ANOVA wykazały istotne interakcje grupa x czas dla prędkości chodu i długości kroku (p < 0,05). W każdej grupie badanej nastąpiła poprawa wszystkich parametrów chodu i BBS (wszystkie p < 0,001) po programie treningowym. Ponadto grupa SDT wykazała istotnie większe procentowe przyrosty prędkości chodu (o 72,8%) i długości kroku (o 29,2%) niż osoby kontrolne (p < 0,02). Wnioski: SDT u pacjentów z podostrym udarem mózgu skutkowało większymi przyrostami prędkości chodu i długości kroku w porównaniu z SST. Pozytywne wyniki dostarczają dowodów na praktykę kliniczną SDT w poprawie funkcji chodu po udarze mózgu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

30

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Chiny
    • Hong Kong
      • Hong Kong, Hong Kong, Chiny
        • Margaret Mak

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • DOROSŁY
  • STARSZY_DOROŚLI
  • DZIECKO

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • pierwszy epizod udaru
  • w ciągu 1 miesiąca od wystąpienia udaru
  • niedowład połowiczy wynikający z jednostronnego udaru niedokrwiennego
  • Wynik Ashwortha wynoszący 0 lub 1 wskazuje odpowiednio na brak spastyczności lub niewielką spastyczność na zajętej kończynie dolnej
  • minimalny wynik badania stanu psychicznego ≥ 23
  • zdolność chodzenia po równym podłożu bez pomocy fizycznej i marszu na bieżni z minimalną prędkością 22,2 cm/s przez 30 s

Kryteria wyłączenia:

  • choroby neurologiczne inne niż udar,
  • czynna choroba układu krążenia (tj. American Heart Association klasy C lub wyższej),
  • złamania kończyn dolnych
  • całkowita wymiana stawu biodrowego
  • czynne reumatoidalne zapalenie stawów, które wpłynęło na ich wydajność chodu
  • Wykluczono również pacjentów wymagających pomocy w poruszaniu się przed udarem

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POJEDYNCZY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Trening na bieżni zależnej od prędkości (SDT)
Badanych poddano krótkim interwałom prób marszu ze stopniowym zwiększaniem prędkości bieżni
Inny: Eksperymentalny
W przypadku treningu SDT badani otrzymywali krótkie interwały treningu lokomocji na bieżni. Po marszu przez 30 sekund badanym dano dwie minuty odpoczynku. Jeśli ukończyli pierwszą próbę marszu bezpiecznie i bez potknięć, prędkość pasa wzrastała o 10% w następnej próbie. Jeśli jednak badanemu nie udało się ukończyć pierwszej próby, prędkość pasa została zmniejszona o 10% w następnej próbie. Prędkość bieżni dostosowywano w każdej kolejnej próbie według tej samej zasady. Badani zazwyczaj ukończyli 7-8 prób marszu podczas jednej sesji. Prędkość pasa została zwiększona maksymalnie o pięć przyrostów w ciągu jednej sesji treningowej.
Inne nazwy:
  • Trening na bieżni z rosnącą prędkością
ACTIVE_COMPARATOR: trening na bieżni ze stabilnym tempem
Osoby kontrolne przeszły trening chodu na bieżni ze stałą prędkością.
Inny: Trening na bieżni ze stabilnym tempem
Badani w grupie kontrolnej chodzili po bieżni z prędkością pasa dostosowaną do ich najszybszej prędkości chodu na ziemi. Nie było regulacji prędkości pasa podczas 30-minutowej sesji treningowej na bieżni ze stałą prędkością.
Inne nazwy:
  • Trening na bieżni ze stałą prędkością

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
zmiana prędkości marszu
Ramy czasowe: Zmiana prędkości chodu od wartości wyjściowej do okresu po leczeniu, oczekiwana średnia 2 tygodnie
Zmiana prędkości chodu od wartości wyjściowej do okresu po leczeniu, oczekiwana średnia 2 tygodnie
zmiana długości kroku
Ramy czasowe: Zmiana długości kroku od wartości wyjściowej do okresu po leczeniu, oczekiwana średnia 2 tygodnie
Zmiana długości kroku od wartości wyjściowej do okresu po leczeniu, oczekiwana średnia 2 tygodnie
zmiana rytmu
Ramy czasowe: Zmiana rytmu od wartości początkowej do okresu po leczeniu, oczekiwana średnia 2 tygodnie
Zmiana rytmu od wartości początkowej do okresu po leczeniu, oczekiwana średnia 2 tygodnie

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
zmiana wyniku równowagi Berga
Ramy czasowe: Zmiana wyniku równowagi Berga od wartości początkowej do stanu po leczeniu, oczekiwana średnia 2 tygodnie
Zmiana wyniku równowagi Berga od wartości początkowej do stanu po leczeniu, oczekiwana średnia 2 tygodnie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

The Hong Kong Polytechnic University

Współpracownicy

Tung Wah Hospital

Śledczy

  • Główny śledczy: Margaret KY Mak, PhD, Department of Rehabilitation Sciences, The Hong Kong Polytechnic University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 grudnia 2008

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 grudnia 2009

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 grudnia 2009

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

31 marca 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 kwietnia 2011

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

4 kwietnia 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

20 marca 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 marca 2015

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2015

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • mak0001

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Uderzenie

Badania kliniczne na Eksperymentalny

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in South Korea

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

3
Subskrybuj