此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

速度依赖型跑步机训练对亚急性卒中患者的影响

2015年3月18日 更新者:Margaret Kit Yi Mak、The Hong Kong Polytechnic University

依赖速度的跑步机训练可有效改善亚急性中风患者的步态和平衡能力

本研究旨在探讨速度依赖型跑步机训练是否比亚急性卒中患者的速度稳定型跑步机训练更能有效改善步行和平衡能力。 26 名中风患者完成了 2 周的跑步机训练。 结果表明,速度依赖型跑步机训练在提高步行速度和步长方面比亚急性卒中患者的速度稳定型跑步机训练更有效。

研究概览

详细说明

目的:比较速度依赖跑步机训练(SDT)对亚急性卒中患者步态和平衡能力的影响。 设计:双盲随机对照试验。 受试者:26 名亚急性卒中患者被随机分配到 SDT(n=13)组和对照组(n=13)。 方法:SDT 组的受试者按照短跑训练的原则,进行了短间隔的步行试验,跑步机速度逐步增加。 控制对象在跑步机上以稳定的速度 (SST) 接受步态训练。 在 10 次训练前后记录和分析步速、步幅、节奏和 Berg 平衡得分 (BBS)。 结果:双向重复测量方差分析的结果显示步态速度和步幅长度的显着组 x 时间交互作用 (p < 0.05)。 在每个受试者组中,训练计划后所有步态参数和 BBS(所有 p < 0.001)都有改善。 此外,与对照组相比,SDT 组在步速(72.8%)和步幅(29.2%)方面的增加百分比显着增加(p < 0.02)。 结论:与 SST 相比,SDT 对亚急性卒中患者的步态速度和步幅有更大的改善。 这些积极的发现为 SDT 增强卒中后步态功能的临床实践提供了证据。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

30

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Hong Kong
      • Hong Kong、Hong Kong、中国
        • Margaret Mak

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • OLDER_ADULT
  • 孩子

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 第一次中风
  • 中风发作后 1 个月内
  • 单侧缺血性中风引起的偏瘫
  • Ashworth 评分为 0 或 1 分别表示受影响的下肢无痉挛或轻度痉挛
  • 简易精神状态检查分数≥23
  • 能够在没有身体帮助的情况下在水平地面上行走,并能够在跑步机上以至少 22.2 厘米/秒的速度行走 30 秒

排除标准:

  • 中风以外的神经系统疾病,
  • 活动性心血管疾病(即 美国心脏协会C级或以上),
  • 下肢骨折
  • 全髋关节置换术
  • 活动性类风湿性关节炎影响了他们的步态表现
  • 中风前需要帮助才能走动的患者也被排除在外

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:平行线
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:依赖速度的跑步机训练 (SDT)
受试者接受了短间隔的步行试验,跑步机速度逐步增加
对于 SDT 训练,受试者接受了短间隔的跑步机运动训练。 步行 30 秒后,让受试者休息两分钟。 如果他们安全且没有绊倒地完成了第一次步行试验,则在下一次试验中将皮带速度提高 10%。 然而,如果受试者未能完成第一次试验,则在下一次试验中将皮带速度降低 10%。 在随后的每次试验中,跑步机的速度都根据相同的原则进行调整。 受试者通常在一个疗程中完成 7-8 次步行试验。 在一次训练中,皮带速度最多增加了五个增量。
其他名称:
  • 增加速度的跑步机训练
ACTIVE_COMPARATOR:速度稳定的跑步机训练
控制对象在跑步机上以稳定的速度接受步态训练。
对照组受试者在跑步机上行走,跑带速度根据他们最快的离地步态速度进行调整。 在整个 30 分钟的稳速跑步机训练过程中,没有调整跑带速度。
其他名称:
  • 稳定速度的跑步机训练

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
步行速度的变化
大体时间:步行速度从基线到治疗后的变化,预计平均为 2 周
步行速度从基线到治疗后的变化,预计平均为 2 周
步幅变化
大体时间:从基线到治疗后的步幅变化,预计平均为 2 周
从基线到治疗后的步幅变化,预计平均为 2 周
节奏的变化
大体时间:从基线到治疗后的节奏变化,预计平均为 2 周
从基线到治疗后的节奏变化,预计平均为 2 周

次要结果测量

结果测量
大体时间
Berg 平衡得分的变化
大体时间:Berg 的平衡评分从基线到治疗后的变化,预计平均为 2 周
Berg 的平衡评分从基线到治疗后的变化,预计平均为 2 周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

合作者

调查人员

  • 首席研究员:Margaret KY Mak, PhD、Department of Rehabilitation Sciences, The Hong Kong Polytechnic University

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2008年12月1日

初级完成 (实际的)

2009年12月1日

研究完成 (实际的)

2009年12月1日

研究注册日期

首次提交

2011年3月31日

首先提交符合 QC 标准的

2011年4月1日

首次发布 (估计)

2011年4月4日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2015年3月20日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2015年3月18日

最后验证

2015年3月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

实验性的的临床试验

3
订阅