Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation comparative de l'effet adjuvant des autogreffes épidermiques cultivées par rapport aux allogreffes cutanées sur la cicatrisation des brûlures traitées avec une autogreffe cutanée largement étendue à l'aide de la technique de microgreffe Meek MEEKADEAU (MEEKADEAU)

18 novembre 2015 mis à jour par: Assistance Publique Hopitaux De Marseille
Les investigateurs ont l'intention de mener une étude prospective comparative, monocentrique, en double aveugle avec randomisation intra-sujet, afin de comparer les résultats sur la cicatrisation de 2 traitements adjuvants à la technique de microgreffe de Meek : Cultured Epidermal Autogreffes et allogreffes de peau cryoconservées.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

10 patients présentant des brûlures sur 50 % de la surface corporelle totale, dont au moins 40 % de brûlures profondes, seront inclus.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

10

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Marseille, France, 13354
        • Recrutement
        • Assistance Publique Hôpitaux de Marseille
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • guy magalon

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 60 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Hommes et femmes de 18 à 60 ans
  2. Brûlures > 50 % de la surface corporelle totale (TBSA), y compris les brûlures profondes > 40 % TBSA (brûlures profondes d'épaisseur partielle et de pleine épaisseur).
  3. Patients présentant deux zones de brûlure non adjacentes de 300 cm² (30 x 10 cm), de profondeur similaire évaluée par imagerie laser Doppler, sur la face antérieure du corps, zones fonctionnelles exceptées.
  4. Consentement éclairé écrit, signé par le patient ou son représentant légal (si le patient est incapable de signer).
  5. Test de grossesse négatif

Critère d'exclusion:

  1. Brûlures chimiques ou électriques
  2. Maladie mortelle à court terme, seule ou associée à des brûlures.
  3. Prise systémique chronique de stéroïdes,
  4. Maladies préexistantes interférant avec la cicatrisation : troubles héréditaires du tissu conjonctif (syndrome d'Ehlers Danlos, syndrome de Marfan), épidermolyse bulleuse. Traitement médical gênant la cicatrisation des plaies (rétinoïdes..).
  5. Prisonniers
  6. Femmes enceintes
  7. Patient sous tutelle.
  8. Participation à un autre essai expérimental dans le cadre de cet essai

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: gp2
Autogreffes épidermiques cultivées
Comparateur actif: gp1
allogreffes de peau cryoconservées.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
TEMPS DE GUÉRISON
Délai: 2 ANNÉES
comparer la vitesse de cicatrisation sur les 2 zones traitées en considérant le taux d'épithélialisation jusqu'à cicatrisation complète.
2 ANNÉES

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
QUALITÉ DE GUÉRISON
Délai: 2 ANNÉES
évaluer la qualité de la cicatrisation et la maturation des cicatrices.
2 ANNÉES

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2011

Achèvement primaire (Anticipé)

1 mars 2016

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 mars 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 avril 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 avril 2011

Première publication (Estimation)

7 avril 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

20 novembre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 novembre 2015

Dernière vérification

1 novembre 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2009-A01247-50
  • 2009-31 (Autre identifiant: AP HM)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner