Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Diagnostic Génétique Préimplantatoire (PGD) par Array Comparative Genome Hybridization (CGH) et Biopsie de Blastocyste

25 mai 2012 mis à jour par: Reprogenetics

Comparaison du transfert d'embryon unique avec et sans analyse préalable de toutes les anomalies chromosomiques à l'aide de puces à ADN

Cette étude évalue l'effet du transfert d'embryon unique (SET) avec et sans tableau CGH pour l'évaluation du complément chromosomique complet du blastocyste. Les patients seront répartis au hasard en deux groupes. Le groupe témoin sera composé de patients chez qui un embryon sera remplacé au jour 5 en fonction des caractéristiques morphologiques et de développement, et les autres embryons atteignant le stade de blastocyste seront vitrifiés. Le groupe test sera composé de patients subissant une biopsie embryonnaire au stade blastocyste (jour 5 de développement, congélation d'embryons et analyse des cellules biopsiées avec une technique d'analyse chromosomique complète (array Comparative Genome hybridation ou aCGH). Seul un blastocyste chromosomiquement normal sera remplacé dans un cycle de décongélation. Les critères d'inclusion et d'exclusion sont décrits dans la section population de l'étude.

Aperçu de l'étude

Statut

Résilié

Les conditions

Description détaillée

Justification de l'étude :

L'objectif de cette étude est de déterminer si la stratégie employée pour le groupe test peut résoudre deux problèmes majeurs dans l'ART, l'un le taux d'implantation encore faible chez les femmes d'âge maternel avancé, et deux l'occurrence fréquente de grossesses multiples résultant de la résolution du premier problème en remplaçant trop d'embryons.

Le diagnostic génétique préimplantatoire (DPI) a été proposé comme un moyen potentiel pour atteindre ces objectifs, mais jusqu'à présent, les résultats de la biopsie au jour 3 et de l'analyse FISH de 5 à 12 chromosomes ont produit des résultats contradictoires, la différence entre les études s'expliquant par des différences techniques. (Mune et al. 2010). Trois développements techniques ont récemment eu lieu qui peuvent changer radicalement l'efficacité du DPI. Premièrement, la biopsie assistée par laser du blastocyste, qui semble moins préjudiciable que la biopsie au stade du clivage ; Deux, la vitrification des embryons qui permet de congeler ces blastocystes avec peu ou pas de perte de viabilité, et trois, des techniques de dépistage complet des chromosomes, telles que l'array CGH (Gutierrez-Mateo et al. 2011) qui permettent la détection de toutes les anomalies chromosomiques .

Les données préliminaires de notre centre indiquent que la technique à utiliser, une amélioration par rapport à notre technique antérieure CGH, entraînera une amélioration très significative des taux d'implantation et une réduction des taux de fausses couches, justifiant ainsi l'utilisation du transfert d'embryon unique dans cette configuration. .

Recherche préliminaire de soutien :

Dans une étude récente, les chercheurs ont observé une augmentation de 1,6 fois (p < 0,001) du taux d'implantation lorsque l'aCGH était appliquée aux embryons de blastocystes (Schoolcraft et al. 2010). Le groupe de test a utilisé CGH, une itération plus ancienne et moins sensible de la technique à utiliser dans l'étude proposée - le tableau CGH. Array CGH a une résolution de 6 mégabases et filtre 30 % de toutes les bases d'ADN (par rapport à 0,1 % des puces SNP). Avec le tableau CGH, le taux de faux positifs et de faux négatifs est de 0 % lors de la biopsie de blastocystes et de 3 % lors de la biopsie d'embryons au jour 3 (Gutierrez Mateo et al, 2011). Sur la base de nos données préliminaires, les patients avec 5 embryons ou plus au jour 3 et âgés de moins de 43 ans sont les plus susceptibles de bénéficier du DPI, car ils produisent suffisamment d'embryons et suffisamment d'embryons normaux pour qu'une technique de sélection, comme le DPI, puisse les choisir et améliorer leurs chances de reproduction.

De plus, nos données préliminaires sur le DPI montrent < 10 % de décès d'embryons après l'implantation pour une population de 38 ans (on devrait s'attendre à environ 28 %).

Hypothèse de l'étude Les enquêteurs prévoient une augmentation significative des taux d'implantation dans le groupe test par rapport au groupe témoin. Les chercheurs ont calculé qu'il faudrait 60 patients dans chaque bras pour obtenir une augmentation significative des taux d'implantation (p < 0,05) avec une puissance de 80 %, sur la base d'une étude comparative dans laquelle les chercheurs ont observé une multiplication par 1,6 du taux d'implantation ( Schoolcraft et al. 2010).

Population étudiée, interventions :

voir ci-dessous.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

120

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

30 ans à 42 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • Couples avec femmes de 30 à 42 ans
  • Taux d'hormone folliculo-stimulante (FSH) <11UI/L au jour 3 du cycle.

Critère d'exclusion:

  • Patients TESA et TESE
  • Couples porteurs de maladies chromosomiques ou génétiques
  • Couples qui produisent moins de huit follicules antraux les jours 2 à 4 du cycle
  • Les patients seront exclus s'ils ne produisent aucun blastocyste au jour 5

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Test
Le groupe de test sera composé de patients subissant une biopsie de blastocyste suivie d'une vitrification (congélation d'embryons), et dans lequel les cellules biopsiées seront analysées avec une technique d'analyse chromosomique complète (array Comparative Genome hybridation ou aCGH) et un seul embryon chromosomiquement normal sera remplacé dans un cycle décongelé.
Tous les embryons du groupe test atteignant le stade de blastocyste subiront une biopsie embryonnaire de 3 à 10 cellules de trophectoderme. Les cellules seront analysées par array CGH pour détecter la présence ou non d'anomalies chromosomiques. Les embryons seront vitrifiés et ceux classés par array CGH comme normaux, décongelés pour remplacement.
Autres noms:
  • réseau CGH de Bluegnome, Royaume-Uni
Aucune intervention: contrôle
Le groupe témoin sera composé de patients chez qui un embryon sera remplacé au jour 5 en fonction des caractéristiques morphologiques et de développement, et les autres embryons atteignant le stade de blastocyste seront vitrifiés. Si la patiente ne devient pas enceinte, des transferts d'embryons successifs d'embryons congelés seront effectués, mais pas dans le cadre de l'étude.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux d'implantation
Délai: trois semaines après le remplacement de l'embryon
nombre d'embryons implantés divisé par le nombre d'embryons remplacés. Un embryon implanté est mesuré en tant que sac fœtal par observation échographique.
trois semaines après le remplacement de l'embryon

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
taux de fausse couche
Délai: jusqu'à la fin du deuxième trimestre
grossesses perdues, définies comme des grossesses avec un sac fœtal observé qui n'a pas progressé jusqu'au troisième trimestre.
jusqu'à la fin du deuxième trimestre
Taux de grossesse par transfert
Délai: trois semaines après l'implantation
grossesse définie comme la présence d'un sac fœtal. Taux de grossesse par transfert défini comme les grossesses divisées par les patientes avec un remplacement d'embryons.
trois semaines après l'implantation
Taux de grossesse par prélèvement
Délai: trois semaines après le transfert
grossesse définie comme la présence d'un sac fœtal. Taux de grossesse par prélèvement défini comme les grossesses divisées par les patientes ayant un prélèvement d'ovules.
trois semaines après le transfert
taux de natalité vivante
Délai: 1 an après le transfert d'embryon
les grossesses qui arrivent à terme divisées par des procédures avec un prélèvement d'ovules.
1 an après le transfert d'embryon

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Santiago Munne, PhD, Reprogenetics

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2011

Achèvement primaire (Anticipé)

1 août 2012

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 septembre 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 avril 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 avril 2011

Première publication (Estimation)

11 avril 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

30 mai 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 mai 2012

Dernière vérification

1 mai 2012

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner