- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01332643
Diagnostic Génétique Préimplantatoire (PGD) par Array Comparative Genome Hybridization (CGH) et Biopsie de Blastocyste
Comparaison du transfert d'embryon unique avec et sans analyse préalable de toutes les anomalies chromosomiques à l'aide de puces à ADN
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Justification de l'étude :
L'objectif de cette étude est de déterminer si la stratégie employée pour le groupe test peut résoudre deux problèmes majeurs dans l'ART, l'un le taux d'implantation encore faible chez les femmes d'âge maternel avancé, et deux l'occurrence fréquente de grossesses multiples résultant de la résolution du premier problème en remplaçant trop d'embryons.
Le diagnostic génétique préimplantatoire (DPI) a été proposé comme un moyen potentiel pour atteindre ces objectifs, mais jusqu'à présent, les résultats de la biopsie au jour 3 et de l'analyse FISH de 5 à 12 chromosomes ont produit des résultats contradictoires, la différence entre les études s'expliquant par des différences techniques. (Mune et al. 2010). Trois développements techniques ont récemment eu lieu qui peuvent changer radicalement l'efficacité du DPI. Premièrement, la biopsie assistée par laser du blastocyste, qui semble moins préjudiciable que la biopsie au stade du clivage ; Deux, la vitrification des embryons qui permet de congeler ces blastocystes avec peu ou pas de perte de viabilité, et trois, des techniques de dépistage complet des chromosomes, telles que l'array CGH (Gutierrez-Mateo et al. 2011) qui permettent la détection de toutes les anomalies chromosomiques .
Les données préliminaires de notre centre indiquent que la technique à utiliser, une amélioration par rapport à notre technique antérieure CGH, entraînera une amélioration très significative des taux d'implantation et une réduction des taux de fausses couches, justifiant ainsi l'utilisation du transfert d'embryon unique dans cette configuration. .
Recherche préliminaire de soutien :
Dans une étude récente, les chercheurs ont observé une augmentation de 1,6 fois (p < 0,001) du taux d'implantation lorsque l'aCGH était appliquée aux embryons de blastocystes (Schoolcraft et al. 2010). Le groupe de test a utilisé CGH, une itération plus ancienne et moins sensible de la technique à utiliser dans l'étude proposée - le tableau CGH. Array CGH a une résolution de 6 mégabases et filtre 30 % de toutes les bases d'ADN (par rapport à 0,1 % des puces SNP). Avec le tableau CGH, le taux de faux positifs et de faux négatifs est de 0 % lors de la biopsie de blastocystes et de 3 % lors de la biopsie d'embryons au jour 3 (Gutierrez Mateo et al, 2011). Sur la base de nos données préliminaires, les patients avec 5 embryons ou plus au jour 3 et âgés de moins de 43 ans sont les plus susceptibles de bénéficier du DPI, car ils produisent suffisamment d'embryons et suffisamment d'embryons normaux pour qu'une technique de sélection, comme le DPI, puisse les choisir et améliorer leurs chances de reproduction.
De plus, nos données préliminaires sur le DPI montrent < 10 % de décès d'embryons après l'implantation pour une population de 38 ans (on devrait s'attendre à environ 28 %).
Hypothèse de l'étude Les enquêteurs prévoient une augmentation significative des taux d'implantation dans le groupe test par rapport au groupe témoin. Les chercheurs ont calculé qu'il faudrait 60 patients dans chaque bras pour obtenir une augmentation significative des taux d'implantation (p < 0,05) avec une puissance de 80 %, sur la base d'une étude comparative dans laquelle les chercheurs ont observé une multiplication par 1,6 du taux d'implantation ( Schoolcraft et al. 2010).
Population étudiée, interventions :
voir ci-dessous.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Lima, Pérou
- Pranor
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Couples avec femmes de 30 à 42 ans
- Taux d'hormone folliculo-stimulante (FSH) <11UI/L au jour 3 du cycle.
Critère d'exclusion:
- Patients TESA et TESE
- Couples porteurs de maladies chromosomiques ou génétiques
- Couples qui produisent moins de huit follicules antraux les jours 2 à 4 du cycle
- Les patients seront exclus s'ils ne produisent aucun blastocyste au jour 5
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Test
Le groupe de test sera composé de patients subissant une biopsie de blastocyste suivie d'une vitrification (congélation d'embryons), et dans lequel les cellules biopsiées seront analysées avec une technique d'analyse chromosomique complète (array Comparative Genome hybridation ou aCGH) et un seul embryon chromosomiquement normal sera remplacé dans un cycle décongelé.
|
Tous les embryons du groupe test atteignant le stade de blastocyste subiront une biopsie embryonnaire de 3 à 10 cellules de trophectoderme.
Les cellules seront analysées par array CGH pour détecter la présence ou non d'anomalies chromosomiques.
Les embryons seront vitrifiés et ceux classés par array CGH comme normaux, décongelés pour remplacement.
Autres noms:
|
|
Aucune intervention: contrôle
Le groupe témoin sera composé de patients chez qui un embryon sera remplacé au jour 5 en fonction des caractéristiques morphologiques et de développement, et les autres embryons atteignant le stade de blastocyste seront vitrifiés.
Si la patiente ne devient pas enceinte, des transferts d'embryons successifs d'embryons congelés seront effectués, mais pas dans le cadre de l'étude.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux d'implantation
Délai: trois semaines après le remplacement de l'embryon
|
nombre d'embryons implantés divisé par le nombre d'embryons remplacés.
Un embryon implanté est mesuré en tant que sac fœtal par observation échographique.
|
trois semaines après le remplacement de l'embryon
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
taux de fausse couche
Délai: jusqu'à la fin du deuxième trimestre
|
grossesses perdues, définies comme des grossesses avec un sac fœtal observé qui n'a pas progressé jusqu'au troisième trimestre.
|
jusqu'à la fin du deuxième trimestre
|
|
Taux de grossesse par transfert
Délai: trois semaines après l'implantation
|
grossesse définie comme la présence d'un sac fœtal.
Taux de grossesse par transfert défini comme les grossesses divisées par les patientes avec un remplacement d'embryons.
|
trois semaines après l'implantation
|
|
Taux de grossesse par prélèvement
Délai: trois semaines après le transfert
|
grossesse définie comme la présence d'un sac fœtal.
Taux de grossesse par prélèvement défini comme les grossesses divisées par les patientes ayant un prélèvement d'ovules.
|
trois semaines après le transfert
|
|
taux de natalité vivante
Délai: 1 an après le transfert d'embryon
|
les grossesses qui arrivent à terme divisées par des procédures avec un prélèvement d'ovules.
|
1 an après le transfert d'embryon
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Santiago Munne, PhD, Reprogenetics
Publications et liens utiles
Publications générales
- Gutierrez-Mateo C, Colls P, Sanchez-Garcia J, Escudero T, Prates R, Ketterson K, Wells D, Munne S. Validation of microarray comparative genomic hybridization for comprehensive chromosome analysis of embryos. Fertil Steril. 2011 Mar 1;95(3):953-8. doi: 10.1016/j.fertnstert.2010.09.010. Epub 2010 Oct 25.
- Munne S, Wells D, Cohen J. Technology requirements for preimplantation genetic diagnosis to improve assisted reproduction outcomes. Fertil Steril. 2010 Jul;94(2):408-30. doi: 10.1016/j.fertnstert.2009.02.091. Epub 2009 May 5.
- Schoolcraft WB, Fragouli E, Stevens J, Munne S, Katz-Jaffe MG, Wells D. Clinical application of comprehensive chromosomal screening at the blastocyst stage. Fertil Steril. 2010 Oct;94(5):1700-6. doi: 10.1016/j.fertnstert.2009.10.015. Epub 2009 Nov 25.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Reprogenetics-02
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .