此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

通过阵列比较基因组杂交 (CGH) 和囊胚活检进行植入前遗传学诊断 (PGD)

2012年5月25日 更新者:Reprogenetics

使用微阵列对所有染色体异常进行先前分析的单个胚胎移植的比较

本研究评估了使用和不使用阵列 CGH 的单胚胎移植 (SET) 对囊胚完整染色体补充的影响。 患者将被随机分配到两组。 对照组将由患者组成,其中一个胚胎将在第 5 天根据形态和发育特征进行更换,而其他达到囊胚期的胚胎将被玻璃化。 测试组将由在囊胚阶段(发育第 5 天、胚胎冷冻和使用综合染色体分析技术(阵列比较基因组杂交或 aCGH)分析活检细胞)进行胚胎活检的患者组成。 在一个解冻周期中,只有染色体正常的囊胚会被替换。 纳入和排除标准在研究人群部分进行了描述。

研究概览

地位

终止

条件

详细说明

研究的合理性:

本研究的目的是确定测试组采用的策略是否可以解决 ART 中的两个主要问题,一个是高龄产妇的着床率仍然很低,另一个是解决第一个问题导致多胎妊娠的频繁发生更换过多胚胎的问题。

植入前遗传学诊断 (PGD) 已被提议作为实现这些目标的潜在手段,但到目前为止,第 3 天活检和 5-12 条染色体的 FISH 分析的结果产生了相互矛盾的结果,研究之间的差异由技术差异解释(Munne 等人,2010 年)。 最近发生的三项技术发展可以显着改变 PGD 的功效。 第一,囊胚激光辅助活检,这似乎不如卵裂期活检有害;第二,胚胎玻璃化冷冻,可以将这些胚泡冷冻,几乎不会或不会丧失生存能力;第三,染色体综合筛查技术,例如阵列 CGH(Gutierrez-Mateo 等人,2011 年),可以检测所有染色体异常.

我们中心的初步数据表明,要使用的技术是对我们现有技术 CGH 的改进,将导致着床率的显着提高和流产率的降低,从而证明在此设置中使用单胚胎移植是合理的.

支持性初步研究:

在最近的一项研究中,研究人员观察到将 aCGH 应用于胚泡胚胎时植入率增加了 1.6 倍 (p < 0.001)(Schoolcraft 等人,2010 年)。 测试组使用 CGH,这是拟议研究中使用的技术的较旧且不太敏感的迭代 - 阵列 CGH。 Array CGH 具有 6 兆碱基分辨率,可筛选所有 DNA 碱基的 30%(与 SNP 阵列的 0.1% 相比)。 使用微阵列 CGH,囊胚活检时的假阳性和假阴性率为 0%,活检第 3 天的胚胎时为 3%(Gutierrez Mateo 等人,2011 年)。 根据我们的初步数据,具有 5 个或更多第 3 天胚胎且年龄小于 43 岁的患者最有可能从 PGD 中受益,因为他们产生了足够多的胚胎和足够多的正常胚胎,因此像 PGD 这样的选择技术可以选择他们并且提高他们的生育几率。

此外,我们的 PGD 初步数据显示,对于 38 岁的人群,植入后的胚胎死亡率 < 10%(预计约为 28%)。

研究假设 研究人员预见到与对照组相比,测试组的着床率会显着增加。 研究人员根据一项比较研究计算出,每组需要 60 名患者才能显着提高植入率 (p < 0.05),功效为 80%,其中研究人员观察到植入率提高了 1.6 倍( Schoolcraft 等人,2010 年)。

研究人群,干预措施:

见下文。

研究类型

介入性

注册 (预期的)

120

阶段

  • 第三阶段

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

30年 至 42年 (成人)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

女性

描述

纳入标准:

  • 与30-42岁女性的夫妻
  • 周期第 3 天的促卵泡激素 (FSH) 水平 <11IU/L。

排除标准:

  • TESA 和 TESE 患者
  • 夫妇的染色体或遗传疾病携带者
  • 在周期的第 2-4 天产生少于 8 个窦卵泡的夫妇
  • 如果患者在第 5 天前未产生胚泡,则他们将被排除在外

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:测试
测试组将由接受胚泡活检和玻璃化冷冻(胚胎冷冻)的患者组成,活检细胞将采用综合染色体分析技术(阵列比较基因组杂交或 aCGH)进行分析,并且仅替换一个染色体正常的胚胎在解冻循环中。
测试组中所有达到囊胚期的胚胎将进行3-10个滋养外胚层细胞的胚胎活检。 这些细胞将通过阵列 CGH 进行分析,以检测是否存在染色体异常。 胚胎将被玻璃化,那些被阵列 CGH 分类为正常的胚胎,解冻以进行替换。
其他名称:
  • 来自英国 Bluegnome 的阵列 CGH
无干预:控制
对照组将由患者组成,其中一个胚胎将在第 5 天根据形态和发育特征进行更换,而其他达到囊胚期的胚胎将被玻璃化。 如果患者没有怀孕,将进行冷冻胚胎的连续胚胎移植,但不作为研究的一部分。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
着床率
大体时间:胚胎置换后三周
植入的胚胎数除以替换的胚胎数。 植入的胚胎通过超声观察被测量为胎囊。
胚胎置换后三周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
流产率
大体时间:到第二个三个月结束
流产,定义为观察到胎囊但未进展到妊娠晚期的妊娠。
到第二个三个月结束
每次转移的受孕率
大体时间:植入后三周
妊娠定义为存在胎囊。 每次移植的怀孕率定义为怀孕除以更换胚胎的患者。
植入后三周
每次检索的怀孕率
大体时间:转移后三周
妊娠定义为存在胎囊。 每次取卵的怀孕率定义为怀孕除以取卵患者。
转移后三周
活产率
大体时间:胚胎移植后1年
足月妊娠除以取卵手术。
胚胎移植后1年

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

赞助

调查人员

  • 首席研究员:Santiago Munne, PhD、Reprogenetics

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2011年4月1日

初级完成 (预期的)

2012年8月1日

研究完成 (预期的)

2012年9月1日

研究注册日期

首次提交

2011年4月7日

首先提交符合 QC 标准的

2011年4月8日

首次发布 (估计)

2011年4月11日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2012年5月30日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2012年5月25日

最后验证

2012年5月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • Reprogenetics-02

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅