Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Ampyra pour la névrite optique dans la sclérose en plaques

23 janvier 2020 mis à jour par: Washington University School of Medicine

Dalfampridine après névrite optique pour améliorer la fonction visuelle dans la sclérose en plaques

Cinquante sujets seront inscrits dans cet essai croisé de phase II, initié par l'investigateur, randomisé et en aveugle sur la dalfampridine d'une durée de 8 semaines. L'étude testera l'hypothèse selon laquelle la dalfampridine, lorsqu'elle est administrée à des sujets présentant une récupération visuelle incomplète après une névrite optique due à la SEP, entraînera une amélioration symptomatique de la fonction visuelle. L'étude consistera en une visite de dépistage/de référence, une visite pendant le traitement avec le médicament actif et une visite sous placebo. Après la visite de référence, les sujets seront assignés au hasard pour recevoir le médicament à l'étude ou un placebo pendant les trois premières semaines, suivi d'un sevrage de deux semaines, puis d'une réaffectation du traitement pendant les trois dernières semaines.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La névrite optique (ON) est la caractéristique principale de la sclérose en plaques (SEP) dans 15 % des cas et survient au cours de l'évolution de la maladie chez 50 % des patients.1-3 La vision demeure une préoccupation majeure pour les patients atteints de SEP, car un dysfonctionnement visuel entraîne une baisse de la qualité de vie.4-6 Malgré la forte prévalence de l'ON dans la SEP, les options de traitement et de prise en charge restent limitées. Bien que les glucocorticoïdes intraveineux soient utilisés pour faciliter la récupération d'un épisode aigu d'ON, aucune preuve convaincante ne soutient leur efficacité à modifier le degré de récupération à long terme.7 Bien que certaines personnes atteintes d'ON puissent avoir une guérison spectaculaire de la cécité, l'ON altère souvent la fonction visuelle de façon permanente. Dans l'essai sur le traitement de la névrite optique, 63 % ont déclaré que la vision n'était pas revenue à la normale après 6 mois, et 20 % avaient une vision inférieure à 20/20 après 5 ans de suivi.8, 9 La déficience visuelle crée des difficultés à la maison et au travail, entraînant une diminution de l'indépendance et une mobilité réduite au sein de la communauté. Un dysfonctionnement visuel associé à des troubles de la SEP dans les systèmes cérébelleux et proprioceptif peut être particulièrement invalidant.

La névrite optique altère classiquement la capacité à lire les caractères imprimés ou un écran d'ordinateur, à conduire dans des conditions de lumière vive ou faible et à apprécier les couleurs et les contrastes. Malheureusement, lorsque la névrite optique entraîne une altération durable, il n'existe aucun traitement pharmacologique pour restaurer la vision. Les spécialistes de la basse vision peuvent fournir des loupes, des lumières plus vives et des conseils pour optimiser la position des objets à la maison et au travail. De meilleures options de traitement sont nécessaires pour améliorer la fonction visuelle.

Ampyra (dalfampridine) est un antagoniste des canaux potassiques, dont le mécanisme d'action améliore la conduction nerveuse dans les axones démyélinisés, ce qui entraîne un bénéfice électrophysiologique et clinique.10-22 Les axones démyélinisés dans la voie visuelle antérieure seraient une cible privilégiée et idéale pour étudier les effets d'Ampyra. En fait, Stefoski et al ont démontré un bénéfice de la fonction visuelle dans une étude ouverte de 4-aminopyridine IV chez 12 sujets.21 Les nerfs optiques sont un tractus de substance blanche bien défini, couramment affecté dans la SEP, et avec des mesures de résultats cliniques claires. De plus, les potentiels évoqués visuels (PEV) peuvent être inclus dans la conception de l'étude en tant que critère d'évaluation secondaire, pour confirmer l'amélioration de la conduction nerveuse. Parce que les VEP sont une mesure précise, fiable et acceptée de la démyélinisation, la voie visuelle antérieure est le système humain in vivo idéal pour étudier les effets électrophysiologiques d'une thérapeutique telle qu'Ampyra.

Hypothèse 1 : Le traitement par la dalfampridine améliorera la fonction visuelle, mesurée par le tableau de sensibilité au contraste ETDRS à 5 %, chez les sujets présentant une déficience visuelle à long terme secondaire à une névrite optique de la SEP.

Hypothèse 2 : Le traitement par la dalfampridine réduira la latence du potentiel évoqué visuel P100 suite à une névrite optique à distance.

Hypothèse 3 : Le traitement par la dalfampridine entraînera une amélioration des critères d'évaluation secondaires, notamment les champs visuels, l'acuité visuelle à contraste élevé, la vision des couleurs et la qualité de vie.

L'étude sera menée au Département de neurologie et de neurochirurgie de la Washington University School of Medicine, St. Louis, l'institution dans laquelle le Dr Naismith est basé. Les patients atteints de SEP proviendront des 1800 patients actifs atteints de SEP de notre clinique et des 3500 de la région de St. Louis.

Cinquante sujets seront inscrits dans cet essai croisé de phase II, initié par l'investigateur, randomisé et en aveugle sur la dalfampridine d'une durée de 8 semaines (tableau 1). L'étude testera l'hypothèse selon laquelle la dalfampridine, lorsqu'elle est administrée à des sujets présentant une récupération visuelle incomplète après une névrite optique due à la SEP, entraînera une amélioration symptomatique de la fonction visuelle. L'étude consistera en une visite de dépistage/de référence, une visite pendant le traitement avec le médicament actif et une visite sous placebo. Après la visite de référence, les sujets seront assignés au hasard pour recevoir le médicament à l'étude ou un placebo pendant les trois premières semaines, suivi d'un sevrage de deux semaines, puis d'une réaffectation du traitement pendant les trois dernières semaines.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

53

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, États-Unis, 63110
        • Washington University (John L. Trotter MS Center)

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 51 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Les critères d'inclusion sont :

  1. Au moins un épisode clinique antérieur de névrite optique,
  2. le dernier épisode d'ON doit avoir eu lieu au moins 12 mois avant l'entrée à l'étude,
  3. SEP cliniquement définie, définie par les critères révisés de McDonald, 23
  4. 18-70 ans,
  5. acuité visuelle supérieure ou égale à 20/30
  6. doit être capable de lire au moins 2 des 5 lettres sur la ligne supérieure de la carte ETDRS 5% (logMAR 0,96) à 3 mètres, 2 mètres ou 1 mètre, et
  7. doit avoir une fonction cognitive suffisante pour comprendre le processus de consentement et effectuer de manière fiable toutes les évaluations cliniques

Les critères d'exclusion sont :

  1. Toute condition ophtalmologique, autre que ON, pouvant affecter la vision, y compris le nystagmus en position primaire du regard,
  2. antécédents de convulsions ou d'épisodes avec altération du niveau de conscience,
  3. grossesse ou allaitement,
  4. une exacerbation de la SEP ou l'utilisation de glucocorticoïdes dans les 3 mois suivant l'entrée,
  5. un antécédent d'insuffisance rénale modérée à sévère,
  6. utilisation antérieure de 4-aminopyridine, dans n'importe quelle formulation, au cours des 4 semaines précédentes.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe B : Dalfampridine en premier
Dalfampridine/Placebo : Semaines 1 à 3 : Dalfampridine 10 mg (1 comprimé) toutes les 12 heures pendant 3 semaines. Semaines 4-5 : 2 semaines de sevrage. Semaines 5 à 8 : Placebo (pilule de sucre) 1 comprimé toutes les 12 heures pendant 3 semaines.
Semaines 1 à 3 : Dalfampridine 10 mg (1 comprimé) toutes les 12 heures pendant 3 semaines. Semaines 4-5 : 2 semaines de sevrage. Semaines 5 à 8 : Placebo (pilule de sucre) 1 comprimé toutes les 12 heures pendant 3 semaines.
Autres noms:
  • Ampyre (R)
  • Fampridine
Comparateur actif: Groupe A : Dalfampridine Deuxième
Placebo/Dalfampridine : Semaines 1 à 3 : Placebo (pilule de sucre) 1 comprimé toutes les 12 heures pendant 3 semaines. Semaines 4-5 : 2 semaines de sevrage. Semaines 6 à 8 : Dalfampridine 10 mg (1 comprimé) toutes les 12 heures pendant 3 semaines
Semaines 1 à 3 : Placebo (pilule de sucre) 1 comprimé toutes les 12 heures pendant 3 semaines. Semaines 4-5 : 2 semaines de sevrage. Semaines 6 à 8 : Dalfampridine 10 mg (1 comprimé) toutes les 12 heures pendant 3 semaines.
Autres noms:
  • Ampyre (R)
  • Fampridine

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Efficacité de la dalfampridine sur la fonction visuelle selon l'étude EDTRS (Early Diabetic Treatment Retinopathy Study) Scores de sensibilité au contraste à 5 %
Délai: Visite 1 (Semaine 0), Visite 2 (Semaine 3) et Visite 3 (Semaine 8)
Analyse selon le protocole pour évaluer les différences dans les scores EDTRS de sensibilité au contraste à 5 % (LogMAR) aux visites 2 et 3 par rapport à la visite 1 chez les patients prenant de la dalfampridine par rapport au placebo.
Visite 1 (Semaine 0), Visite 2 (Semaine 3) et Visite 3 (Semaine 8)
Efficacité de la dalfampridine sur la fonction visuelle évaluée par changement par rapport à la ligne de base dans les lettres brutes par sensibilité au contraste EDTRS 5 %
Délai: Visite 1 (Semaine 0), Visite 2 (Semaine 3) et Visite 3 (Semaine 8)
Analyse par protocole pour évaluer la différence dans le nombre de lettres sur les scores du graphique EDTRS 5 % de sensibilité au contraste (LogMAR) aux visites 2 et 3 par rapport à la visite 1
Visite 1 (Semaine 0), Visite 2 (Semaine 3) et Visite 3 (Semaine 8)
Différence de sensibilité au contraste EDTRS 5 % (score LogMAR) aux visites 2 et 3 par rapport à la visite 1
Délai: Visite 1 (Semaine 0), Visite 2 (Semaine 3) et Visite 3 (Semaine 8)
Intention de traiter l'analyse de l'effet du traitement dans le critère d'évaluation principal EDTRS 5 % de sensibilité au contraste. Amélioration par rapport aux scores de base.
Visite 1 (Semaine 0), Visite 2 (Semaine 3) et Visite 3 (Semaine 8)
Changement par rapport à la ligne de base en lettres brutes par EDTRS 5 % de sensibilité au contraste
Délai: Visite 1 (Semaine 0), Visite 2 (Semaine 3) et Visite 3 (Semaine 8)
Intention de traiter l'analyse de l'effet du traitement dans le critère d'évaluation principal EDTRS 5 % de sensibilité au contraste. Changement du nombre de lettres capables de lire pendant la dalfampridine et le placebo par rapport à leurs scores de base.
Visite 1 (Semaine 0), Visite 2 (Semaine 3) et Visite 3 (Semaine 8)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage d'yeux qui se sont améliorés de 2 lignes (10 lettres) sur le tableau de sensibilité au contraste Sloan 5 %
Délai: Visite 1 (Semaine 0), Visite 2 (Semaine 3) et Visite 3 (Semaine 8)
Visite 1 (Semaine 0), Visite 2 (Semaine 3) et Visite 3 (Semaine 8)
Pourcentage d'yeux améliorés par une ligne (5 lettres)
Délai: Visite 1 (Semaine 0), Visite 2 (Semaine 3) et Visite 3 (Semaine 8)
Pourcentage d'yeux qui se sont améliorés d'une ligne (5 lettres) sur le tableau de sensibilité au contraste de 5 %
Visite 1 (Semaine 0), Visite 2 (Semaine 3) et Visite 3 (Semaine 8)
Potentiel évoqué visuel Latence P100 par bras de traitement
Délai: Visite 1 (Semaine 0), Visite 2 (Semaine 3) et Visite 3 (Semaine 8)
Potentiel évoqué visuel 60 min de latence P100 sous dalfampridine vs placebo.
Visite 1 (Semaine 0), Visite 2 (Semaine 3) et Visite 3 (Semaine 8)
Quartile du rapport de cotes de l'indice de champ visuel
Délai: Visite 1 (Semaine 0 - ligne de base), Visite 2 (Semaine 3 - post intervention 1) et Visite 3 (Semaine 8 - post intervention 2)

L'indice de champ visuel (VFI) est un indice global qui attribue un nombre compris entre 1 % et 100 % en fonction d'un pourcentage global de la fonction visuelle, 100 % étant un champ visuel parfait ajusté à l'âge.

Probabilité de tomber dans le meilleur quartile pour les mesures du champ visuel (VFI) (Q1), par rapport aux trois quartiles suivants pour les pires VFI (Q2-4), sous Dalfampridine vs Placebo. En raison des observations regroupées à différents moments dans une conception croisée, les données de champ visuel ne sont pas adaptées à un modèle théorique normal et ne doivent pas être exprimées sous forme de variable continue. Ainsi, un modèle catégoriel qui utilise une distribution multinomiale pour la mesure de 4 catégories a été sélectionné pour une modélisation statistique appropriée, avec des résultats exprimés sous forme de rapports de cotes.

Visite 1 (Semaine 0 - ligne de base), Visite 2 (Semaine 3 - post intervention 1) et Visite 3 (Semaine 8 - post intervention 2)
Changements dans le score d'erreur total de la vision des couleurs par rapport à la ligne de base basé sur le test de tri Farnsworth Munsell Hue 100 (FM100).
Délai: Visite 1 (Semaine 0 - ligne de base), Visite 2 (Semaine 3 - postintervention 1) et Visite 3 (Semaine 8 - post intervention 2)
La dalfampridine modifiera les scores d'erreur totaux de la vision des couleurs par rapport à la ligne de base du test Farnsworth Munsell 100 Hue Sort. Le test de teinte Farnsworth Munsell 100 nécessite de placer 100 palettes de couleurs dans le bon ordre en fonction de la teinte de la couleur. Les scores sont déterminés par la fréquence et la gravité de tout déplacement dans le bon ordre. Une erreur équivaut à une teinte mal placée, d'un pas ou d'une position. Un score d'erreur supérieur à 500 indique pratiquement aucune discrimination de couleur. Un score d'erreur de 0 indique qu'il n'y a pas d'erreur dans l'ordre des teintes. Un score d'erreur total de 0 à 128 peut être observé dans une population normale.
Visite 1 (Semaine 0 - ligne de base), Visite 2 (Semaine 3 - postintervention 1) et Visite 3 (Semaine 8 - post intervention 2)
Effet de la dalfampridine sur la modification de la qualité de vie par rapport au départ.
Délai: Visite 1 (Semaine 0), Visite 2 (Semaine 3) et Visite 3 (Semaine 8)
Le traitement par la dalfampridine entraînera une modification de la qualité de vie. Le questionnaire sur la fonction visuelle du National Eye Institute comprend 25 questions caractérisant la fonction visuelle à la maison et dans la communauté. Le score varie de 100 (meilleur) à 0 (pire).
Visite 1 (Semaine 0), Visite 2 (Semaine 3) et Visite 3 (Semaine 8)
Différence de score de Pelli-Robson aux visites 2 et 3 par rapport à la visite 1
Délai: Visite 1 (Semaine 0), Visite 2 (Semaine 3) et Visite 3 (Semaine 8)
Différence du score de Pelli-Robson aux visites 2 et 3 par rapport à la visite 1 sous dalfampridine vs placebo. Pelli-Robson est noté en fonction des nombres lus sur le graphique convertis en unités LogMAR. L'échelle va de 0,00 (pire) à 2,35 (meilleur).
Visite 1 (Semaine 0), Visite 2 (Semaine 3) et Visite 3 (Semaine 8)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Robert T Naismith, MD, Washington University School of Medicine

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 avril 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 avril 2011

Première publication (Estimation)

19 avril 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

30 janvier 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 janvier 2020

Dernière vérification

1 janvier 2020

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner