- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01337986
Ampyra pour la névrite optique dans la sclérose en plaques
Dalfampridine après névrite optique pour améliorer la fonction visuelle dans la sclérose en plaques
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La névrite optique (ON) est la caractéristique principale de la sclérose en plaques (SEP) dans 15 % des cas et survient au cours de l'évolution de la maladie chez 50 % des patients.1-3 La vision demeure une préoccupation majeure pour les patients atteints de SEP, car un dysfonctionnement visuel entraîne une baisse de la qualité de vie.4-6 Malgré la forte prévalence de l'ON dans la SEP, les options de traitement et de prise en charge restent limitées. Bien que les glucocorticoïdes intraveineux soient utilisés pour faciliter la récupération d'un épisode aigu d'ON, aucune preuve convaincante ne soutient leur efficacité à modifier le degré de récupération à long terme.7 Bien que certaines personnes atteintes d'ON puissent avoir une guérison spectaculaire de la cécité, l'ON altère souvent la fonction visuelle de façon permanente. Dans l'essai sur le traitement de la névrite optique, 63 % ont déclaré que la vision n'était pas revenue à la normale après 6 mois, et 20 % avaient une vision inférieure à 20/20 après 5 ans de suivi.8, 9 La déficience visuelle crée des difficultés à la maison et au travail, entraînant une diminution de l'indépendance et une mobilité réduite au sein de la communauté. Un dysfonctionnement visuel associé à des troubles de la SEP dans les systèmes cérébelleux et proprioceptif peut être particulièrement invalidant.
La névrite optique altère classiquement la capacité à lire les caractères imprimés ou un écran d'ordinateur, à conduire dans des conditions de lumière vive ou faible et à apprécier les couleurs et les contrastes. Malheureusement, lorsque la névrite optique entraîne une altération durable, il n'existe aucun traitement pharmacologique pour restaurer la vision. Les spécialistes de la basse vision peuvent fournir des loupes, des lumières plus vives et des conseils pour optimiser la position des objets à la maison et au travail. De meilleures options de traitement sont nécessaires pour améliorer la fonction visuelle.
Ampyra (dalfampridine) est un antagoniste des canaux potassiques, dont le mécanisme d'action améliore la conduction nerveuse dans les axones démyélinisés, ce qui entraîne un bénéfice électrophysiologique et clinique.10-22 Les axones démyélinisés dans la voie visuelle antérieure seraient une cible privilégiée et idéale pour étudier les effets d'Ampyra. En fait, Stefoski et al ont démontré un bénéfice de la fonction visuelle dans une étude ouverte de 4-aminopyridine IV chez 12 sujets.21 Les nerfs optiques sont un tractus de substance blanche bien défini, couramment affecté dans la SEP, et avec des mesures de résultats cliniques claires. De plus, les potentiels évoqués visuels (PEV) peuvent être inclus dans la conception de l'étude en tant que critère d'évaluation secondaire, pour confirmer l'amélioration de la conduction nerveuse. Parce que les VEP sont une mesure précise, fiable et acceptée de la démyélinisation, la voie visuelle antérieure est le système humain in vivo idéal pour étudier les effets électrophysiologiques d'une thérapeutique telle qu'Ampyra.
Hypothèse 1 : Le traitement par la dalfampridine améliorera la fonction visuelle, mesurée par le tableau de sensibilité au contraste ETDRS à 5 %, chez les sujets présentant une déficience visuelle à long terme secondaire à une névrite optique de la SEP.
Hypothèse 2 : Le traitement par la dalfampridine réduira la latence du potentiel évoqué visuel P100 suite à une névrite optique à distance.
Hypothèse 3 : Le traitement par la dalfampridine entraînera une amélioration des critères d'évaluation secondaires, notamment les champs visuels, l'acuité visuelle à contraste élevé, la vision des couleurs et la qualité de vie.
L'étude sera menée au Département de neurologie et de neurochirurgie de la Washington University School of Medicine, St. Louis, l'institution dans laquelle le Dr Naismith est basé. Les patients atteints de SEP proviendront des 1800 patients actifs atteints de SEP de notre clinique et des 3500 de la région de St. Louis.
Cinquante sujets seront inscrits dans cet essai croisé de phase II, initié par l'investigateur, randomisé et en aveugle sur la dalfampridine d'une durée de 8 semaines (tableau 1). L'étude testera l'hypothèse selon laquelle la dalfampridine, lorsqu'elle est administrée à des sujets présentant une récupération visuelle incomplète après une névrite optique due à la SEP, entraînera une amélioration symptomatique de la fonction visuelle. L'étude consistera en une visite de dépistage/de référence, une visite pendant le traitement avec le médicament actif et une visite sous placebo. Après la visite de référence, les sujets seront assignés au hasard pour recevoir le médicament à l'étude ou un placebo pendant les trois premières semaines, suivi d'un sevrage de deux semaines, puis d'une réaffectation du traitement pendant les trois dernières semaines.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 2
- Phase 3
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, États-Unis, 63110
- Washington University (John L. Trotter MS Center)
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Les critères d'inclusion sont :
- Au moins un épisode clinique antérieur de névrite optique,
- le dernier épisode d'ON doit avoir eu lieu au moins 12 mois avant l'entrée à l'étude,
- SEP cliniquement définie, définie par les critères révisés de McDonald, 23
- 18-70 ans,
- acuité visuelle supérieure ou égale à 20/30
- doit être capable de lire au moins 2 des 5 lettres sur la ligne supérieure de la carte ETDRS 5% (logMAR 0,96) à 3 mètres, 2 mètres ou 1 mètre, et
- doit avoir une fonction cognitive suffisante pour comprendre le processus de consentement et effectuer de manière fiable toutes les évaluations cliniques
Les critères d'exclusion sont :
- Toute condition ophtalmologique, autre que ON, pouvant affecter la vision, y compris le nystagmus en position primaire du regard,
- antécédents de convulsions ou d'épisodes avec altération du niveau de conscience,
- grossesse ou allaitement,
- une exacerbation de la SEP ou l'utilisation de glucocorticoïdes dans les 3 mois suivant l'entrée,
- un antécédent d'insuffisance rénale modérée à sévère,
- utilisation antérieure de 4-aminopyridine, dans n'importe quelle formulation, au cours des 4 semaines précédentes.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Groupe B : Dalfampridine en premier
Dalfampridine/Placebo : Semaines 1 à 3 : Dalfampridine 10 mg (1 comprimé) toutes les 12 heures pendant 3 semaines.
Semaines 4-5 : 2 semaines de sevrage.
Semaines 5 à 8 : Placebo (pilule de sucre) 1 comprimé toutes les 12 heures pendant 3 semaines.
|
Semaines 1 à 3 : Dalfampridine 10 mg (1 comprimé) toutes les 12 heures pendant 3 semaines.
Semaines 4-5 : 2 semaines de sevrage.
Semaines 5 à 8 : Placebo (pilule de sucre) 1 comprimé toutes les 12 heures pendant 3 semaines.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Groupe A : Dalfampridine Deuxième
Placebo/Dalfampridine : Semaines 1 à 3 : Placebo (pilule de sucre) 1 comprimé toutes les 12 heures pendant 3 semaines.
Semaines 4-5 : 2 semaines de sevrage.
Semaines 6 à 8 : Dalfampridine 10 mg (1 comprimé) toutes les 12 heures pendant 3 semaines
|
Semaines 1 à 3 : Placebo (pilule de sucre) 1 comprimé toutes les 12 heures pendant 3 semaines.
Semaines 4-5 : 2 semaines de sevrage.
Semaines 6 à 8 : Dalfampridine 10 mg (1 comprimé) toutes les 12 heures pendant 3 semaines.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Efficacité de la dalfampridine sur la fonction visuelle selon l'étude EDTRS (Early Diabetic Treatment Retinopathy Study) Scores de sensibilité au contraste à 5 %
Délai: Visite 1 (Semaine 0), Visite 2 (Semaine 3) et Visite 3 (Semaine 8)
|
Analyse selon le protocole pour évaluer les différences dans les scores EDTRS de sensibilité au contraste à 5 % (LogMAR) aux visites 2 et 3 par rapport à la visite 1 chez les patients prenant de la dalfampridine par rapport au placebo.
|
Visite 1 (Semaine 0), Visite 2 (Semaine 3) et Visite 3 (Semaine 8)
|
|
Efficacité de la dalfampridine sur la fonction visuelle évaluée par changement par rapport à la ligne de base dans les lettres brutes par sensibilité au contraste EDTRS 5 %
Délai: Visite 1 (Semaine 0), Visite 2 (Semaine 3) et Visite 3 (Semaine 8)
|
Analyse par protocole pour évaluer la différence dans le nombre de lettres sur les scores du graphique EDTRS 5 % de sensibilité au contraste (LogMAR) aux visites 2 et 3 par rapport à la visite 1
|
Visite 1 (Semaine 0), Visite 2 (Semaine 3) et Visite 3 (Semaine 8)
|
|
Différence de sensibilité au contraste EDTRS 5 % (score LogMAR) aux visites 2 et 3 par rapport à la visite 1
Délai: Visite 1 (Semaine 0), Visite 2 (Semaine 3) et Visite 3 (Semaine 8)
|
Intention de traiter l'analyse de l'effet du traitement dans le critère d'évaluation principal EDTRS 5 % de sensibilité au contraste.
Amélioration par rapport aux scores de base.
|
Visite 1 (Semaine 0), Visite 2 (Semaine 3) et Visite 3 (Semaine 8)
|
|
Changement par rapport à la ligne de base en lettres brutes par EDTRS 5 % de sensibilité au contraste
Délai: Visite 1 (Semaine 0), Visite 2 (Semaine 3) et Visite 3 (Semaine 8)
|
Intention de traiter l'analyse de l'effet du traitement dans le critère d'évaluation principal EDTRS 5 % de sensibilité au contraste.
Changement du nombre de lettres capables de lire pendant la dalfampridine et le placebo par rapport à leurs scores de base.
|
Visite 1 (Semaine 0), Visite 2 (Semaine 3) et Visite 3 (Semaine 8)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pourcentage d'yeux qui se sont améliorés de 2 lignes (10 lettres) sur le tableau de sensibilité au contraste Sloan 5 %
Délai: Visite 1 (Semaine 0), Visite 2 (Semaine 3) et Visite 3 (Semaine 8)
|
Visite 1 (Semaine 0), Visite 2 (Semaine 3) et Visite 3 (Semaine 8)
|
|
|
Pourcentage d'yeux améliorés par une ligne (5 lettres)
Délai: Visite 1 (Semaine 0), Visite 2 (Semaine 3) et Visite 3 (Semaine 8)
|
Pourcentage d'yeux qui se sont améliorés d'une ligne (5 lettres) sur le tableau de sensibilité au contraste de 5 %
|
Visite 1 (Semaine 0), Visite 2 (Semaine 3) et Visite 3 (Semaine 8)
|
|
Potentiel évoqué visuel Latence P100 par bras de traitement
Délai: Visite 1 (Semaine 0), Visite 2 (Semaine 3) et Visite 3 (Semaine 8)
|
Potentiel évoqué visuel 60 min de latence P100 sous dalfampridine vs placebo.
|
Visite 1 (Semaine 0), Visite 2 (Semaine 3) et Visite 3 (Semaine 8)
|
|
Quartile du rapport de cotes de l'indice de champ visuel
Délai: Visite 1 (Semaine 0 - ligne de base), Visite 2 (Semaine 3 - post intervention 1) et Visite 3 (Semaine 8 - post intervention 2)
|
L'indice de champ visuel (VFI) est un indice global qui attribue un nombre compris entre 1 % et 100 % en fonction d'un pourcentage global de la fonction visuelle, 100 % étant un champ visuel parfait ajusté à l'âge. Probabilité de tomber dans le meilleur quartile pour les mesures du champ visuel (VFI) (Q1), par rapport aux trois quartiles suivants pour les pires VFI (Q2-4), sous Dalfampridine vs Placebo. En raison des observations regroupées à différents moments dans une conception croisée, les données de champ visuel ne sont pas adaptées à un modèle théorique normal et ne doivent pas être exprimées sous forme de variable continue. Ainsi, un modèle catégoriel qui utilise une distribution multinomiale pour la mesure de 4 catégories a été sélectionné pour une modélisation statistique appropriée, avec des résultats exprimés sous forme de rapports de cotes. |
Visite 1 (Semaine 0 - ligne de base), Visite 2 (Semaine 3 - post intervention 1) et Visite 3 (Semaine 8 - post intervention 2)
|
|
Changements dans le score d'erreur total de la vision des couleurs par rapport à la ligne de base basé sur le test de tri Farnsworth Munsell Hue 100 (FM100).
Délai: Visite 1 (Semaine 0 - ligne de base), Visite 2 (Semaine 3 - postintervention 1) et Visite 3 (Semaine 8 - post intervention 2)
|
La dalfampridine modifiera les scores d'erreur totaux de la vision des couleurs par rapport à la ligne de base du test Farnsworth Munsell 100 Hue Sort.
Le test de teinte Farnsworth Munsell 100 nécessite de placer 100 palettes de couleurs dans le bon ordre en fonction de la teinte de la couleur.
Les scores sont déterminés par la fréquence et la gravité de tout déplacement dans le bon ordre.
Une erreur équivaut à une teinte mal placée, d'un pas ou d'une position.
Un score d'erreur supérieur à 500 indique pratiquement aucune discrimination de couleur.
Un score d'erreur de 0 indique qu'il n'y a pas d'erreur dans l'ordre des teintes.
Un score d'erreur total de 0 à 128 peut être observé dans une population normale.
|
Visite 1 (Semaine 0 - ligne de base), Visite 2 (Semaine 3 - postintervention 1) et Visite 3 (Semaine 8 - post intervention 2)
|
|
Effet de la dalfampridine sur la modification de la qualité de vie par rapport au départ.
Délai: Visite 1 (Semaine 0), Visite 2 (Semaine 3) et Visite 3 (Semaine 8)
|
Le traitement par la dalfampridine entraînera une modification de la qualité de vie.
Le questionnaire sur la fonction visuelle du National Eye Institute comprend 25 questions caractérisant la fonction visuelle à la maison et dans la communauté.
Le score varie de 100 (meilleur) à 0 (pire).
|
Visite 1 (Semaine 0), Visite 2 (Semaine 3) et Visite 3 (Semaine 8)
|
|
Différence de score de Pelli-Robson aux visites 2 et 3 par rapport à la visite 1
Délai: Visite 1 (Semaine 0), Visite 2 (Semaine 3) et Visite 3 (Semaine 8)
|
Différence du score de Pelli-Robson aux visites 2 et 3 par rapport à la visite 1 sous dalfampridine vs placebo.
Pelli-Robson est noté en fonction des nombres lus sur le graphique convertis en unités LogMAR.
L'échelle va de 0,00 (pire) à 2,35 (meilleur).
|
Visite 1 (Semaine 0), Visite 2 (Semaine 3) et Visite 3 (Semaine 8)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Robert T Naismith, MD, Washington University School of Medicine
Publications et liens utiles
Publications générales
- Polman CH, Reingold SC, Edan G, Filippi M, Hartung HP, Kappos L, Lublin FD, Metz LM, McFarland HF, O'Connor PW, Sandberg-Wollheim M, Thompson AJ, Weinshenker BG, Wolinsky JS. Diagnostic criteria for multiple sclerosis: 2005 revisions to the "McDonald Criteria". Ann Neurol. 2005 Dec;58(6):840-6. doi: 10.1002/ana.20703.
- Goodman AD, Brown TR, Krupp LB, Schapiro RT, Schwid SR, Cohen R, Marinucci LN, Blight AR; Fampridine MS-F203 Investigators. Sustained-release oral fampridine in multiple sclerosis: a randomised, double-blind, controlled trial. Lancet. 2009 Feb 28;373(9665):732-8. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60442-6.
- Schwid SR, Petrie MD, McDermott MP, Tierney DS, Mason DH, Goodman AD. Quantitative assessment of sustained-release 4-aminopyridine for symptomatic treatment of multiple sclerosis. Neurology. 1997 Apr;48(4):817-21. doi: 10.1212/wnl.48.4.817.
- Bever CT Jr, Young D, Anderson PA, Krumholz A, Conway K, Leslie J, Eddington N, Plaisance KI, Panitch HS, Dhib-Jalbut S, et al. The effects of 4-aminopyridine in multiple sclerosis patients: results of a randomized, placebo-controlled, double-blind, concentration-controlled, crossover trial. Neurology. 1994 Jun;44(6):1054-9. doi: 10.1212/wnl.44.6.1054.
- van Diemen HA, Polman CH, van Dongen TM, van Loenen AC, Nauta JJ, Taphoorn MJ, van Walbeek HK, Koetsier JC. The effect of 4-aminopyridine on clinical signs in multiple sclerosis: a randomized, placebo-controlled, double-blind, cross-over study. Ann Neurol. 1992 Aug;32(2):123-30. doi: 10.1002/ana.410320203.
- Vollmer T, Blight AR, Henney HR 3rd. Steady-state pharmacokinetics and tolerability of orally administered fampridine sustained-release 10-mg tablets in patients with multiple sclerosis: a 2-week, open-label, follow-up study. Clin Ther. 2009 Oct;31(10):2215-23. doi: 10.1016/j.clinthera.2009.10.007.
- Vollmer T, Henney HR 3rd. Pharmacokinetics and tolerability of single escalating doses of fampridine sustained-release tablets in patients with multiple sclerosis: a Phase I-II, open-label trial. Clin Ther. 2009 Oct;31(10):2206-14. doi: 10.1016/j.clinthera.2009.10.008.
- Vanden Bosch ME, Wall M. Visual acuity scored by the letter-by-letter or probit methods has lower retest variability than the line assignment method. Eye (Lond). 1997;11 ( Pt 3):411-7. doi: 10.1038/eye.1997.87.
- Frohman EM, Frohman TC, Zee DS, McColl R, Galetta S. The neuro-ophthalmology of multiple sclerosis. Lancet Neurol. 2005 Feb;4(2):111-21. doi: 10.1016/S1474-4422(05)00992-0.
- Arnold AC. Evolving management of optic neuritis and multiple sclerosis. Am J Ophthalmol. 2005 Jun;139(6):1101-8. doi: 10.1016/j.ajo.2005.01.031.
- Balcer LJ. Clinical practice. Optic neuritis. N Engl J Med. 2006 Mar 23;354(12):1273-80. doi: 10.1056/NEJMcp053247. No abstract available.
- Ma SL, Shea JA, Galetta SL, Jacobs DA, Markowitz CE, Maguire MG, Balcer LJ. Self-reported visual dysfunction in multiple sclerosis: new data from the VFQ-25 and development of an MS-specific vision questionnaire. Am J Ophthalmol. 2002 May;133(5):686-92. doi: 10.1016/s0002-9394(02)01337-5.
- Noble J, Forooghian F, Sproule M, Westall C, O'Connor P. Utility of the National Eye Institute VFQ-25 questionnaire in a heterogeneous group of multiple sclerosis patients. Am J Ophthalmol. 2006 Sep;142(3):464-8. doi: 10.1016/j.ajo.2006.04.051.
- Mowry EM, Loguidice MJ, Daniels AB, Jacobs DA, Markowitz CE, Galetta SL, Nano-Schiavi ML, Cutter GR, Maguire MG, Balcer LJ. Vision related quality of life in multiple sclerosis: correlation with new measures of low and high contrast letter acuity. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2009 Jul;80(7):767-72. doi: 10.1136/jnnp.2008.165449. Epub 2009 Feb 23.
- Beck RW, Cleary PA, Anderson MM Jr, Keltner JL, Shults WT, Kaufman DI, Buckley EG, Corbett JJ, Kupersmith MJ, Miller NR, et al. A randomized, controlled trial of corticosteroids in the treatment of acute optic neuritis. The Optic Neuritis Study Group. N Engl J Med. 1992 Feb 27;326(9):581-8. doi: 10.1056/NEJM199202273260901.
- Visual function 5 years after optic neuritis: experience of the Optic Neuritis Treatment Trial. The Optic Neuritis Study Group. Arch Ophthalmol. 1997 Dec;115(12):1545-52.
- Cleary PA, Beck RW, Bourque LB, Backlund JC, Miskala PH. Visual symptoms after optic neuritis. Results from the Optic Neuritis Treatment Trial. J Neuroophthalmol. 1997 Mar;17(1):18-23; quiz 24-8. doi: 10.1016/s0002-9394(14)70814-1.
- Fujihara K, Miyoshi T. The effects of 4-aminopyridine on motor evoked potentials in multiple sclerosis. J Neurol Sci. 1998 Jul 15;159(1):102-6. doi: 10.1016/s0022-510x(98)00143-9.
- Davis FA, Stefoski D, Quandt FN. Mechanism of action of 4-aminopyridine in the symptomatic treatment of multiple sclerosis. Ann Neurol. 1995 May;37(5):684. doi: 10.1002/ana.410370524. No abstract available.
- Polman CH, Bertelsmann FW, van Loenen AC, Koetsier JC. 4-aminopyridine in the treatment of patients with multiple sclerosis. Long-term efficacy and safety. Arch Neurol. 1994 Mar;51(3):292-6. doi: 10.1001/archneur.1994.00540150090022.
- van Diemen HA, Polman CH, van Dongen MM, Nauta JJ, Strijers RL, van Loenen AC, Bertelsmann FW, Koetsier JC. 4-Aminopyridine induces functional improvement in multiple sclerosis patients: a neurophysiological study. J Neurol Sci. 1993 Jun;116(2):220-6. doi: 10.1016/0022-510x(93)90329-w.
- Stefoski D, Davis FA, Fitzsimmons WE, Luskin SS, Rush J, Parkhurst GW. 4-Aminopyridine in multiple sclerosis: prolonged administration. Neurology. 1991 Sep;41(9):1344-8. doi: 10.1212/wnl.41.9.1344.
- Polman CH, van Diemen HA, van Dongen MM, Koetsier JC, van Loenen AC, van Walbeek HK. 4-Aminopyridine in multiple sclerosis. Ann Neurol. 1990 Oct;28(4):589. doi: 10.1002/ana.410280421. No abstract available.
- Davis FA, Stefoski D, Rush J. Orally administered 4-aminopyridine improves clinical signs in multiple sclerosis. Ann Neurol. 1990 Feb;27(2):186-92. doi: 10.1002/ana.410270215.
- Jones RE, Heron JR, Foster DH, Snelgar RS, Mason RJ. Effects of 4-aminopyridine in patients with multiple sclerosis. J Neurol Sci. 1983 Aug-Sep;60(3):353-62. doi: 10.1016/0022-510x(83)90145-4.
- Beck RW, Ruchman MC, Savino PJ, Schatz NJ. Contrast sensitivity measurements in acute and resolved optic neuritis. Br J Ophthalmol. 1984 Oct;68(10):756-9. doi: 10.1136/bjo.68.10.756.
- Trobe JD, Beck RW, Moke PS, Cleary PA. Contrast sensitivity and other vision tests in the optic neuritis treatment trial. Am J Ophthalmol. 1996 May;121(5):547-53. doi: 10.1016/s0002-9394(14)75429-7.
- Farnsworth D. The Farnsworth-Munsell 100-hue and dichotomous tests for color vision. J Opt Soc Am 1943;33:568-574.
- Naismith RT, Tutlam NT, Xu J, Klawiter EC, Shepherd J, Trinkaus K, Song SK, Cross AH. Optical coherence tomography differs in neuromyelitis optica compared with multiple sclerosis. Neurology. 2009 Mar 24;72(12):1077-82. doi: 10.1212/01.wnl.0000345042.53843.d5.
- Naismith RT, Tutlam NT, Xu J, Shepherd JB, Klawiter EC, Song SK, Cross AH. Optical coherence tomography is less sensitive than visual evoked potentials in optic neuritis. Neurology. 2009 Jul 7;73(1):46-52. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181aaea32.
- Naismith RT, Xu J, Tutlam NT, Trinkaus K, Cross AH, Song SK. Radial diffusivity in remote optic neuritis discriminates visual outcomes. Neurology. 2010 May 25;74(21):1702-10. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181e0434d.
- Naismith RT, Xu J, Tutlam NT, Scully PT, Trinkaus K, Snyder AZ, Song SK, Cross AH. Increased diffusivity in acute multiple sclerosis lesions predicts risk of black hole. Neurology. 2010 May 25;74(21):1694-701. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181e042c4. Erratum In: Neurology. 2010 Sep 7;75(10):938.
- Naismith RT, Xu J, Tutlam NT, Snyder A, Benzinger T, Shimony J, Shepherd J, Trinkaus K, Cross AH, Song SK. Disability in optic neuritis correlates with diffusion tensor-derived directional diffusivities. Neurology. 2009 Feb 17;72(7):589-94. doi: 10.1212/01.wnl.0000335766.22758.cd. Epub 2008 Dec 10.
- Naismith RT, Shepherd JB, Weihl CC, Tutlam NT, Cross AH. Acute and bilateral blindness due to optic neuropathy associated with copper deficiency. Arch Neurol. 2009 Aug;66(8):1025-7. doi: 10.1001/archneurol.2009.70.
- Acorda Therapeutics. AMPRYA package insert (2010).
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Maladies du système nerveux
- Maladies du système immunitaire
- Maladies auto-immunes démyélinisantes, SNC
- Maladies auto-immunes du système nerveux
- Maladies démyélinisantes
- Maladies auto-immunes
- Maladies oculaires
- Maladies neuromusculaires
- Maladies du système nerveux périphérique
- Maladies du nerf optique
- Maladies des nerfs crâniens
- Sclérose en plaques
- Sclérose
- Névrite
- Névrite optique
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Modulateurs de transport membranaire
- Bloqueurs des canaux potassiques
- 4-Aminopyridine
Autres numéros d'identification d'étude
- Ampyra Vision 2011 RTN
- WU HRPO# : 201104126 (Autre identifiant: Washington University HRPO)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .