- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01337986
Ampyra per la neurite ottica nella sclerosi multipla
Dalfampridina dopo neurite ottica per migliorare la funzione visiva nella sclerosi multipla
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La neurite ottica (ON) è la caratteristica di presentazione della sclerosi multipla (SM) nel 15% dei casi e si verifica durante il decorso della malattia nel 50% dei pazienti.1-3 La vista rimane una delle principali preoccupazioni per i pazienti con SM, poiché la disfunzione visiva porta a una qualità di vita inferiore.4-6 Nonostante l'elevata prevalenza di ON nella SM, le opzioni terapeutiche e gestionali rimangono limitate. Sebbene i glucocorticoidi per via endovenosa siano impiegati per aiutare il recupero di un episodio acuto di ON, nessuna prova convincente supporta la loro efficacia nell'alterare il grado di recupero a lungo termine.7 Sebbene alcuni individui con ON possano avere un drammatico recupero dalla cecità, l'ON spesso compromette la funzione visiva in modo permanente. Nello studio sul trattamento della neurite ottica, il 63% ha riferito che la vista non era tornata alla normalità dopo 6 mesi e il 20% aveva una vista peggiore di 20/20 dopo 5 anni di follow-up.8, 9 La disabilità visiva crea difficoltà a casa e al lavoro, portando a una diminuzione dell'indipendenza ea una ridotta mobilità all'interno della comunità. La disfunzione visiva in combinazione con i disturbi della SM all'interno dei sistemi cerebellari e propriocettivi può essere particolarmente invalidante.
La neurite ottica compromette classicamente la capacità di leggere la stampa o lo schermo di un computer, di guidare in condizioni di luce intensa o scarsa e di apprezzare colori e contrasti. Sfortunatamente, quando la neurite ottica si traduce in una compromissione duratura, non esistono terapie farmacologiche per ripristinare la vista. Gli specialisti dell'ipovisione possono fornire lenti di ingrandimento, luci più luminose e consigli per ottimizzare la posizione degli oggetti a casa e sul posto di lavoro. Sono necessarie migliori opzioni di trattamento per migliorare la funzione visiva.
Ampyra (dalfampridina) è un antagonista dei canali del potassio, con un meccanismo d'azione per migliorare la conduzione nervosa negli assoni demielinizzati, con conseguente beneficio elettrofisiologico e clinico.10-22 Gli assoni demielinizzati all'interno del percorso visivo anteriore sarebbero un obiettivo primario e ideale per studiare gli effetti di Ampyra. Infatti, Stefoski et al. hanno dimostrato il beneficio della funzione visiva in uno studio in aperto sulla 4-aminopiridina EV in 12 soggetti.21 I nervi ottici sono un tratto di sostanza bianca ben definito, comunemente colpito nella SM e con chiare misure di esito clinico. Inoltre, i potenziali evocati visivi (PEV) possono essere inclusi nel disegno dello studio come endpoint secondario, per confermare il miglioramento della conduzione nervosa. Poiché i PEV sono una misura così precisa, affidabile e accettata della demielinizzazione, il percorso visivo anteriore è il sistema umano in vivo ideale per studiare gli effetti elettrofisiologici di un terapeutico come Ampyra.
Ipotesi 1: il trattamento con dalfampridina migliorerà la funzione visiva, misurata dal grafico della sensibilità al contrasto ETDRS al 5%, in soggetti con compromissione visiva a lungo termine secondaria a neurite ottica da SM.
Ipotesi 2: il trattamento con dalfampridina ridurrà la latenza del potenziale evocato visivo P100 a seguito di neurite ottica remota.
Ipotesi 3: il trattamento con dalfampridina si tradurrà in un miglioramento degli endpoint secondari, inclusi campi visivi, acuità visiva ad alto contrasto, visione dei colori e qualità della vita.
Lo studio sarà condotto presso il Dipartimento di Neurologia e Neurochirurgia, Washington University School of Medicine, St. Louis, l'istituto in cui ha sede il Dr. Naismith. I pazienti con SM proverranno dai 1800 pazienti con SM attivi nella nostra clinica e dai 3500 nell'area di St. Louis.
Cinquanta soggetti saranno arruolati in questo studio di Fase II, avviato dallo sperimentatore, randomizzato e in cieco, con dalfampridina, della durata di 8 settimane (Tabella 1). Lo studio verificherà l'ipotesi che la dalfampridina, quando somministrata a soggetti con recupero visivo incompleto dopo neurite ottica da SM, risulterà in un miglioramento sintomatico della funzione visiva. Lo studio consisterà in una visita di screening/basale, una visita durante il trattamento con farmaco attivo e una visita con placebo. Dopo la visita di base, i soggetti verranno assegnati in modo casuale a ricevere il farmaco in studio o il placebo per le prime tre settimane, seguito da due settimane di wash-out e quindi riassegnazione del trattamento per le ultime tre settimane.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 2
- Fase 3
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Stati Uniti, 63110
- Washington University (John L. Trotter MS Center)
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
I criteri di inclusione sono:
- Almeno un precedente episodio clinico di neurite ottica,
- l'ultimo episodio di ON deve essersi verificato almeno 12 mesi prima dell'ingresso nello studio,
- SM clinicamente definita, definita dai criteri McDonald rivisti, 23
- età 18-70,
- acuità visiva maggiore o uguale a 20/30
- deve essere in grado di leggere almeno 2 delle 5 lettere sulla riga superiore del grafico 5% ETDRS (logMAR 0.96) a 3 metri, 2 metri o 1 metro, e
- deve avere una funzione cognitiva sufficiente per comprendere il processo di consenso e per eseguire in modo affidabile tutte le valutazioni cliniche
I criteri di esclusione sono:
- Qualsiasi condizione oftalmologica, diversa da ON, che può influenzare la visione, compreso il nistagmo nella posizione primaria dello sguardo,
- storia di convulsioni o incantesimi con alterato livello di coscienza,
- gravidanza o allattamento,
- un'esacerbazione della SM o l'uso di glucocorticoidi entro 3 mesi dall'ingresso,
- una storia di insufficienza renale da moderata a grave,
- precedente uso di 4-aminopiridina, in qualsiasi formulazione, nelle 4 settimane precedenti.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Comparatore attivo: Gruppo B: Dalfampridina Prima
Dalfampridina/Placebo: Settimane 1-3: Dalfampridina 10 mg (1 compressa) ogni 12 ore per 3 settimane.
Settimane 4-5: 2 settimane di lavaggio.
Settimane 5-8: Placebo (pillola di zucchero) 1 compressa ogni 12 ore per 3 settimane.
|
Settimane 1-3: Dalfampridina 10 mg (1 compressa) ogni 12 ore per 3 settimane.
Settimane 4-5: 2 settimane di lavaggio.
Settimane 5-8: Placebo (pillola di zucchero) 1 compressa ogni 12 ore per 3 settimane.
Altri nomi:
|
Comparatore attivo: Girone A: Dalfampridina Seconda
Placebo/Dalfampridina: Settimane 1-3: Placebo (pillola di zucchero) 1 compressa ogni 12 ore per 3 settimane.
Settimane 4-5: 2 settimane di lavaggio.
Settimane 6-8: Dalfampridina 10 mg (1 compressa) ogni 12 ore per 3 settimane
|
Settimane 1-3: Placebo (pillola di zucchero) 1 compressa ogni 12 ore per 3 settimane.
Settimane 4-5: 2 settimane di lavaggio.
Settimane 6-8: Dalfampridina 10 mg (1 compressa) ogni 12 ore per 3 settimane.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Efficacia della dalfampridina sulla funzione visiva secondo lo studio sulla retinopatia per il trattamento del diabete precoce (EDTRS) Punteggi di sensibilità al contrasto del 5%
Lasso di tempo: Visita 1 (Settimana 0), Visita 2 (Settimana 3) e Visita 3 (Settimana 8)
|
Analisi per protocollo per valutare le differenze nei punteggi EDTRS 5% di sensibilità al contrasto (LogMAR) alle visite 2 e 3 rispetto alla visita 1 su pazienti che assumevano dalfampridina vs placebo.
|
Visita 1 (Settimana 0), Visita 2 (Settimana 3) e Visita 3 (Settimana 8)
|
Efficacia della dalfampridina sulla funzione visiva valutata dal cambiamento rispetto al basale in lettere grezze mediante sensibilità al contrasto EDTRS 5%
Lasso di tempo: Visita 1 (Settimana 0), Visita 2 (Settimana 3) e Visita 3 (Settimana 8)
|
Analisi per protocollo per valutare la differenza nel numero di lettere sui punteggi del grafico EDTRS 5% Contrast Sensitivity (LogMAR) alle visite 2 e 3 rispetto alla visita 1
|
Visita 1 (Settimana 0), Visita 2 (Settimana 3) e Visita 3 (Settimana 8)
|
Differenza nella sensibilità al contrasto EDTRS 5% (punteggio LogMAR) alle visite 2 e 3 rispetto alla visita 1
Lasso di tempo: Visita 1 (Settimana 0), Visita 2 (Settimana 3) e Visita 3 (Settimana 8)
|
Analisi intent to treat dell'effetto del trattamento nell'endpoint primario EDTRS 5% di sensibilità al contrasto.
Miglioramento rispetto ai punteggi di base.
|
Visita 1 (Settimana 0), Visita 2 (Settimana 3) e Visita 3 (Settimana 8)
|
Modifica dalla linea di base in lettere grezze mediante sensibilità al contrasto EDTRS 5%.
Lasso di tempo: Visita 1 (Settimana 0), Visita 2 (Settimana 3) e Visita 3 (Settimana 8)
|
Analisi intent to treat dell'effetto del trattamento nell'endpoint primario EDTRS 5% di sensibilità al contrasto.
Variazione del numero di lettere in grado di leggere durante l'assunzione di Dalfampridina e Placebo rispetto ai loro punteggi di riferimento.
|
Visita 1 (Settimana 0), Visita 2 (Settimana 3) e Visita 3 (Settimana 8)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Percentuale di occhi che sono migliorati di 2 linee (10 lettere) sul grafico della sensibilità al contrasto di Sloan 5%
Lasso di tempo: Visita 1 (Settimana 0), Visita 2 (Settimana 3) e Visita 3 (Settimana 8)
|
Visita 1 (Settimana 0), Visita 2 (Settimana 3) e Visita 3 (Settimana 8)
|
|
Percentuale di occhi migliorati di una riga (5 lettere)
Lasso di tempo: Visita 1 (Settimana 0), Visita 2 (Settimana 3) e Visita 3 (Settimana 8)
|
Percentuale di occhi che sono migliorati di una riga (5 lettere) sul grafico della sensibilità al contrasto del 5%.
|
Visita 1 (Settimana 0), Visita 2 (Settimana 3) e Visita 3 (Settimana 8)
|
Potenziale evocato visivo P100 Latenza per braccio di trattamento
Lasso di tempo: Visita 1 (Settimana 0), Visita 2 (Settimana 3) e Visita 3 (Settimana 8)
|
Potenziali evocati visivi 60min P100 latenza su dalfampridina vs. placebo.
|
Visita 1 (Settimana 0), Visita 2 (Settimana 3) e Visita 3 (Settimana 8)
|
Odds Ratio Quartile dell'indice del campo visivo
Lasso di tempo: Visita 1 (Settimana 0 - basale), Visita 2 (Settimana 3 - post intervento 1) e Visita 3 (Settimana 8 - post intervento 2)
|
Il Visual Field Index (VFI) è un indice globale che assegna un numero compreso tra l'1% e il 100% in base a una percentuale aggregata della funzione visiva, dove il 100% rappresenta un campo visivo perfetto adattato all'età. Probabilità di rientrare nel quartile migliore per le misure del campo visivo (VFI) (Q1), rispetto ai tre quartili successivi per VFI peggiori (Q2-4), mentre su Dalfampridina vs Placebo. A causa delle osservazioni raggruppate in momenti diversi in un disegno incrociato, i dati del campo visivo non sono adatti a un normale modello teorico e non dovrebbero essere espressi come variabile continua. Pertanto, un modello categorico che utilizza una distribuzione multinomiale per la misurazione di 4 categorie è stato selezionato per un'adeguata modellazione statistica, con risultati espressi come odds ratio. |
Visita 1 (Settimana 0 - basale), Visita 2 (Settimana 3 - post intervento 1) e Visita 3 (Settimana 8 - post intervento 2)
|
Cambiamenti nel punteggio di errore totale della visione dei colori rispetto al basale basato sul test Farnsworth Munsell Hue 100 Sort (FM100).
Lasso di tempo: Visita 1 (Settimana 0 - basale), Visita 2 (Settimana 3 - post intervento 1) e Visita 3 (Settimana 8 - post intervento 2)
|
La dalfampridina cambierà i punteggi di errore totale della visione dei colori rispetto al basale nel test Farnsworth Munsell 100 Hue Sort.
Farnsworth Munsell 100 Hue Test richiede di posizionare 100 tavolozze di colori nell'ordine corretto in base alla tonalità del colore.
I punteggi sono determinati dalla frequenza e dalla gravità di qualsiasi spostamento nell'ordine corretto.
Un errore equivale a una tonalità fuori luogo, di un passo o di una posizione.
Un punteggio di errore superiore a 500 indica praticamente nessuna discriminazione di colore.
Un punteggio di errore pari a 0 indica l'assenza di errori nell'ordinamento delle tonalità.
In una popolazione normale si potrebbe osservare un punteggio di errore totale compreso tra 0 e 128.
|
Visita 1 (Settimana 0 - basale), Visita 2 (Settimana 3 - post intervento 1) e Visita 3 (Settimana 8 - post intervento 2)
|
Effetto della dalfampridina sul cambiamento della qualità della vita rispetto al basale.
Lasso di tempo: Visita 1 (Settimana 0), Visita 2 (Settimana 3) e Visita 3 (Settimana 8)
|
Il trattamento con dalfampridina comporterà un cambiamento nella qualità della vita.
Il questionario sulla funzione visiva del National Eye Institute è composto da 25 domande che caratterizzano la funzione visiva a casa e nella comunità.
Il punteggio varia da 100 (migliore) a 0 (peggiore).
|
Visita 1 (Settimana 0), Visita 2 (Settimana 3) e Visita 3 (Settimana 8)
|
Differenza nel punteggio Pelli-Robson alle visite 2 e 3 rispetto alla visita 1
Lasso di tempo: Visita 1 (Settimana 0), Visita 2 (Settimana 3) e Visita 3 (Settimana 8)
|
Differenza nel punteggio Pelli-Robson alle visite 2 e 3 rispetto alla visita 1 su Dalfampridine vs Placebo.
Pelli-Robson viene valutato in base ai numeri letti sul grafico convertito in unità LogMAR.
La scala va da 0,00 (peggiore) a 2,35 (migliore).
|
Visita 1 (Settimana 0), Visita 2 (Settimana 3) e Visita 3 (Settimana 8)
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Robert T Naismith, MD, Washington University School of Medicine
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Polman CH, Reingold SC, Edan G, Filippi M, Hartung HP, Kappos L, Lublin FD, Metz LM, McFarland HF, O'Connor PW, Sandberg-Wollheim M, Thompson AJ, Weinshenker BG, Wolinsky JS. Diagnostic criteria for multiple sclerosis: 2005 revisions to the "McDonald Criteria". Ann Neurol. 2005 Dec;58(6):840-6. doi: 10.1002/ana.20703.
- Goodman AD, Brown TR, Krupp LB, Schapiro RT, Schwid SR, Cohen R, Marinucci LN, Blight AR; Fampridine MS-F203 Investigators. Sustained-release oral fampridine in multiple sclerosis: a randomised, double-blind, controlled trial. Lancet. 2009 Feb 28;373(9665):732-8. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60442-6.
- Schwid SR, Petrie MD, McDermott MP, Tierney DS, Mason DH, Goodman AD. Quantitative assessment of sustained-release 4-aminopyridine for symptomatic treatment of multiple sclerosis. Neurology. 1997 Apr;48(4):817-21. doi: 10.1212/wnl.48.4.817.
- Bever CT Jr, Young D, Anderson PA, Krumholz A, Conway K, Leslie J, Eddington N, Plaisance KI, Panitch HS, Dhib-Jalbut S, et al. The effects of 4-aminopyridine in multiple sclerosis patients: results of a randomized, placebo-controlled, double-blind, concentration-controlled, crossover trial. Neurology. 1994 Jun;44(6):1054-9. doi: 10.1212/wnl.44.6.1054.
- van Diemen HA, Polman CH, van Dongen TM, van Loenen AC, Nauta JJ, Taphoorn MJ, van Walbeek HK, Koetsier JC. The effect of 4-aminopyridine on clinical signs in multiple sclerosis: a randomized, placebo-controlled, double-blind, cross-over study. Ann Neurol. 1992 Aug;32(2):123-30. doi: 10.1002/ana.410320203.
- Vollmer T, Blight AR, Henney HR 3rd. Steady-state pharmacokinetics and tolerability of orally administered fampridine sustained-release 10-mg tablets in patients with multiple sclerosis: a 2-week, open-label, follow-up study. Clin Ther. 2009 Oct;31(10):2215-23. doi: 10.1016/j.clinthera.2009.10.007.
- Vollmer T, Henney HR 3rd. Pharmacokinetics and tolerability of single escalating doses of fampridine sustained-release tablets in patients with multiple sclerosis: a Phase I-II, open-label trial. Clin Ther. 2009 Oct;31(10):2206-14. doi: 10.1016/j.clinthera.2009.10.008.
- Vanden Bosch ME, Wall M. Visual acuity scored by the letter-by-letter or probit methods has lower retest variability than the line assignment method. Eye (Lond). 1997;11 ( Pt 3):411-7. doi: 10.1038/eye.1997.87.
- Frohman EM, Frohman TC, Zee DS, McColl R, Galetta S. The neuro-ophthalmology of multiple sclerosis. Lancet Neurol. 2005 Feb;4(2):111-21. doi: 10.1016/S1474-4422(05)00992-0.
- Arnold AC. Evolving management of optic neuritis and multiple sclerosis. Am J Ophthalmol. 2005 Jun;139(6):1101-8. doi: 10.1016/j.ajo.2005.01.031.
- Balcer LJ. Clinical practice. Optic neuritis. N Engl J Med. 2006 Mar 23;354(12):1273-80. doi: 10.1056/NEJMcp053247. No abstract available.
- Ma SL, Shea JA, Galetta SL, Jacobs DA, Markowitz CE, Maguire MG, Balcer LJ. Self-reported visual dysfunction in multiple sclerosis: new data from the VFQ-25 and development of an MS-specific vision questionnaire. Am J Ophthalmol. 2002 May;133(5):686-92. doi: 10.1016/s0002-9394(02)01337-5.
- Noble J, Forooghian F, Sproule M, Westall C, O'Connor P. Utility of the National Eye Institute VFQ-25 questionnaire in a heterogeneous group of multiple sclerosis patients. Am J Ophthalmol. 2006 Sep;142(3):464-8. doi: 10.1016/j.ajo.2006.04.051.
- Mowry EM, Loguidice MJ, Daniels AB, Jacobs DA, Markowitz CE, Galetta SL, Nano-Schiavi ML, Cutter GR, Maguire MG, Balcer LJ. Vision related quality of life in multiple sclerosis: correlation with new measures of low and high contrast letter acuity. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2009 Jul;80(7):767-72. doi: 10.1136/jnnp.2008.165449. Epub 2009 Feb 23.
- Beck RW, Cleary PA, Anderson MM Jr, Keltner JL, Shults WT, Kaufman DI, Buckley EG, Corbett JJ, Kupersmith MJ, Miller NR, et al. A randomized, controlled trial of corticosteroids in the treatment of acute optic neuritis. The Optic Neuritis Study Group. N Engl J Med. 1992 Feb 27;326(9):581-8. doi: 10.1056/NEJM199202273260901.
- Visual function 5 years after optic neuritis: experience of the Optic Neuritis Treatment Trial. The Optic Neuritis Study Group. Arch Ophthalmol. 1997 Dec;115(12):1545-52.
- Cleary PA, Beck RW, Bourque LB, Backlund JC, Miskala PH. Visual symptoms after optic neuritis. Results from the Optic Neuritis Treatment Trial. J Neuroophthalmol. 1997 Mar;17(1):18-23; quiz 24-8. doi: 10.1016/s0002-9394(14)70814-1.
- Fujihara K, Miyoshi T. The effects of 4-aminopyridine on motor evoked potentials in multiple sclerosis. J Neurol Sci. 1998 Jul 15;159(1):102-6. doi: 10.1016/s0022-510x(98)00143-9.
- Davis FA, Stefoski D, Quandt FN. Mechanism of action of 4-aminopyridine in the symptomatic treatment of multiple sclerosis. Ann Neurol. 1995 May;37(5):684. doi: 10.1002/ana.410370524. No abstract available.
- Polman CH, Bertelsmann FW, van Loenen AC, Koetsier JC. 4-aminopyridine in the treatment of patients with multiple sclerosis. Long-term efficacy and safety. Arch Neurol. 1994 Mar;51(3):292-6. doi: 10.1001/archneur.1994.00540150090022.
- van Diemen HA, Polman CH, van Dongen MM, Nauta JJ, Strijers RL, van Loenen AC, Bertelsmann FW, Koetsier JC. 4-Aminopyridine induces functional improvement in multiple sclerosis patients: a neurophysiological study. J Neurol Sci. 1993 Jun;116(2):220-6. doi: 10.1016/0022-510x(93)90329-w.
- Stefoski D, Davis FA, Fitzsimmons WE, Luskin SS, Rush J, Parkhurst GW. 4-Aminopyridine in multiple sclerosis: prolonged administration. Neurology. 1991 Sep;41(9):1344-8. doi: 10.1212/wnl.41.9.1344.
- Polman CH, van Diemen HA, van Dongen MM, Koetsier JC, van Loenen AC, van Walbeek HK. 4-Aminopyridine in multiple sclerosis. Ann Neurol. 1990 Oct;28(4):589. doi: 10.1002/ana.410280421. No abstract available.
- Davis FA, Stefoski D, Rush J. Orally administered 4-aminopyridine improves clinical signs in multiple sclerosis. Ann Neurol. 1990 Feb;27(2):186-92. doi: 10.1002/ana.410270215.
- Jones RE, Heron JR, Foster DH, Snelgar RS, Mason RJ. Effects of 4-aminopyridine in patients with multiple sclerosis. J Neurol Sci. 1983 Aug-Sep;60(3):353-62. doi: 10.1016/0022-510x(83)90145-4.
- Beck RW, Ruchman MC, Savino PJ, Schatz NJ. Contrast sensitivity measurements in acute and resolved optic neuritis. Br J Ophthalmol. 1984 Oct;68(10):756-9. doi: 10.1136/bjo.68.10.756.
- Trobe JD, Beck RW, Moke PS, Cleary PA. Contrast sensitivity and other vision tests in the optic neuritis treatment trial. Am J Ophthalmol. 1996 May;121(5):547-53. doi: 10.1016/s0002-9394(14)75429-7.
- Farnsworth D. The Farnsworth-Munsell 100-hue and dichotomous tests for color vision. J Opt Soc Am 1943;33:568-574.
- Naismith RT, Tutlam NT, Xu J, Klawiter EC, Shepherd J, Trinkaus K, Song SK, Cross AH. Optical coherence tomography differs in neuromyelitis optica compared with multiple sclerosis. Neurology. 2009 Mar 24;72(12):1077-82. doi: 10.1212/01.wnl.0000345042.53843.d5.
- Naismith RT, Tutlam NT, Xu J, Shepherd JB, Klawiter EC, Song SK, Cross AH. Optical coherence tomography is less sensitive than visual evoked potentials in optic neuritis. Neurology. 2009 Jul 7;73(1):46-52. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181aaea32.
- Naismith RT, Xu J, Tutlam NT, Trinkaus K, Cross AH, Song SK. Radial diffusivity in remote optic neuritis discriminates visual outcomes. Neurology. 2010 May 25;74(21):1702-10. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181e0434d.
- Naismith RT, Xu J, Tutlam NT, Scully PT, Trinkaus K, Snyder AZ, Song SK, Cross AH. Increased diffusivity in acute multiple sclerosis lesions predicts risk of black hole. Neurology. 2010 May 25;74(21):1694-701. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181e042c4. Erratum In: Neurology. 2010 Sep 7;75(10):938.
- Naismith RT, Xu J, Tutlam NT, Snyder A, Benzinger T, Shimony J, Shepherd J, Trinkaus K, Cross AH, Song SK. Disability in optic neuritis correlates with diffusion tensor-derived directional diffusivities. Neurology. 2009 Feb 17;72(7):589-94. doi: 10.1212/01.wnl.0000335766.22758.cd. Epub 2008 Dec 10.
- Naismith RT, Shepherd JB, Weihl CC, Tutlam NT, Cross AH. Acute and bilateral blindness due to optic neuropathy associated with copper deficiency. Arch Neurol. 2009 Aug;66(8):1025-7. doi: 10.1001/archneurol.2009.70.
- Acorda Therapeutics. AMPRYA package insert (2010).
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Processi patologici
- Malattie del sistema nervoso
- Malattie del sistema immunitario
- Malattie autoimmuni demielinizzanti, SNC
- Malattie autoimmuni del sistema nervoso
- Malattie demielinizzanti
- Malattie autoimmuni
- Malattie degli occhi
- Malattie neuromuscolari
- Malattie del sistema nervoso periferico
- Malattie del nervo ottico
- Malattie dei nervi cranici
- Sclerosi multipla
- Sclerosi
- Neurite
- Neurite ottica
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Modulatori di trasporto a membrana
- Bloccanti dei canali del potassio
- 4-amminopiridina
Altri numeri di identificazione dello studio
- Ampyra Vision 2011 RTN
- WU HRPO# : 201104126 (Altro identificatore: Washington University HRPO)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .