- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01337986
Ampyra para Neurite Óptica na Esclerose Múltipla
Dalfampridina após neurite óptica para melhorar a função visual na esclerose múltipla
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A neurite óptica (NO) é a característica de apresentação da esclerose múltipla (EM) em 15% dos casos e ocorre durante o curso da doença em 50% dos pacientes.1-3 A visão continua sendo uma grande preocupação para os pacientes com EM, pois a disfunção visual leva a uma menor qualidade de vida.4-6 Apesar da alta prevalência de NO na EM, as opções de tratamento e manejo permanecem limitadas. Embora os glicocorticoides intravenosos sejam empregados para auxiliar na recuperação de um episódio agudo de NO, nenhuma evidência convincente apóia sua eficácia em alterar o grau de recuperação a longo prazo.7 Embora alguns indivíduos com ON possam ter uma recuperação dramática da cegueira, a ON geralmente prejudica a função visual permanentemente. No Optic Neuritis Treatment Trial, 63% relataram que a visão não voltou ao normal após 6 meses e 20% tiveram visão pior que 20/20 após 5 anos de acompanhamento.8, 9 A deficiência visual cria dificuldades em casa e no trabalho, levando à diminuição da independência e à mobilidade prejudicada na comunidade. A disfunção visual em combinação com deficiências da EM nos sistemas cerebelar e proprioceptivo pode ser particularmente incapacitante.
A neurite óptica prejudica classicamente a capacidade de ler uma impressão ou uma tela de computador, dirigir sob luz forte ou com pouca luz e apreciar cores e contrastes. Infelizmente, quando a neurite óptica resulta em comprometimento duradouro, não há terapias farmacológicas para restaurar a visão. Os especialistas em visão subnormal podem fornecer lupas, luzes mais brilhantes e conselhos para otimizar a posição dos objetos em casa e no local de trabalho. Melhores opções de tratamento são necessárias para melhorar a função visual.
Ampyra (dalfampridina) é um antagonista do canal de potássio, com mecanismo de ação para melhorar a condução nervosa em axônios desmielinizados, resultando em benefício eletrofisiológico e clínico.10-22 Axônios desmielinizados dentro da via visual anterior seriam um alvo principal e ideal para estudar os efeitos do Ampyra. Na verdade, Stefoski et al demonstraram benefício na função visual em um estudo aberto de 4-aminopiridina IV em 12 indivíduos.21 Os nervos ópticos são um trato de substância branca bem definido, comumente afetado na EM, e com medidas de resultados clínicos claros. Além disso, os potenciais evocados visuais (PEVs) podem ser incluídos no desenho do estudo como um desfecho secundário, para confirmar a melhora da condução nervosa. Como os VEPs são uma medida de desmielinização tão precisa, confiável e aceita, a via visual anterior é o sistema humano in vivo ideal para estudar os efeitos eletrofisiológicos de uma terapêutica como Ampyra.
Hipótese 1: O tratamento com Dalfampridina melhorará a função visual, medida pelo gráfico de sensibilidade ao contraste ETDRS de 5%, em indivíduos com deficiência visual de longo prazo secundária a neurite óptica de EM.
Hipótese 2: O tratamento com Dalfampridina reduzirá a latência do potencial evocado visual P100 após neurite óptica remota.
Hipótese 3: O tratamento com Dalfampridina resultará em uma melhora nos desfechos secundários, incluindo campos visuais, acuidade visual de alto contraste, visão de cores e qualidade de vida.
O estudo será conduzido no Departamento de Neurologia e Neurocirurgia da Escola de Medicina da Universidade de Washington, em St. Louis, instituição na qual o Dr. Naismith está baseado. Os pacientes com esclerose múltipla virão dos 1.800 pacientes ativos com esclerose múltipla em nossa clínica e os 3.500 na área de St. Louis.
Cinquenta indivíduos serão inscritos neste estudo cruzado de Fase II, randomizado e cego, iniciado pelo investigador, de dalfampridina com duração de 8 semanas (Tabela 1). O estudo testará a hipótese de que a dalfampridina, quando administrada a indivíduos com recuperação visual incompleta após neurite óptica de EM, resultará em melhora sintomática da função visual. O estudo consistirá em uma visita de triagem/linha de base, uma visita durante o tratamento com medicamento ativo e uma visita com placebo. Após a visita de linha de base, os indivíduos serão designados aleatoriamente para receber a medicação do estudo ou placebo nas primeiras três semanas, seguido por uma lavagem de duas semanas e, em seguida, realocação do tratamento nas últimas três semanas.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 2
- Fase 3
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
- Washington University (John L. Trotter MS Center)
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Os critérios de inclusão são:
- Pelo menos um episódio clínico prévio de neurite óptica,
- o último episódio de NO deve ter ocorrido pelo menos 12 meses antes da entrada no estudo,
- EM clinicamente definida, definida pelos critérios revisados de McDonald, 23
- idades 18-70,
- acuidade visual maior ou igual a 20/30
- deve ser capaz de ler pelo menos 2 das 5 letras na linha superior do gráfico ETDRS de 5% (logMAR 0,96) a 3 metros, 2 metros ou 1 metro, e
- deve ter função cognitiva suficiente para entender o processo de consentimento e realizar todas as avaliações clínicas de forma confiável
Os critérios de exclusão são:
- Qualquer condição oftalmológica, exceto NO, que possa afetar a visão, incluindo nistagmo na posição primária do olhar,
- história de convulsões ou crises com alteração do nível de consciência,
- gravidez ou amamentação,
- uma exacerbação da EM ou uso de glicocorticóides dentro de 3 meses após a entrada,
- história de insuficiência renal moderada a grave,
- uso prévio de 4-aminopiridina, em qualquer formulação, nas 4 semanas anteriores.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Grupo B: Dalfampridina Primeiro
Dalfampridina/Placebo: Semanas 1-3: Dalfampridina 10mg (1 comprimido) a cada 12 horas por 3 semanas.
Semanas 4-5: 2 semanas de wash-out.
Semanas 5-8: Placebo (pílula de açúcar) 1 comprimido a cada 12 horas durante 3 semanas.
|
Semanas 1-3: Dalfampridina 10 mg (1 comprimido) a cada 12 horas durante 3 semanas.
Semanas 4-5: 2 semanas de wash-out.
Semanas 5-8: Placebo (pílula de açúcar) 1 comprimido a cada 12 horas durante 3 semanas.
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Grupo A: Dalfampridina Segundo
Placebo/Dalfampridina: Semanas 1-3: Placebo (pílula de açúcar) 1 comprimido a cada 12 horas durante 3 semanas.
Semanas 4-5: 2 semanas de wash-out.
Semanas 6-8: Dalfampridina 10mg (1 comprimido) a cada 12 horas por 3 semanas
|
Semanas 1-3: Placebo (pílula de açúcar) 1 comprimido a cada 12 horas durante 3 semanas.
Semanas 4-5: 2 semanas de wash-out.
Semanas 6-8: Dalfampridina 10 mg (1 comprimido) a cada 12 horas durante 3 semanas.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Eficácia da Dalfampridina na Função Visual pelo Estudo de Retinopatia de Tratamento de Diabéticos Precoces (EDTRS) Pontuações de Sensibilidade de Contraste de 5%
Prazo: Visita 1 (Semana 0), Visita 2 (Semana 3) e Visita 3 (Semana 8)
|
Análise por protocolo para avaliar as diferenças nas pontuações de sensibilidade ao contraste EDTRS 5% (LogMAR) nas visitas 2 e 3 em relação à visita 1 em pacientes tomando Dalfampridina versus placebo.
|
Visita 1 (Semana 0), Visita 2 (Semana 3) e Visita 3 (Semana 8)
|
|
Eficácia da Dalfampridina na Função Visual Avaliada pela Mudança da Linha de Base em Letras Brutas por EDTRS 5% de Sensibilidade ao Contraste
Prazo: Visita 1 (Semana 0), Visita 2 (Semana 3) e Visita 3 (Semana 8)
|
Análise por protocolo para avaliar a diferença no número de letras nas pontuações do gráfico EDTRS 5% de sensibilidade ao contraste (LogMAR) nas visitas 2 e 3 em relação à visita 1
|
Visita 1 (Semana 0), Visita 2 (Semana 3) e Visita 3 (Semana 8)
|
|
Diferença na sensibilidade de contraste EDTRS 5% (pontuação LogMAR) nas visitas 2 e 3 em relação à visita 1
Prazo: Visita 1 (Semana 0), Visita 2 (Semana 3) e Visita 3 (Semana 8)
|
Intenção de tratar a análise do efeito do tratamento no endpoint primário EDTRS 5% de sensibilidade ao contraste.
Melhoria das pontuações da linha de base.
|
Visita 1 (Semana 0), Visita 2 (Semana 3) e Visita 3 (Semana 8)
|
|
Alteração da linha de base em letras brutas por EDTRS 5% de sensibilidade ao contraste
Prazo: Visita 1 (Semana 0), Visita 2 (Semana 3) e Visita 3 (Semana 8)
|
Intenção de tratar a análise do efeito do tratamento no endpoint primário EDTRS 5% de sensibilidade ao contraste.
Alteração no número de letras capazes de ler durante o tratamento com Dalfampridine e Placebo em relação às suas pontuações iniciais.
|
Visita 1 (Semana 0), Visita 2 (Semana 3) e Visita 3 (Semana 8)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Porcentagem de olhos que melhoraram em 2 linhas (10 letras) no gráfico de sensibilidade de contraste de 5% de Sloan
Prazo: Visita 1 (Semana 0), Visita 2 (Semana 3) e Visita 3 (Semana 8)
|
Visita 1 (Semana 0), Visita 2 (Semana 3) e Visita 3 (Semana 8)
|
|
|
Porcentagem de olhos que melhoraram em uma linha (5 letras)
Prazo: Visita 1 (Semana 0), Visita 2 (Semana 3) e Visita 3 (Semana 8)
|
Porcentagem de olhos que melhoraram em uma linha (5 letras) no gráfico de sensibilidade de contraste de 5%
|
Visita 1 (Semana 0), Visita 2 (Semana 3) e Visita 3 (Semana 8)
|
|
Potencial evocado visual P100 latência por braço de tratamento
Prazo: Visita 1 (Semana 0), Visita 2 (Semana 3) e Visita 3 (Semana 8)
|
Potencial evocado visual 60min de latência P100 em dalfampridina vs. placebo.
|
Visita 1 (Semana 0), Visita 2 (Semana 3) e Visita 3 (Semana 8)
|
|
Quartil de razão de chances do índice de campo visual
Prazo: Visita 1 (Semana 0 - linha de base), Visita 2 (Semana 3 - pós-intervenção 1) e Visita 3 (Semana 8 - pós-intervenção 2)
|
O Índice de Campo Visual (VFI) é um índice global que atribui um número entre 1% a 100% com base em uma porcentagem agregada da função visual, sendo 100% um campo visual ajustado à idade perfeito. Probabilidade de cair no melhor quartil para medidas de campo visual (VFI) (Q1), em relação aos três próximos quartis para piores VFIs (Q2-4), enquanto em Dalfampridine vs Placebo. Devido às observações agrupadas em momentos diferentes em um projeto cruzado, os dados do campo visual não são adequados para um modelo de teoria normal e não devem ser expressos como uma variável contínua. Assim, um modelo categórico que usa uma distribuição multinomial para medição de 4 categorias foi selecionado para modelagem estatística adequada, com resultados expressos como odds ratio. |
Visita 1 (Semana 0 - linha de base), Visita 2 (Semana 3 - pós-intervenção 1) e Visita 3 (Semana 8 - pós-intervenção 2)
|
|
Alterações na pontuação de erro total da visão de cores a partir da linha de base com base no teste Farnsworth Munsell Hue 100 Sort (FM100).
Prazo: Visita 1 (Semana 0 - linha de base), Visita 2 (Semana 3 - pós-intervenção 1) e Visita 3 (Semana 8 - pós-intervenção 2)
|
A dalfampridina mudará as pontuações totais de erro da visão de cores da linha de base no Farnsworth Munsell 100 Hue Sort Test.
Farnsworth Munsell 100 Hue Test requer a colocação de 100 paletas de cores na ordem correta com base na tonalidade da cor.
As pontuações são determinadas pela frequência e gravidade de qualquer deslocamento na ordem correta.
Um erro equivale a uma tonalidade mal colocada, por um passo ou posição.
Uma pontuação de erro superior a 500 indica praticamente nenhuma discriminação de cores.
Uma pontuação de erro de 0 indica que não há erros na ordenação dos matizes.
Uma pontuação de erro total de 0 a 128 pode ser observada em uma população normal.
|
Visita 1 (Semana 0 - linha de base), Visita 2 (Semana 3 - pós-intervenção 1) e Visita 3 (Semana 8 - pós-intervenção 2)
|
|
Efeito da Dalfampridina na Alteração da Qualidade de Vida Desde o Início.
Prazo: Visita 1 (Semana 0), Visita 2 (Semana 3) e Visita 3 (Semana 8)
|
O tratamento com Dalfampridina resultará em mudança na qualidade de vida.
O Questionário de Função Visual do National Eye Institute consiste em 25 questões que caracterizam a função visual em casa e na comunidade.
A pontuação varia de 100 (melhor) a 0 (pior).
|
Visita 1 (Semana 0), Visita 2 (Semana 3) e Visita 3 (Semana 8)
|
|
Diferença na pontuação de Pelli-Robson nas visitas 2 e 3 em relação à visita 1
Prazo: Visita 1 (Semana 0), Visita 2 (Semana 3) e Visita 3 (Semana 8)
|
Diferença na Pontuação de Pelli-Robson nas Visitas 2 e 3 em relação à Visita 1 em Dalfampridine vs Placebo.
Pelli-Robson é pontuado com base nos números lidos no gráfico convertidos em unidades LogMAR.
A escala é de 0,00 (pior) a 2,35 (melhor).
|
Visita 1 (Semana 0), Visita 2 (Semana 3) e Visita 3 (Semana 8)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Robert T Naismith, MD, Washington University School of Medicine
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Polman CH, Reingold SC, Edan G, Filippi M, Hartung HP, Kappos L, Lublin FD, Metz LM, McFarland HF, O'Connor PW, Sandberg-Wollheim M, Thompson AJ, Weinshenker BG, Wolinsky JS. Diagnostic criteria for multiple sclerosis: 2005 revisions to the "McDonald Criteria". Ann Neurol. 2005 Dec;58(6):840-6. doi: 10.1002/ana.20703.
- Goodman AD, Brown TR, Krupp LB, Schapiro RT, Schwid SR, Cohen R, Marinucci LN, Blight AR; Fampridine MS-F203 Investigators. Sustained-release oral fampridine in multiple sclerosis: a randomised, double-blind, controlled trial. Lancet. 2009 Feb 28;373(9665):732-8. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60442-6.
- Schwid SR, Petrie MD, McDermott MP, Tierney DS, Mason DH, Goodman AD. Quantitative assessment of sustained-release 4-aminopyridine for symptomatic treatment of multiple sclerosis. Neurology. 1997 Apr;48(4):817-21. doi: 10.1212/wnl.48.4.817.
- Bever CT Jr, Young D, Anderson PA, Krumholz A, Conway K, Leslie J, Eddington N, Plaisance KI, Panitch HS, Dhib-Jalbut S, et al. The effects of 4-aminopyridine in multiple sclerosis patients: results of a randomized, placebo-controlled, double-blind, concentration-controlled, crossover trial. Neurology. 1994 Jun;44(6):1054-9. doi: 10.1212/wnl.44.6.1054.
- van Diemen HA, Polman CH, van Dongen TM, van Loenen AC, Nauta JJ, Taphoorn MJ, van Walbeek HK, Koetsier JC. The effect of 4-aminopyridine on clinical signs in multiple sclerosis: a randomized, placebo-controlled, double-blind, cross-over study. Ann Neurol. 1992 Aug;32(2):123-30. doi: 10.1002/ana.410320203.
- Vollmer T, Blight AR, Henney HR 3rd. Steady-state pharmacokinetics and tolerability of orally administered fampridine sustained-release 10-mg tablets in patients with multiple sclerosis: a 2-week, open-label, follow-up study. Clin Ther. 2009 Oct;31(10):2215-23. doi: 10.1016/j.clinthera.2009.10.007.
- Vollmer T, Henney HR 3rd. Pharmacokinetics and tolerability of single escalating doses of fampridine sustained-release tablets in patients with multiple sclerosis: a Phase I-II, open-label trial. Clin Ther. 2009 Oct;31(10):2206-14. doi: 10.1016/j.clinthera.2009.10.008.
- Vanden Bosch ME, Wall M. Visual acuity scored by the letter-by-letter or probit methods has lower retest variability than the line assignment method. Eye (Lond). 1997;11 ( Pt 3):411-7. doi: 10.1038/eye.1997.87.
- Frohman EM, Frohman TC, Zee DS, McColl R, Galetta S. The neuro-ophthalmology of multiple sclerosis. Lancet Neurol. 2005 Feb;4(2):111-21. doi: 10.1016/S1474-4422(05)00992-0.
- Arnold AC. Evolving management of optic neuritis and multiple sclerosis. Am J Ophthalmol. 2005 Jun;139(6):1101-8. doi: 10.1016/j.ajo.2005.01.031.
- Balcer LJ. Clinical practice. Optic neuritis. N Engl J Med. 2006 Mar 23;354(12):1273-80. doi: 10.1056/NEJMcp053247. No abstract available.
- Ma SL, Shea JA, Galetta SL, Jacobs DA, Markowitz CE, Maguire MG, Balcer LJ. Self-reported visual dysfunction in multiple sclerosis: new data from the VFQ-25 and development of an MS-specific vision questionnaire. Am J Ophthalmol. 2002 May;133(5):686-92. doi: 10.1016/s0002-9394(02)01337-5.
- Noble J, Forooghian F, Sproule M, Westall C, O'Connor P. Utility of the National Eye Institute VFQ-25 questionnaire in a heterogeneous group of multiple sclerosis patients. Am J Ophthalmol. 2006 Sep;142(3):464-8. doi: 10.1016/j.ajo.2006.04.051.
- Mowry EM, Loguidice MJ, Daniels AB, Jacobs DA, Markowitz CE, Galetta SL, Nano-Schiavi ML, Cutter GR, Maguire MG, Balcer LJ. Vision related quality of life in multiple sclerosis: correlation with new measures of low and high contrast letter acuity. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2009 Jul;80(7):767-72. doi: 10.1136/jnnp.2008.165449. Epub 2009 Feb 23.
- Beck RW, Cleary PA, Anderson MM Jr, Keltner JL, Shults WT, Kaufman DI, Buckley EG, Corbett JJ, Kupersmith MJ, Miller NR, et al. A randomized, controlled trial of corticosteroids in the treatment of acute optic neuritis. The Optic Neuritis Study Group. N Engl J Med. 1992 Feb 27;326(9):581-8. doi: 10.1056/NEJM199202273260901.
- Visual function 5 years after optic neuritis: experience of the Optic Neuritis Treatment Trial. The Optic Neuritis Study Group. Arch Ophthalmol. 1997 Dec;115(12):1545-52.
- Cleary PA, Beck RW, Bourque LB, Backlund JC, Miskala PH. Visual symptoms after optic neuritis. Results from the Optic Neuritis Treatment Trial. J Neuroophthalmol. 1997 Mar;17(1):18-23; quiz 24-8. doi: 10.1016/s0002-9394(14)70814-1.
- Fujihara K, Miyoshi T. The effects of 4-aminopyridine on motor evoked potentials in multiple sclerosis. J Neurol Sci. 1998 Jul 15;159(1):102-6. doi: 10.1016/s0022-510x(98)00143-9.
- Davis FA, Stefoski D, Quandt FN. Mechanism of action of 4-aminopyridine in the symptomatic treatment of multiple sclerosis. Ann Neurol. 1995 May;37(5):684. doi: 10.1002/ana.410370524. No abstract available.
- Polman CH, Bertelsmann FW, van Loenen AC, Koetsier JC. 4-aminopyridine in the treatment of patients with multiple sclerosis. Long-term efficacy and safety. Arch Neurol. 1994 Mar;51(3):292-6. doi: 10.1001/archneur.1994.00540150090022.
- van Diemen HA, Polman CH, van Dongen MM, Nauta JJ, Strijers RL, van Loenen AC, Bertelsmann FW, Koetsier JC. 4-Aminopyridine induces functional improvement in multiple sclerosis patients: a neurophysiological study. J Neurol Sci. 1993 Jun;116(2):220-6. doi: 10.1016/0022-510x(93)90329-w.
- Stefoski D, Davis FA, Fitzsimmons WE, Luskin SS, Rush J, Parkhurst GW. 4-Aminopyridine in multiple sclerosis: prolonged administration. Neurology. 1991 Sep;41(9):1344-8. doi: 10.1212/wnl.41.9.1344.
- Polman CH, van Diemen HA, van Dongen MM, Koetsier JC, van Loenen AC, van Walbeek HK. 4-Aminopyridine in multiple sclerosis. Ann Neurol. 1990 Oct;28(4):589. doi: 10.1002/ana.410280421. No abstract available.
- Davis FA, Stefoski D, Rush J. Orally administered 4-aminopyridine improves clinical signs in multiple sclerosis. Ann Neurol. 1990 Feb;27(2):186-92. doi: 10.1002/ana.410270215.
- Jones RE, Heron JR, Foster DH, Snelgar RS, Mason RJ. Effects of 4-aminopyridine in patients with multiple sclerosis. J Neurol Sci. 1983 Aug-Sep;60(3):353-62. doi: 10.1016/0022-510x(83)90145-4.
- Beck RW, Ruchman MC, Savino PJ, Schatz NJ. Contrast sensitivity measurements in acute and resolved optic neuritis. Br J Ophthalmol. 1984 Oct;68(10):756-9. doi: 10.1136/bjo.68.10.756.
- Trobe JD, Beck RW, Moke PS, Cleary PA. Contrast sensitivity and other vision tests in the optic neuritis treatment trial. Am J Ophthalmol. 1996 May;121(5):547-53. doi: 10.1016/s0002-9394(14)75429-7.
- Farnsworth D. The Farnsworth-Munsell 100-hue and dichotomous tests for color vision. J Opt Soc Am 1943;33:568-574.
- Naismith RT, Tutlam NT, Xu J, Klawiter EC, Shepherd J, Trinkaus K, Song SK, Cross AH. Optical coherence tomography differs in neuromyelitis optica compared with multiple sclerosis. Neurology. 2009 Mar 24;72(12):1077-82. doi: 10.1212/01.wnl.0000345042.53843.d5.
- Naismith RT, Tutlam NT, Xu J, Shepherd JB, Klawiter EC, Song SK, Cross AH. Optical coherence tomography is less sensitive than visual evoked potentials in optic neuritis. Neurology. 2009 Jul 7;73(1):46-52. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181aaea32.
- Naismith RT, Xu J, Tutlam NT, Trinkaus K, Cross AH, Song SK. Radial diffusivity in remote optic neuritis discriminates visual outcomes. Neurology. 2010 May 25;74(21):1702-10. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181e0434d.
- Naismith RT, Xu J, Tutlam NT, Scully PT, Trinkaus K, Snyder AZ, Song SK, Cross AH. Increased diffusivity in acute multiple sclerosis lesions predicts risk of black hole. Neurology. 2010 May 25;74(21):1694-701. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181e042c4. Erratum In: Neurology. 2010 Sep 7;75(10):938.
- Naismith RT, Xu J, Tutlam NT, Snyder A, Benzinger T, Shimony J, Shepherd J, Trinkaus K, Cross AH, Song SK. Disability in optic neuritis correlates with diffusion tensor-derived directional diffusivities. Neurology. 2009 Feb 17;72(7):589-94. doi: 10.1212/01.wnl.0000335766.22758.cd. Epub 2008 Dec 10.
- Naismith RT, Shepherd JB, Weihl CC, Tutlam NT, Cross AH. Acute and bilateral blindness due to optic neuropathy associated with copper deficiency. Arch Neurol. 2009 Aug;66(8):1025-7. doi: 10.1001/archneurol.2009.70.
- Acorda Therapeutics. AMPRYA package insert (2010).
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Processos Patológicos
- Doenças do Sistema Nervoso
- Doenças do sistema imunológico
- Doenças Autoimunes Desmielinizantes, SNC
- Doenças Autoimunes do Sistema Nervoso
- Doenças Desmielinizantes
- Doenças autoimunes
- Doenças oculares
- Doenças Neuromusculares
- Doenças do Sistema Nervoso Periférico
- Doenças do Nervo Óptico
- Doenças do Nervo Craniano
- Esclerose múltipla
- Esclerose
- Neurite
- Neurite óptica
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Moduladores de transporte de membrana
- Bloqueadores dos Canais de Potássio
- 4-Aminopiridina
Outros números de identificação do estudo
- Ampyra Vision 2011 RTN
- WU HRPO# : 201104126 (Outro identificador: Washington University HRPO)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .