- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT01337986
다발성 경화증의 시신경염에 대한 Ampyra
다발성 경화증에서 시각 기능을 개선하기 위한 시신경염 후 달팜프리딘
연구 개요
상세 설명
시신경염(ON)은 사례의 15%에서 다발성 경화증(MS)의 특징이며, 환자의 50%에서 질병 경과에 걸쳐 발생합니다.1-3 시력 장애는 삶의 질 저하로 이어지기 때문에 MS 환자의 주요 관심사는 여전히 남아 있습니다.4-6 MS에서 ON의 높은 유병률에도 불구하고 치료 및 관리 옵션은 여전히 제한적입니다. 정맥 내 글루코코르티코이드가 ON의 급성 에피소드의 회복을 돕기 위해 사용되지만 장기 회복 정도를 변경하는 효능을 뒷받침하는 확실한 증거는 없습니다.7 ON을 가진 일부 개인은 실명에서 극적인 회복을 할 수 있지만 ON은 종종 시각 기능을 영구적으로 손상시킵니다. 시신경염 치료 시험에서 63%는 6개월 후에도 시력이 정상으로 돌아오지 않았고 20%는 5년의 추적 관찰 후 시력이 20/20보다 나빠졌다고 보고했습니다.8, 9 시각 장애는 가정과 직장에서 어려움을 초래하여 지역 사회 내에서 독립성과 이동성 장애로 이어집니다. 소뇌 및 고유 수용 시스템 내의 MS 장애와 함께 시각 장애는 특히 장애가 될 수 있습니다.
시신경염은 일반적으로 인쇄물이나 컴퓨터 화면을 읽고, 밝거나 어두운 곳에서 운전하고, 색상과 대비를 감상하는 능력을 손상시킵니다. 불행하게도 시신경염으로 인해 지속적인 장애가 발생하면 시력을 회복할 수 있는 약물 요법이 없습니다. 저시력 전문가는 집과 직장에서 물건의 위치를 최적화하기 위해 돋보기, 더 밝은 조명, 조언을 제공할 수 있습니다. 시각 기능을 개선하려면 더 나은 치료 옵션이 필요합니다.
암피라(달팜프리딘)는 칼륨 채널 길항제로서 탈수초화된 축색 돌기에서 신경 전도를 개선하는 작용 기전을 가지고 있어 전기생리학적 및 임상적 이점을 가져옵니다.10-22 전방 시각 경로 내의 탈수초화된 축삭은 암피라의 효과를 연구하기 위한 주요하고 이상적인 표적이 될 것입니다. 실제로 Stefoski 등은 12명의 피험자를 대상으로 한 IV 4-아미노피리딘의 공개 라벨 연구에서 시각 기능의 이점을 입증했습니다.21 시신경은 명확하게 정의된 백질 관으로 MS에서 일반적으로 영향을 받으며 임상 결과가 명확합니다. 또한 시각적 유발 전위(VEP)는 개선된 신경 전도를 확인하기 위해 2차 종점으로 연구 설계에 포함될 수 있습니다. VEP는 탈수초화의 정확하고 신뢰할 수 있으며 허용되는 척도이기 때문에 전방 시각 경로는 Ampyra와 같은 치료제의 전기생리학적 효과를 연구하기 위한 이상적인 생체 내 인간 시스템입니다.
가설 1: Dalfampridine 치료는 MS의 시신경염에 이차적인 장기 시각 장애가 있는 피험자에서 5% ETDRS 대비 감도 차트로 측정한 시각 기능을 향상시킬 것입니다.
가설 2: Dalfampridine 치료는 원격 시신경염 후 시각적 유발 가능성 P100 잠복기를 감소시킬 것입니다.
가설 3: Dalfampridine 치료는 시야, 고대비 시력, 색각 및 삶의 질을 포함한 이차 평가변수의 개선을 가져올 것입니다.
이 연구는 Naismith 박사가 기반을 둔 기관인 St. Louis에 있는 Washington University School of Medicine의 신경학 및 신경외과에서 수행될 것입니다. MS 환자는 우리 클리닉의 1800명의 활성 MS 환자와 St. Louis 지역의 3500명에서 나올 것입니다.
50명의 피험자가 8주간 지속되는 달팜프리딘의 연구자 개시, 무작위 및 맹검 교차 시험인 이 II상에 등록될 것입니다(표 1). 이 연구는 달팜프리딘이 다발성 경화증의 시신경염 후 시각 회복이 불완전한 피험자에게 투여되었을 때 시각 기능의 증후적 개선을 가져올 것이라는 가설을 테스트할 것입니다. 이 연구는 1회 스크리닝/기준선 방문, 활성 약물로 치료하는 동안 1회 방문 및 위약에 대한 1회 방문으로 구성됩니다. 기준선 방문 후, 피험자는 처음 3주 동안 연구 약물 또는 위약을 받도록 무작위로 배정되고, 이후 2주 휴약기가 이어지며, 이후 3주 동안 치료 재할당됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 2 단계
- 3단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, 미국, 63110
- Washington University (John L. Trotter MS Center)
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준은 다음과 같습니다.
- 시신경염의 적어도 하나의 이전 임상 에피소드,
- ON의 마지막 에피소드는 연구 시작 최소 12개월 전에 발생해야 합니다.
- 개정된 맥도날드 기준에 의해 정의된 임상적으로 확정된 MS, 23
- 18-70세,
- 20/30 이상의 시력
- 3미터, 2미터 또는 1미터에서 5% ETDRS 차트(logMAR 0.96)의 맨 위 줄에 있는 5개 문자 중 2개 이상을 읽을 수 있어야 합니다.
- 동의 과정을 이해하고 모든 임상 평가를 안정적으로 수행할 수 있는 충분한 인지 기능이 있어야 합니다.
제외 기준은 다음과 같습니다.
- 시력에 영향을 줄 수 있는 ON 이외의 모든 안과적 상태(주시 위치의 안진 포함),
- 의식 수준이 변경된 발작 또는 발작의 병력,
- 임신이나 수유,
- MS 악화 또는 진입 3개월 이내의 글루코코르티코이드 사용,
- 중등도에서 중증의 신부전 병력,
- 이전 4주 동안 임의의 제제에서 4-아미노피리딘의 이전 사용.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 크로스오버 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 그룹 B: 달팜프리딘 퍼스트
달팜프리딘/위약: 1-3주차: 3주 동안 12시간마다 달팜프리딘 10mg(1정).
4-5주차: 2주간의 워시아웃.
5-8주차: 3주 동안 12시간마다 위약(설탕 알약) 1정.
|
1-3주차: 달팜프리딘 10mg(1정)을 3주 동안 12시간마다.
4-5주차: 2주간의 워시아웃.
5-8주차: 3주 동안 12시간마다 위약(설탕 알약) 1정.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 그룹 A: 달팜프리딘 2차
위약/달팜프리딘: 1-3주차: 3주 동안 12시간마다 위약(설탕 알약) 1정.
4-5주차: 2주간의 워시아웃.
6-8주차: 달팜프리딘 10mg(1정)을 3주 동안 12시간마다
|
1-3주차: 3주 동안 12시간마다 위약(설탕 알약) 1정.
4-5주차: 2주간의 워시아웃.
6-8주차: 달팜프리딘 10mg(1정)을 3주 동안 12시간마다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
조기 당뇨병 치료 망막병증 연구(EDTRS) 5% 대비 감도 점수에 의한 시각 기능에 대한 달팜프리딘의 효능
기간: 방문 1(0주), 방문 2(3주) 및 방문 3(8주)
|
프로토콜 분석에 따라 달팜프리딘 대 위약을 복용하는 환자에서 방문 1에 비해 방문 2 및 3에서 EDTRS 5% 대비 감도(LogMAR) 점수의 차이를 평가합니다.
|
방문 1(0주), 방문 2(3주) 및 방문 3(8주)
|
|
EDTRS 5% 대비 감도에 의한 원시 문자의 기준선으로부터의 변화로 평가된 시각 기능에 대한 달팜프리딘의 효능
기간: 방문 1(0주), 방문 2(3주) 및 방문 3(8주)
|
방문 1에 비해 방문 2 및 3에서 EDTRS 5% 대비 감도(LogMAR) 차트 점수의 문자 수 차이를 평가하기 위한 프로토콜 분석에 따라
|
방문 1(0주), 방문 2(3주) 및 방문 3(8주)
|
|
방문 1에 비해 방문 2 및 3에서 EDTRS 5% 대조 감도(LogMAR 점수)의 차이
기간: 방문 1(0주), 방문 2(3주) 및 방문 3(8주)
|
1차 평가변수 EDTRS 5% 대조 감도에서 치료 효과 분석을 치료하려는 의도.
기준선 점수에서 개선.
|
방문 1(0주), 방문 2(3주) 및 방문 3(8주)
|
|
EDTRS 5% 대비 감도에 의해 원시 문자의 기준선에서 변경
기간: 방문 1(0주), 방문 2(3주) 및 방문 3(8주)
|
1차 평가변수 EDTRS 5% 대조 감도에서 치료 효과 분석을 치료하려는 의도.
달팜프리딘 및 위약을 복용하는 동안 기준선 점수와 비교하여 읽을 수 있는 문자 수의 변화.
|
방문 1(0주), 방문 2(3주) 및 방문 3(8주)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Sloan 5% Contrast Sensitivity Chart에서 2라인(10글자) 개선된 눈의 비율
기간: 방문 1(0주), 방문 2(3주) 및 방문 3(8주)
|
방문 1(0주), 방문 2(3주) 및 방문 3(8주)
|
|
|
한 줄로 개선된 눈의 비율(5글자)
기간: 방문 1(0주), 방문 2(3주) 및 방문 3(8주)
|
5% 대비 감도 차트에서 한 줄(5글자) 개선된 눈의 비율
|
방문 1(0주), 방문 2(3주) 및 방문 3(8주)
|
|
치료 암당 시각 유발 전위 P100 대기 시간
기간: 방문 1(0주), 방문 2(3주) 및 방문 3(8주)
|
시각 유발 잠재적 60분 P100 잠복기(달팜프리딘 대 위약).
|
방문 1(0주), 방문 2(3주) 및 방문 3(8주)
|
|
시야 지수의 승산비 사분위수
기간: 방문 1(0주 - 기준선), 방문 2(3주 - 개입 1 후) 및 방문 3(8주 - 개입 2 후)
|
VFI(Visual Field Index)는 시각 기능의 총 비율을 기준으로 1%에서 100% 사이의 숫자를 지정하는 글로벌 지수이며 100%는 연령에 따라 완벽하게 조정된 시야입니다. Dalfampridine 대 위약을 사용하는 동안 더 나쁜 VFI(Q2-4)에 대한 3개의 다음 사분위수와 비교하여 시야(VFI) 측정(Q1)에 대한 최상의 사분위수에 떨어질 확률. 교차 설계에서 서로 다른 시간에 군집된 관찰로 인해 시야 데이터는 정규 이론 모델에 적합하지 않으며 연속 변수로 표현되어서는 안 됩니다. 따라서 적절한 통계적 모델링을 위해 4가지 범주 측정을 위해 다항분포를 사용하는 범주형 모델을 선택하였고, 그 결과는 승산비(odds ratio)로 표현하였다. |
방문 1(0주 - 기준선), 방문 2(3주 - 개입 1 후) 및 방문 3(8주 - 개입 2 후)
|
|
Farnsworth Munsell Hue 100 정렬 테스트(FM100)에 기반한 기준선에서 색각 총 오류 점수의 변화.
기간: 방문 1(0주차 - 기준선), 방문 2(3주차 - 개입 후 1) 및 방문 3(8주차 - 개입 후 2)
|
Dalfampridine은 Farnsworth Munsell 100 Hue Sort Test의 기준선에서 색각 총 오류 점수를 변경합니다.
Farnsworth Munsell 100 색조 테스트에서는 색조에 따라 올바른 순서로 100개의 색상 팔레트를 배치해야 합니다.
점수는 변위의 빈도와 심각도에 따라 올바른 순서로 결정됩니다.
하나의 오류는 하나의 잘못 배치된 색조, 한 단계 또는 위치와 같습니다.
500보다 큰 오류 점수는 사실상 색상 차별이 없음을 나타냅니다.
오류 점수 0은 색상 순서에 오류가 없음을 나타냅니다.
0~128의 총 오류 점수는 정상 모집단에서 볼 수 있습니다.
|
방문 1(0주차 - 기준선), 방문 2(3주차 - 개입 후 1) 및 방문 3(8주차 - 개입 후 2)
|
|
기준선에서 삶의 질 변화에 대한 달팜프리딘 효과.
기간: 방문 1(0주), 방문 2(3주) 및 방문 3(8주)
|
달팜프리딘 치료는 삶의 질을 변화시킬 것입니다.
National Eye Institute 시각 기능 설문지는 가정과 지역 사회에서 시각 기능을 특징짓는 25개의 질문으로 구성되어 있습니다.
점수 범위는 100(최고)에서 0(최악)까지입니다.
|
방문 1(0주), 방문 2(3주) 및 방문 3(8주)
|
|
방문 1에 비해 방문 2 및 3에서 Pelli-Robson 점수의 차이
기간: 방문 1(0주), 방문 2(3주) 및 방문 3(8주)
|
달팜프리딘 대 위약에 대한 방문 1과 비교하여 방문 2 및 3에서 Pelli-Robson 점수의 차이.
Pelli-Robson은 LogMAR 단위로 변환된 차트에서 읽은 숫자를 기준으로 점수가 매겨집니다.
척도는 0.00(최악)에서 2.35(최상)입니다.
|
방문 1(0주), 방문 2(3주) 및 방문 3(8주)
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Robert T Naismith, MD, Washington University School of Medicine
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Polman CH, Reingold SC, Edan G, Filippi M, Hartung HP, Kappos L, Lublin FD, Metz LM, McFarland HF, O'Connor PW, Sandberg-Wollheim M, Thompson AJ, Weinshenker BG, Wolinsky JS. Diagnostic criteria for multiple sclerosis: 2005 revisions to the "McDonald Criteria". Ann Neurol. 2005 Dec;58(6):840-6. doi: 10.1002/ana.20703.
- Goodman AD, Brown TR, Krupp LB, Schapiro RT, Schwid SR, Cohen R, Marinucci LN, Blight AR; Fampridine MS-F203 Investigators. Sustained-release oral fampridine in multiple sclerosis: a randomised, double-blind, controlled trial. Lancet. 2009 Feb 28;373(9665):732-8. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60442-6.
- Schwid SR, Petrie MD, McDermott MP, Tierney DS, Mason DH, Goodman AD. Quantitative assessment of sustained-release 4-aminopyridine for symptomatic treatment of multiple sclerosis. Neurology. 1997 Apr;48(4):817-21. doi: 10.1212/wnl.48.4.817.
- Bever CT Jr, Young D, Anderson PA, Krumholz A, Conway K, Leslie J, Eddington N, Plaisance KI, Panitch HS, Dhib-Jalbut S, et al. The effects of 4-aminopyridine in multiple sclerosis patients: results of a randomized, placebo-controlled, double-blind, concentration-controlled, crossover trial. Neurology. 1994 Jun;44(6):1054-9. doi: 10.1212/wnl.44.6.1054.
- van Diemen HA, Polman CH, van Dongen TM, van Loenen AC, Nauta JJ, Taphoorn MJ, van Walbeek HK, Koetsier JC. The effect of 4-aminopyridine on clinical signs in multiple sclerosis: a randomized, placebo-controlled, double-blind, cross-over study. Ann Neurol. 1992 Aug;32(2):123-30. doi: 10.1002/ana.410320203.
- Vollmer T, Blight AR, Henney HR 3rd. Steady-state pharmacokinetics and tolerability of orally administered fampridine sustained-release 10-mg tablets in patients with multiple sclerosis: a 2-week, open-label, follow-up study. Clin Ther. 2009 Oct;31(10):2215-23. doi: 10.1016/j.clinthera.2009.10.007.
- Vollmer T, Henney HR 3rd. Pharmacokinetics and tolerability of single escalating doses of fampridine sustained-release tablets in patients with multiple sclerosis: a Phase I-II, open-label trial. Clin Ther. 2009 Oct;31(10):2206-14. doi: 10.1016/j.clinthera.2009.10.008.
- Vanden Bosch ME, Wall M. Visual acuity scored by the letter-by-letter or probit methods has lower retest variability than the line assignment method. Eye (Lond). 1997;11 ( Pt 3):411-7. doi: 10.1038/eye.1997.87.
- Frohman EM, Frohman TC, Zee DS, McColl R, Galetta S. The neuro-ophthalmology of multiple sclerosis. Lancet Neurol. 2005 Feb;4(2):111-21. doi: 10.1016/S1474-4422(05)00992-0.
- Arnold AC. Evolving management of optic neuritis and multiple sclerosis. Am J Ophthalmol. 2005 Jun;139(6):1101-8. doi: 10.1016/j.ajo.2005.01.031.
- Balcer LJ. Clinical practice. Optic neuritis. N Engl J Med. 2006 Mar 23;354(12):1273-80. doi: 10.1056/NEJMcp053247. No abstract available.
- Ma SL, Shea JA, Galetta SL, Jacobs DA, Markowitz CE, Maguire MG, Balcer LJ. Self-reported visual dysfunction in multiple sclerosis: new data from the VFQ-25 and development of an MS-specific vision questionnaire. Am J Ophthalmol. 2002 May;133(5):686-92. doi: 10.1016/s0002-9394(02)01337-5.
- Noble J, Forooghian F, Sproule M, Westall C, O'Connor P. Utility of the National Eye Institute VFQ-25 questionnaire in a heterogeneous group of multiple sclerosis patients. Am J Ophthalmol. 2006 Sep;142(3):464-8. doi: 10.1016/j.ajo.2006.04.051.
- Mowry EM, Loguidice MJ, Daniels AB, Jacobs DA, Markowitz CE, Galetta SL, Nano-Schiavi ML, Cutter GR, Maguire MG, Balcer LJ. Vision related quality of life in multiple sclerosis: correlation with new measures of low and high contrast letter acuity. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2009 Jul;80(7):767-72. doi: 10.1136/jnnp.2008.165449. Epub 2009 Feb 23.
- Beck RW, Cleary PA, Anderson MM Jr, Keltner JL, Shults WT, Kaufman DI, Buckley EG, Corbett JJ, Kupersmith MJ, Miller NR, et al. A randomized, controlled trial of corticosteroids in the treatment of acute optic neuritis. The Optic Neuritis Study Group. N Engl J Med. 1992 Feb 27;326(9):581-8. doi: 10.1056/NEJM199202273260901.
- Visual function 5 years after optic neuritis: experience of the Optic Neuritis Treatment Trial. The Optic Neuritis Study Group. Arch Ophthalmol. 1997 Dec;115(12):1545-52.
- Cleary PA, Beck RW, Bourque LB, Backlund JC, Miskala PH. Visual symptoms after optic neuritis. Results from the Optic Neuritis Treatment Trial. J Neuroophthalmol. 1997 Mar;17(1):18-23; quiz 24-8. doi: 10.1016/s0002-9394(14)70814-1.
- Fujihara K, Miyoshi T. The effects of 4-aminopyridine on motor evoked potentials in multiple sclerosis. J Neurol Sci. 1998 Jul 15;159(1):102-6. doi: 10.1016/s0022-510x(98)00143-9.
- Davis FA, Stefoski D, Quandt FN. Mechanism of action of 4-aminopyridine in the symptomatic treatment of multiple sclerosis. Ann Neurol. 1995 May;37(5):684. doi: 10.1002/ana.410370524. No abstract available.
- Polman CH, Bertelsmann FW, van Loenen AC, Koetsier JC. 4-aminopyridine in the treatment of patients with multiple sclerosis. Long-term efficacy and safety. Arch Neurol. 1994 Mar;51(3):292-6. doi: 10.1001/archneur.1994.00540150090022.
- van Diemen HA, Polman CH, van Dongen MM, Nauta JJ, Strijers RL, van Loenen AC, Bertelsmann FW, Koetsier JC. 4-Aminopyridine induces functional improvement in multiple sclerosis patients: a neurophysiological study. J Neurol Sci. 1993 Jun;116(2):220-6. doi: 10.1016/0022-510x(93)90329-w.
- Stefoski D, Davis FA, Fitzsimmons WE, Luskin SS, Rush J, Parkhurst GW. 4-Aminopyridine in multiple sclerosis: prolonged administration. Neurology. 1991 Sep;41(9):1344-8. doi: 10.1212/wnl.41.9.1344.
- Polman CH, van Diemen HA, van Dongen MM, Koetsier JC, van Loenen AC, van Walbeek HK. 4-Aminopyridine in multiple sclerosis. Ann Neurol. 1990 Oct;28(4):589. doi: 10.1002/ana.410280421. No abstract available.
- Davis FA, Stefoski D, Rush J. Orally administered 4-aminopyridine improves clinical signs in multiple sclerosis. Ann Neurol. 1990 Feb;27(2):186-92. doi: 10.1002/ana.410270215.
- Jones RE, Heron JR, Foster DH, Snelgar RS, Mason RJ. Effects of 4-aminopyridine in patients with multiple sclerosis. J Neurol Sci. 1983 Aug-Sep;60(3):353-62. doi: 10.1016/0022-510x(83)90145-4.
- Beck RW, Ruchman MC, Savino PJ, Schatz NJ. Contrast sensitivity measurements in acute and resolved optic neuritis. Br J Ophthalmol. 1984 Oct;68(10):756-9. doi: 10.1136/bjo.68.10.756.
- Trobe JD, Beck RW, Moke PS, Cleary PA. Contrast sensitivity and other vision tests in the optic neuritis treatment trial. Am J Ophthalmol. 1996 May;121(5):547-53. doi: 10.1016/s0002-9394(14)75429-7.
- Farnsworth D. The Farnsworth-Munsell 100-hue and dichotomous tests for color vision. J Opt Soc Am 1943;33:568-574.
- Naismith RT, Tutlam NT, Xu J, Klawiter EC, Shepherd J, Trinkaus K, Song SK, Cross AH. Optical coherence tomography differs in neuromyelitis optica compared with multiple sclerosis. Neurology. 2009 Mar 24;72(12):1077-82. doi: 10.1212/01.wnl.0000345042.53843.d5.
- Naismith RT, Tutlam NT, Xu J, Shepherd JB, Klawiter EC, Song SK, Cross AH. Optical coherence tomography is less sensitive than visual evoked potentials in optic neuritis. Neurology. 2009 Jul 7;73(1):46-52. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181aaea32.
- Naismith RT, Xu J, Tutlam NT, Trinkaus K, Cross AH, Song SK. Radial diffusivity in remote optic neuritis discriminates visual outcomes. Neurology. 2010 May 25;74(21):1702-10. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181e0434d.
- Naismith RT, Xu J, Tutlam NT, Scully PT, Trinkaus K, Snyder AZ, Song SK, Cross AH. Increased diffusivity in acute multiple sclerosis lesions predicts risk of black hole. Neurology. 2010 May 25;74(21):1694-701. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181e042c4. Erratum In: Neurology. 2010 Sep 7;75(10):938.
- Naismith RT, Xu J, Tutlam NT, Snyder A, Benzinger T, Shimony J, Shepherd J, Trinkaus K, Cross AH, Song SK. Disability in optic neuritis correlates with diffusion tensor-derived directional diffusivities. Neurology. 2009 Feb 17;72(7):589-94. doi: 10.1212/01.wnl.0000335766.22758.cd. Epub 2008 Dec 10.
- Naismith RT, Shepherd JB, Weihl CC, Tutlam NT, Cross AH. Acute and bilateral blindness due to optic neuropathy associated with copper deficiency. Arch Neurol. 2009 Aug;66(8):1025-7. doi: 10.1001/archneurol.2009.70.
- Acorda Therapeutics. AMPRYA package insert (2010).
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- Ampyra Vision 2011 RTN
- WU HRPO# : 201104126 (기타 식별자: Washington University HRPO)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
다발성 경화증에 대한 임상 시험
-
Sanko University완전한MULTİPLE SCLEROSİS | BALANCE | 유효성 | 신뢰도터키 (Türkiye)
-
University Hospital, Montpellier종료됨제1형 당뇨병 | Basal-bolus multiple-dily 인슐린 주사 | 인슐린 펌프(CSII)프랑스
달팜프리딘/위약에 대한 임상 시험
-
Newish Biotech (Wuxi) Co., Ltd.아직 모집하지 않음
-
Chiesi Farmaceutici S.p.A.아직 모집하지 않음
-
Nature's Sunshine Products, Inc.아직 모집하지 않음
-
Yale UniversityHartford HealthCare아직 모집하지 않음
-
Acesion Pharma모병
-
Shanghai Lanyi Therapeutics Co., Ltd.완전한
-
University of Texas Southwestern Medical Center아직 모집하지 않음
-
Universidad Autonoma de Zacatecas모집하지 않고 적극적으로
-
University of California, San Francisco아직 모집하지 않음