- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01337986
Ampyra para la neuritis óptica en la esclerosis múltiple
Dalfampridina después de la neuritis óptica para mejorar la función visual en la esclerosis múltiple
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La neuritis óptica (ON) es la característica de presentación de la esclerosis múltiple (EM) en el 15 % de los casos y ocurre durante el curso de la enfermedad en el 50 % de los pacientes.1-3 La visión sigue siendo una preocupación importante para los pacientes con EM, ya que la disfunción visual conduce a una menor calidad de vida.4-6 A pesar de la alta prevalencia de ON en la EM, las opciones de tratamiento y manejo siguen siendo limitadas. Aunque los glucocorticoides intravenosos se emplean para ayudar a la recuperación de un episodio agudo de ON, no hay pruebas convincentes que respalden su eficacia para alterar el grado de recuperación a largo plazo.7 Aunque algunas personas con ON pueden tener una recuperación espectacular de la ceguera, la ON a menudo afecta la función visual de forma permanente. En el Optic Neuritis Treatment Trial, el 63 % informó que la visión no había vuelto a la normalidad después de 6 meses, y el 20 % tenía una visión peor que 20/20 después de 5 años de seguimiento.8, 9 La discapacidad visual crea dificultades en el hogar y el trabajo, lo que lleva a una disminución de la independencia y problemas de movilidad dentro de la comunidad. La disfunción visual en combinación con las deficiencias de la EM en los sistemas cerebeloso y propioceptivo puede ser particularmente incapacitante.
La neuritis óptica clásicamente afecta la capacidad de leer una letra impresa o la pantalla de una computadora, conducir con poca o mucha luz y apreciar los colores y los contrastes. Desafortunadamente, cuando la neuritis óptica resulta en un deterioro duradero, no existen terapias farmacológicas para restaurar la visión. Los especialistas en baja visión pueden brindarle lupas, luces más brillantes y consejos para optimizar la posición de los objetos en el hogar y en el lugar de trabajo. Se necesitan mejores opciones de tratamiento para mejorar la función visual.
Ampyra (dalfampridina) es un antagonista de los canales de potasio, con un mecanismo de acción para mejorar la conducción nerviosa en los axones desmielinizados, lo que resulta en un beneficio electrofisiológico y clínico.10-22 Los axones desmielinizados dentro de la vía visual anterior serían un objetivo principal e ideal para estudiar los efectos de Ampyra. De hecho, Stefoski et al demostraron un beneficio en la función visual en un estudio abierto de 4-aminopiridina IV en 12 sujetos.21 Los nervios ópticos son un tracto de sustancia blanca bien definido, comúnmente afectado en la EM, y con medidas de resultado clínicas claras. Además, los potenciales evocados visuales (PEV) pueden incluirse en el diseño del estudio como criterio de valoración secundario para confirmar la mejora de la conducción nerviosa. Debido a que los VEP son una medida de desmielinización tan precisa, confiable y aceptada, la vía visual anterior es el sistema humano in vivo ideal para estudiar los efectos electrofisiológicos de un agente terapéutico como Ampyra.
Hipótesis 1: El tratamiento con dalfampridina mejorará la función visual, medida por la tabla de sensibilidad al contraste ETDRS al 5%, en sujetos con discapacidad visual a largo plazo secundaria a neuritis óptica por EM.
Hipótesis 2: El tratamiento con dalfampridina reducirá la latencia P100 del potencial evocado visual después de la neuritis óptica remota.
Hipótesis 3: el tratamiento con dalfampridina dará como resultado una mejora en los criterios de valoración secundarios, incluidos los campos visuales, la agudeza visual de alto contraste, la visión del color y la calidad de vida.
El estudio se llevará a cabo en el Departamento de Neurología y Neurocirugía de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington, St. Louis, la institución en la que trabaja el Dr. Naismith. Los pacientes con EM provendrán de los 1800 pacientes con EM activos en nuestra clínica y los 3500 en el área de St. Louis.
Cincuenta sujetos se inscribirán en este ensayo cruzado de Fase II, iniciado por el investigador, aleatorizado y ciego de dalfampridina de 8 semanas de duración (Tabla 1). El estudio probará la hipótesis de que la dalfampridina, cuando se administra a sujetos con una recuperación visual incompleta después de una neuritis óptica por EM, producirá una mejora sintomática en la función visual. El estudio consistirá en una visita de selección/basal, una visita durante el tratamiento con el fármaco activo y una visita con placebo. Después de la visita inicial, los sujetos se asignarán al azar para recibir la medicación del estudio o el placebo durante las primeras tres semanas, seguido de un lavado de dos semanas y luego la reasignación del tratamiento durante las últimas tres semanas.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 2
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
- Washington University (John L. Trotter MS Center)
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Los criterios de inclusión son:
- Al menos un episodio clínico previo de neuritis óptica,
- el último episodio de ON debe haber ocurrido al menos 12 meses antes del ingreso al estudio,
- EM clínicamente definida, definida por los criterios revisados de McDonald, 23
- edades 18-70,
- agudeza visual mayor o igual a 20/30
- debe poder leer al menos 2 de las 5 letras en la línea superior de la tabla ETDRS al 5% (logMAR 0.96) a 3 metros, 2 metros o 1 metro, y
- debe tener suficiente función cognitiva para comprender el proceso de consentimiento y realizar de manera confiable todas las evaluaciones clínicas
Los criterios de exclusión son:
- Cualquier condición oftalmológica, distinta de ON, que pueda afectar la visión, incluido el nistagmo en la posición primaria de la mirada,
- antecedentes de convulsiones o episodios con alteración del nivel de conciencia,
- embarazo o lactancia,
- una exacerbación de la EM o el uso de glucocorticoides dentro de los 3 meses posteriores al ingreso,
- antecedentes de insuficiencia renal moderada a grave,
- uso previo de 4-aminopiridina, en cualquier formulación, en las 4 semanas previas.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Comparador activo: Grupo B: Dalfampridina Primero
Dalfampridina/placebo: Semanas 1-3: Dalfampridina 10 mg (1 tableta) cada 12 horas durante 3 semanas.
Semanas 4-5: 2 semanas de lavado.
Semanas 5-8: Placebo (píldora de azúcar) 1 tableta cada 12 horas durante 3 semanas.
|
Semanas 1-3: Dalfampridina 10 mg (1 tableta) cada 12 horas durante 3 semanas.
Semanas 4-5: 2 semanas de lavado.
Semanas 5-8: Placebo (píldora de azúcar) 1 tableta cada 12 horas durante 3 semanas.
Otros nombres:
|
Comparador activo: Grupo A: Dalfampridina Segundo
Placebo/Dalfampridine: Semanas 1-3: Placebo (píldora de azúcar) 1 tableta cada 12 horas durante 3 semanas.
Semanas 4-5: 2 semanas de lavado.
Semanas 6-8: Dalfampridina 10 mg (1 tableta) cada 12 horas durante 3 semanas
|
Semanas 1-3: Placebo (píldora de azúcar) 1 tableta cada 12 horas durante 3 semanas.
Semanas 4-5: 2 semanas de lavado.
Semanas 6-8: Dalfampridina 10 mg (1 tableta) cada 12 horas durante 3 semanas.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Eficacia de la dalfampridina en la función visual según las puntuaciones de sensibilidad al contraste del 5 % del estudio de retinopatía del tratamiento diabético temprano (EDTRS)
Periodo de tiempo: Visita 1 (Semana 0), Visita 2 (Semana 3) y Visita 3 (Semana 8)
|
Análisis por protocolo para evaluar las diferencias en las puntuaciones de sensibilidad al contraste (LogMAR) de EDTRS al 5 % en las visitas 2 y 3 en relación con la visita 1 en pacientes que toman dalfampridina frente a placebo.
|
Visita 1 (Semana 0), Visita 2 (Semana 3) y Visita 3 (Semana 8)
|
Eficacia de la dalfampridina en la función visual evaluada por el cambio desde el inicio en letras sin procesar mediante EDTRS 5 % de sensibilidad al contraste
Periodo de tiempo: Visita 1 (Semana 0), Visita 2 (Semana 3) y Visita 3 (Semana 8)
|
Análisis por protocolo para evaluar la diferencia en el número de letras en las puntuaciones del gráfico de sensibilidad de contraste (LogMAR) del 5 % de EDTRS en las visitas 2 y 3 en relación con la visita 1
|
Visita 1 (Semana 0), Visita 2 (Semana 3) y Visita 3 (Semana 8)
|
Diferencia en EDTRS 5% de sensibilidad al contraste (puntuación LogMAR) en las visitas 2 y 3 en relación con la visita 1
Periodo de tiempo: Visita 1 (Semana 0), Visita 2 (Semana 3) y Visita 3 (Semana 8)
|
Análisis por intención de tratar del efecto del tratamiento en el criterio principal de valoración EDTRS 5 % de sensibilidad al contraste.
Mejora de las puntuaciones de referencia.
|
Visita 1 (Semana 0), Visita 2 (Semana 3) y Visita 3 (Semana 8)
|
Cambio desde la línea de base en letras sin procesar por EDTRS 5% de sensibilidad al contraste
Periodo de tiempo: Visita 1 (Semana 0), Visita 2 (Semana 3) y Visita 3 (Semana 8)
|
Análisis por intención de tratar del efecto del tratamiento en el criterio principal de valoración EDTRS 5 % de sensibilidad al contraste.
Cambio en el número de letras capaces de leer mientras tomaba dalfampridina y placebo en relación con sus puntajes de referencia.
|
Visita 1 (Semana 0), Visita 2 (Semana 3) y Visita 3 (Semana 8)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Porcentaje de ojos que mejoraron en 2 líneas (10 letras) en la tabla de sensibilidad de contraste del 5 % de Sloan
Periodo de tiempo: Visita 1 (Semana 0), Visita 2 (Semana 3) y Visita 3 (Semana 8)
|
Visita 1 (Semana 0), Visita 2 (Semana 3) y Visita 3 (Semana 8)
|
|
Porcentaje de ojos que mejoraron en una línea (5 letras)
Periodo de tiempo: Visita 1 (Semana 0), Visita 2 (Semana 3) y Visita 3 (Semana 8)
|
Porcentaje de ojos que mejoraron en una línea (5 letras) en el gráfico de sensibilidad al contraste del 5 %
|
Visita 1 (Semana 0), Visita 2 (Semana 3) y Visita 3 (Semana 8)
|
Potencial evocado visual P100 Latencia por brazo de tratamiento
Periodo de tiempo: Visita 1 (Semana 0), Visita 2 (Semana 3) y Visita 3 (Semana 8)
|
Potencial evocado visual Latencia P100 de 60 min con dalfampridina frente a placebo.
|
Visita 1 (Semana 0), Visita 2 (Semana 3) y Visita 3 (Semana 8)
|
Cuartil de la razón de probabilidades del índice de campo visual
Periodo de tiempo: Visita 1 (Semana 0 - línea base), Visita 2 (Semana 3 - después de la intervención 1) y Visita 3 (Semana 8 - después de la intervención 2)
|
El índice de campo visual (VFI) es un índice global que asigna un número entre 1 % y 100 % en función de un porcentaje agregado de función visual, siendo 100 % un campo visual perfecto ajustado a la edad. Probabilidad de caer en el mejor cuartil para las medidas del campo visual (VFI) (Q1), en relación con los tres cuartiles siguientes para peores VFI (Q2-4), mientras se toma dalfampridina frente a placebo. Debido a las observaciones agrupadas en diferentes momentos en un diseño cruzado, los datos del campo visual no se adaptan a un modelo teórico normal y no deben expresarse como una variable continua. Por lo tanto, se seleccionó un modelo categórico que utiliza una distribución multinomial para la medición de 4 categorías para el modelado estadístico adecuado, con resultados expresados como razones de probabilidad. |
Visita 1 (Semana 0 - línea base), Visita 2 (Semana 3 - después de la intervención 1) y Visita 3 (Semana 8 - después de la intervención 2)
|
Cambios en la puntuación de error total de la visión del color desde el punto de referencia según la prueba Farnsworth Munsell Hue 100 Sort (FM100).
Periodo de tiempo: Visita 1 (Semana 0 - línea base), Visita 2 (Semana 3 - después de la intervención 1) y Visita 3 (Semana 8 - después de la intervención 2)
|
La dalfampridina cambiará las puntuaciones de error total de la visión del color desde el punto de referencia en la prueba Farnsworth Munsell 100 Hue Sort.
Farnsworth Munsell 100 Hue Test requiere colocar 100 paletas de colores en el orden correcto según el tono del color.
Las puntuaciones están determinadas por la frecuencia y la gravedad de cualquier desplazamiento en el orden correcto.
Un error equivale a un tono fuera de lugar, por un paso o posición.
Una puntuación de error superior a 500 indica que prácticamente no hay discriminación de color.
Una puntuación de error de 0 indica que no hay errores al ordenar los matices.
Una puntuación de error total de 0 a 128 podría verse en una población normal.
|
Visita 1 (Semana 0 - línea base), Visita 2 (Semana 3 - después de la intervención 1) y Visita 3 (Semana 8 - después de la intervención 2)
|
Efecto de la dalfampridina sobre el cambio en la calidad de vida desde el inicio.
Periodo de tiempo: Visita 1 (Semana 0), Visita 2 (Semana 3) y Visita 3 (Semana 8)
|
El tratamiento con dalfampridina dará como resultado un cambio en la calidad de vida.
El Cuestionario de Función Visual del Instituto Nacional del Ojo consta de 25 preguntas que caracterizan la función visual en el hogar y en la comunidad.
La puntuación va de 100 (mejor) a 0 (peor).
|
Visita 1 (Semana 0), Visita 2 (Semana 3) y Visita 3 (Semana 8)
|
Diferencia en la puntuación de Pelli-Robson en las visitas 2 y 3 en relación con la visita 1
Periodo de tiempo: Visita 1 (Semana 0), Visita 2 (Semana 3) y Visita 3 (Semana 8)
|
Diferencia en la puntuación de Pelli-Robson en las visitas 2 y 3 en relación con la visita 1 con dalfampridina frente a placebo.
Pelli-Robson se puntúa en función de los números leídos en el gráfico convertidos a unidades LogMAR.
La escala es de 0,00 (peor) a 2,35 (mejor).
|
Visita 1 (Semana 0), Visita 2 (Semana 3) y Visita 3 (Semana 8)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Robert T Naismith, MD, Washington University School of Medicine
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Polman CH, Reingold SC, Edan G, Filippi M, Hartung HP, Kappos L, Lublin FD, Metz LM, McFarland HF, O'Connor PW, Sandberg-Wollheim M, Thompson AJ, Weinshenker BG, Wolinsky JS. Diagnostic criteria for multiple sclerosis: 2005 revisions to the "McDonald Criteria". Ann Neurol. 2005 Dec;58(6):840-6. doi: 10.1002/ana.20703.
- Goodman AD, Brown TR, Krupp LB, Schapiro RT, Schwid SR, Cohen R, Marinucci LN, Blight AR; Fampridine MS-F203 Investigators. Sustained-release oral fampridine in multiple sclerosis: a randomised, double-blind, controlled trial. Lancet. 2009 Feb 28;373(9665):732-8. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60442-6.
- Schwid SR, Petrie MD, McDermott MP, Tierney DS, Mason DH, Goodman AD. Quantitative assessment of sustained-release 4-aminopyridine for symptomatic treatment of multiple sclerosis. Neurology. 1997 Apr;48(4):817-21. doi: 10.1212/wnl.48.4.817.
- Bever CT Jr, Young D, Anderson PA, Krumholz A, Conway K, Leslie J, Eddington N, Plaisance KI, Panitch HS, Dhib-Jalbut S, et al. The effects of 4-aminopyridine in multiple sclerosis patients: results of a randomized, placebo-controlled, double-blind, concentration-controlled, crossover trial. Neurology. 1994 Jun;44(6):1054-9. doi: 10.1212/wnl.44.6.1054.
- van Diemen HA, Polman CH, van Dongen TM, van Loenen AC, Nauta JJ, Taphoorn MJ, van Walbeek HK, Koetsier JC. The effect of 4-aminopyridine on clinical signs in multiple sclerosis: a randomized, placebo-controlled, double-blind, cross-over study. Ann Neurol. 1992 Aug;32(2):123-30. doi: 10.1002/ana.410320203.
- Vollmer T, Blight AR, Henney HR 3rd. Steady-state pharmacokinetics and tolerability of orally administered fampridine sustained-release 10-mg tablets in patients with multiple sclerosis: a 2-week, open-label, follow-up study. Clin Ther. 2009 Oct;31(10):2215-23. doi: 10.1016/j.clinthera.2009.10.007.
- Vollmer T, Henney HR 3rd. Pharmacokinetics and tolerability of single escalating doses of fampridine sustained-release tablets in patients with multiple sclerosis: a Phase I-II, open-label trial. Clin Ther. 2009 Oct;31(10):2206-14. doi: 10.1016/j.clinthera.2009.10.008.
- Vanden Bosch ME, Wall M. Visual acuity scored by the letter-by-letter or probit methods has lower retest variability than the line assignment method. Eye (Lond). 1997;11 ( Pt 3):411-7. doi: 10.1038/eye.1997.87.
- Frohman EM, Frohman TC, Zee DS, McColl R, Galetta S. The neuro-ophthalmology of multiple sclerosis. Lancet Neurol. 2005 Feb;4(2):111-21. doi: 10.1016/S1474-4422(05)00992-0.
- Arnold AC. Evolving management of optic neuritis and multiple sclerosis. Am J Ophthalmol. 2005 Jun;139(6):1101-8. doi: 10.1016/j.ajo.2005.01.031.
- Balcer LJ. Clinical practice. Optic neuritis. N Engl J Med. 2006 Mar 23;354(12):1273-80. doi: 10.1056/NEJMcp053247. No abstract available.
- Ma SL, Shea JA, Galetta SL, Jacobs DA, Markowitz CE, Maguire MG, Balcer LJ. Self-reported visual dysfunction in multiple sclerosis: new data from the VFQ-25 and development of an MS-specific vision questionnaire. Am J Ophthalmol. 2002 May;133(5):686-92. doi: 10.1016/s0002-9394(02)01337-5.
- Noble J, Forooghian F, Sproule M, Westall C, O'Connor P. Utility of the National Eye Institute VFQ-25 questionnaire in a heterogeneous group of multiple sclerosis patients. Am J Ophthalmol. 2006 Sep;142(3):464-8. doi: 10.1016/j.ajo.2006.04.051.
- Mowry EM, Loguidice MJ, Daniels AB, Jacobs DA, Markowitz CE, Galetta SL, Nano-Schiavi ML, Cutter GR, Maguire MG, Balcer LJ. Vision related quality of life in multiple sclerosis: correlation with new measures of low and high contrast letter acuity. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2009 Jul;80(7):767-72. doi: 10.1136/jnnp.2008.165449. Epub 2009 Feb 23.
- Beck RW, Cleary PA, Anderson MM Jr, Keltner JL, Shults WT, Kaufman DI, Buckley EG, Corbett JJ, Kupersmith MJ, Miller NR, et al. A randomized, controlled trial of corticosteroids in the treatment of acute optic neuritis. The Optic Neuritis Study Group. N Engl J Med. 1992 Feb 27;326(9):581-8. doi: 10.1056/NEJM199202273260901.
- Visual function 5 years after optic neuritis: experience of the Optic Neuritis Treatment Trial. The Optic Neuritis Study Group. Arch Ophthalmol. 1997 Dec;115(12):1545-52.
- Cleary PA, Beck RW, Bourque LB, Backlund JC, Miskala PH. Visual symptoms after optic neuritis. Results from the Optic Neuritis Treatment Trial. J Neuroophthalmol. 1997 Mar;17(1):18-23; quiz 24-8. doi: 10.1016/s0002-9394(14)70814-1.
- Fujihara K, Miyoshi T. The effects of 4-aminopyridine on motor evoked potentials in multiple sclerosis. J Neurol Sci. 1998 Jul 15;159(1):102-6. doi: 10.1016/s0022-510x(98)00143-9.
- Davis FA, Stefoski D, Quandt FN. Mechanism of action of 4-aminopyridine in the symptomatic treatment of multiple sclerosis. Ann Neurol. 1995 May;37(5):684. doi: 10.1002/ana.410370524. No abstract available.
- Polman CH, Bertelsmann FW, van Loenen AC, Koetsier JC. 4-aminopyridine in the treatment of patients with multiple sclerosis. Long-term efficacy and safety. Arch Neurol. 1994 Mar;51(3):292-6. doi: 10.1001/archneur.1994.00540150090022.
- van Diemen HA, Polman CH, van Dongen MM, Nauta JJ, Strijers RL, van Loenen AC, Bertelsmann FW, Koetsier JC. 4-Aminopyridine induces functional improvement in multiple sclerosis patients: a neurophysiological study. J Neurol Sci. 1993 Jun;116(2):220-6. doi: 10.1016/0022-510x(93)90329-w.
- Stefoski D, Davis FA, Fitzsimmons WE, Luskin SS, Rush J, Parkhurst GW. 4-Aminopyridine in multiple sclerosis: prolonged administration. Neurology. 1991 Sep;41(9):1344-8. doi: 10.1212/wnl.41.9.1344.
- Polman CH, van Diemen HA, van Dongen MM, Koetsier JC, van Loenen AC, van Walbeek HK. 4-Aminopyridine in multiple sclerosis. Ann Neurol. 1990 Oct;28(4):589. doi: 10.1002/ana.410280421. No abstract available.
- Davis FA, Stefoski D, Rush J. Orally administered 4-aminopyridine improves clinical signs in multiple sclerosis. Ann Neurol. 1990 Feb;27(2):186-92. doi: 10.1002/ana.410270215.
- Jones RE, Heron JR, Foster DH, Snelgar RS, Mason RJ. Effects of 4-aminopyridine in patients with multiple sclerosis. J Neurol Sci. 1983 Aug-Sep;60(3):353-62. doi: 10.1016/0022-510x(83)90145-4.
- Beck RW, Ruchman MC, Savino PJ, Schatz NJ. Contrast sensitivity measurements in acute and resolved optic neuritis. Br J Ophthalmol. 1984 Oct;68(10):756-9. doi: 10.1136/bjo.68.10.756.
- Trobe JD, Beck RW, Moke PS, Cleary PA. Contrast sensitivity and other vision tests in the optic neuritis treatment trial. Am J Ophthalmol. 1996 May;121(5):547-53. doi: 10.1016/s0002-9394(14)75429-7.
- Farnsworth D. The Farnsworth-Munsell 100-hue and dichotomous tests for color vision. J Opt Soc Am 1943;33:568-574.
- Naismith RT, Tutlam NT, Xu J, Klawiter EC, Shepherd J, Trinkaus K, Song SK, Cross AH. Optical coherence tomography differs in neuromyelitis optica compared with multiple sclerosis. Neurology. 2009 Mar 24;72(12):1077-82. doi: 10.1212/01.wnl.0000345042.53843.d5.
- Naismith RT, Tutlam NT, Xu J, Shepherd JB, Klawiter EC, Song SK, Cross AH. Optical coherence tomography is less sensitive than visual evoked potentials in optic neuritis. Neurology. 2009 Jul 7;73(1):46-52. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181aaea32.
- Naismith RT, Xu J, Tutlam NT, Trinkaus K, Cross AH, Song SK. Radial diffusivity in remote optic neuritis discriminates visual outcomes. Neurology. 2010 May 25;74(21):1702-10. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181e0434d.
- Naismith RT, Xu J, Tutlam NT, Scully PT, Trinkaus K, Snyder AZ, Song SK, Cross AH. Increased diffusivity in acute multiple sclerosis lesions predicts risk of black hole. Neurology. 2010 May 25;74(21):1694-701. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181e042c4. Erratum In: Neurology. 2010 Sep 7;75(10):938.
- Naismith RT, Xu J, Tutlam NT, Snyder A, Benzinger T, Shimony J, Shepherd J, Trinkaus K, Cross AH, Song SK. Disability in optic neuritis correlates with diffusion tensor-derived directional diffusivities. Neurology. 2009 Feb 17;72(7):589-94. doi: 10.1212/01.wnl.0000335766.22758.cd. Epub 2008 Dec 10.
- Naismith RT, Shepherd JB, Weihl CC, Tutlam NT, Cross AH. Acute and bilateral blindness due to optic neuropathy associated with copper deficiency. Arch Neurol. 2009 Aug;66(8):1025-7. doi: 10.1001/archneurol.2009.70.
- Acorda Therapeutics. AMPRYA package insert (2010).
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Procesos Patológicos
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Enfermedades del sistema inmunológico
- Enfermedades Autoinmunes Desmielinizantes, SNC
- Enfermedades Autoinmunes del Sistema Nervioso
- Enfermedades desmielinizantes
- Enfermedades autoinmunes
- Enfermedades de los ojos
- Enfermedades Neuromusculares
- Enfermedades del Sistema Nervioso Periférico
- Enfermedades del nervio óptico
- Enfermedades de los nervios craneales
- Esclerosis múltiple
- Esclerosis
- Neuritis
- Neuritis óptica
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Moduladores de transporte de membrana
- Bloqueadores de canales de potasio
- 4-aminopiridina
Otros números de identificación del estudio
- Ampyra Vision 2011 RTN
- WU HRPO# : 201104126 (Otro identificador: Washington University HRPO)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .