Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une comparaison du travail mécanique externe entre différents pieds prothétiques (SEW)

22 avril 2011 mis à jour par: Miami VA Healthcare System

Une comparaison du travail mécanique externe entre les pieds prothétiques bioniques et conventionnels chez les amputés transtibiaux pendant les activités fonctionnelles

Les amputés dysvasculaires et diabétiques récents ainsi que les amputés traumatiques plus âgés et de longue durée sont à risque de déclin fonctionnel, de dégénérescence articulaire, de lésions cutanées et de perte supplémentaire de membre en raison des forces exercées sur le membre controlatéral par la déambulation prothétique. Si une formation spécialisée à la marche prothétique et l'utilisation appropriée du pied prothétique approprié peuvent réduire les forces sur le membre intact, la santé et la qualité de vie à long terme des anciens combattants amputés pourraient être considérablement améliorées. Nous aborderons deux questions clés :

Question clé 1 : Après avoir reçu une formation spécialisée sur la marche et une nouvelle emboîture prothétique, les sujets démontreront-ils des différences dans la symétrie de la marche et le travail mécanique externe entre les pieds prothétiques bioniques et conventionnels, tout en effectuant diverses activités fonctionnelles.

Question clé 2 : Le travail mécanique externe peut-il être utilisé comme mesure cliniquement conviviale pour différencier les pieds prothétiques ?

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'étude a examiné l'application de mesures de résultats pour déterminer les changements dans la fonction des amputés transtibiaux unilatéraux (ATT) causés par une formation prothétique fonctionnelle spécialisée (formation) et l'utilisation de quatre pieds prothétiques différents. Deux mesures d'auto-évaluation, à savoir le questionnaire d'évaluation prothétique (PEQ-13) et l'indice de capacité locomotrice (LCI-5), et trois mesures basées sur la performance, à savoir le prédicteur de mobilité de l'amputé (AMPPRO), le test de marche de six minutes (6MWT), et Step Activity Monitor (SAM) ont été utilisés. Des amputés transtibiaux unilatéraux en bonne santé âgés de 40 à 65 ans participeront à l'étude. Les sujets ont été testés au départ, après avoir reçu une formation avec leur prothèse existante, et avec l'emboîture d'étude et quatre pieds prothétiques, c'est-à-dire SACH, SAFE, Talux et PROPRIO FOOT sur une période de 8 à 10 semaines. La formation a été administrée entre les sessions de test.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

15

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Florida
      • Miami, Florida, États-Unis, 33155
        • Miami VAHS

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

40 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Hommes et/ou femmes âgés de 40 à 65 ans. b. Les personnes ayant subi une amputation transtibiale unilatérale pour des raisons vasculaires ou à la suite d'événements traumatiques.

    c. Au niveau de fonction le plus bas, les candidats auront la capacité d'utiliser une prothèse pour se déplacer sur des surfaces planes à une cadence fixe.

    d. Les personnes ayant reçu un diagnostic de diabète sucré et/ou de maladie vasculaire périphérique entraînant une amputation ou les personnes amputées à la suite d'un traumatisme.

    e. Personnes équipées confortablement d'une prothèse pendant une période d'au moins 6 mois.

    F. Les candidats qui obtiennent un score compris entre 29 et 47 sur le prédicteur de mobilité des amputés, ce qui indiquerait que les sujets ont obtenu le score minimum requis pour être équipés d'une prothèse.

    g. Capable de tolérer le protocole de test et ne se fatiguerait à aucun moment pendant le test.

    h. La pointure des hommes doit être comprise entre 7,5 (25 cm) et 12,5 (29 cm). je. La pointure des femmes doit être comprise entre 8,5 (25 cm) et 13,5 (29 cm).

Critère d'exclusion:

  • Les personnes qui pèsent plus de 255 livres lors de la visite de référence. Les personnes sous dialyse rénale b. Personnes atteintes d'une maladie cardiaque ou pulmonaire grave limitant leur capacité à faire de l'exercice, y compris l'angine de poitrine ou une hypertension mal contrôlée.

    c. Les personnes atteintes de troubles neurologiques tels que les accidents vasculaires cérébraux affectant la capacité de se déplacer d. Les personnes atteintes d'arthrite grave des membres inférieurs e. Personnes avec blessure du côté non amputé f. Les personnes ayant des problèmes d'ajustement prothétique g. Les personnes ayant un mauvais contrôle du diabète

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Pieds prothétiques
Randomisé à 4 pieds prothétiques différents (SACH, SAFE, TALUX et Proprio Foot)
Chaque sujet reçoit une formation prothétique fonctionnelle spécialisée
Autres noms:
  • Pieds prothétiques

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Symétrie dans le travail externe
Délai: jusqu'à 12 semaines
Travail effectué par le membre intact et prothétique
jusqu'à 12 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Auto-évaluation et instruments d'évaluation basés sur la performance
Délai: jusqu'à 12 semaines
PEQ-13, LCI-5, AMPPRO, 6MWT et SAM.
jusqu'à 12 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ronald Tolchin, DO, Miami VAHS

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2008

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2010

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 avril 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 avril 2011

Première publication (Estimation)

25 avril 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

25 avril 2011

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 avril 2011

Dernière vérification

1 février 2011

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 8497.01
  • 01 (Leona M. and Harry B. Helmsley Charitable Trust)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner