Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude du traitement chirurgical de la scoliose précoce à l'aide d'une tige de croissance non invasive

31 août 2017 mis à jour par: Ellipse Technologies, Inc.

Une étude de cohorte prospective sur le traitement chirurgical de la scoliose précoce à l'aide d'un dispositif extensible à distance pour l'allongement non invasif d'une tige de croissance (Magec™) et ses performances dans la prévention de la progression de la scoliose.

Il est de pratique courante que les enfants qui subissent une intervention chirurgicale pour une scoliose précoce (EOS) soient traités par l'insertion d'implants extensibles appelés systèmes de tiges de croissance. Cela permet de maximiser le potentiel de croissance de l'enfant pendant la période de croissance. Cependant, l'enfant doit subir en moyenne 6 interventions chirurgicales supplémentaires pour allonger les tiges tous les 6 mois. Parfois, cela peut durer plusieurs années. Cela nécessite une anesthésie générale répétée et expose le patient à un risque de complications ainsi qu'à des coûts permanents pour l'hôpital à chaque admission et épisode de théâtre.

Magec est une tige de croissance magnétique d'Ellipse technologies (distribuée par SurgiC). La tige est insérée exactement de la même manière que les systèmes de tiges de croissance conventionnels. Les implants de base, c'est-à-dire les vis et les crochets, restent le choix préféré de l'utilisateur. Le seul changement est qu'une tige différente est utilisée.

Il y a plusieurs avantages à cet appareil. Tout d'abord, après l'insertion initiale, les allongements ultérieurs, contrairement aux systèmes actuels, n'ont pas besoin d'être réalisés en salle d'opération sous anesthésie générale. En revanche, ils peuvent être réalisés en ambulatoire avec une technique non invasive. Les tiges sont allongées à l'aide d'un dispositif magnétique externe. Les allongements se font de manière contrôlée à l'aide d'un guide de croissance lié à l'âge. Troisièmement, le passage d'une intervention basée sur le théâtre à une procédure ambulatoire entraînera des économies. Les enquêteurs pensent également qu'il y aura des avantages psychosociaux pour l'enfant et la famille en évitant le stress associé à une chirurgie répétée à un si jeune âge.

En termes d'évaluation des risques, le dispositif ne fait pas courir à l'enfant plus de risques que ce à quoi on pourrait s'attendre en insérant l'un des systèmes existants. En cas de défaillance des bielles, la pire issue est une révision aux bielles conventionnelles.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

14

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Leeds, Royaume-Uni
        • Leeds Teaching Hospitals
      • Oxford, Royaume-Uni
        • Oxford University NHS Trust

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

2 ans à 10 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

La population de l'étude sera recrutée dans les soins secondaires

La description

Critère d'intégration:

  1. Patient âgé de 2 à 10 ans (homme/femme) avec EOS et potentiel de croissance
  2. Patient qui, selon le chirurgien, bénéficierait de l'implantation d'une tige de croissance
  3. Le patient doit être de taille et d'âge appropriés pour l'utilisation de l'appareil
  4. Le tuteur du patient est disposé et capable de donner son consentement éclairé pour participer à l'étude
  5. Le patient (et son tuteur) est disposé et capable de revenir pour toutes les visites de suivi et les procédures liées à l'étude
  6. Le tuteur du patient est disposé à autoriser son médecin généraliste et son consultant, le cas échéant, à être informés de sa participation à l'étude

Critère d'exclusion:

  • Le participant ne peut pas participer à l'étude si l'UN des éléments suivants s'applique :

    1. Patients en conversion ayant des problèmes de construction antérieurs
    2. Diagnostic antérieur d'infection postopératoire de la colonne vertébrale ou de complication de plaie
    3. Patients de conversion avec plus de 3 distractions précédentes, ou plus de 2 ans depuis la chirurgie initiale
    4. Patients avec une défaillance antérieure d'autres dispositifs
    5. Toute autre maladie ou trouble important qui, de l'avis de l'investigateur, peut soit mettre les participants en danger en raison de leur participation à l'étude, soit influencer le résultat de l'étude, ou la capacité du participant à participer à l'étude
    6. Participants ayant participé à une autre étude de recherche impliquant un produit expérimental au cours des 12 dernières semaines

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Évaluer la sécurité et l'efficacité d'une tige de croissance magnétique
Délai: 2 ans à compter de la date de recrutement final
2 ans à compter de la date de recrutement final

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Colin Nnadi, Consultant Surgeon

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

31 août 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 mai 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 mai 2011

Première publication (Estimation)

30 mai 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 septembre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 août 2017

Dernière vérification

1 juin 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • SC-11-001

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner