Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation du programme "Coaching Boys Into Men" (CBIM) (CBIM)

16 juillet 2014 mis à jour par: Elizabeth Miller, University of Pittsburgh

Un essai contrôlé randomisé d'un programme de prévention des abus relationnels chez les adolescents intitulé "Coaching Boys Into Men"

Malgré la forte prévalence de l'abus relationnel chez les adolescentes (ARA) signalée chez les adolescentes et des rapports substantiels de perpétration par de jeunes hommes, les programmes de prévention efficaces pour prévenir l'ARA sont limités. Les athlètes masculins sont une cible importante pour les efforts de prévention étant donné leurs taux plus élevés de perpétration d'abus par rapport à leurs pairs non sportifs ainsi que leur influence sociale parmi leurs pairs. Cette enquête en milieu scolaire randomisée par grappes examine l'efficacité d'un programme de prévention primaire de l'ARA. "Coaching Boys into Men" (CBIM) est un programme basé sur la théorie des normes sociales destiné à modifier les normes qui favorisent la perpétration d'ARA, à promouvoir l'intervention de spectateurs et à réduire la perpétration d'ARA en engageant des entraîneurs sportifs comme modèles positifs pour fournir des scripts et des outils de prévention de la violence à athlètes masculins d'âge scolaire secondaire. Les entraîneurs reçoivent une séance d'entraînement de 60 minutes pour administrer l'intervention à leurs athlètes via 11 leçons au cours d'une saison sportive. Des entraîneurs de lycée formés parlent à leurs athlètes masculins de 1) ce qui constitue des comportements irrespectueux et nuisibles par rapport à des comportements respectueux, 2) la promotion d'attitudes plus équitables entre les sexes et 3) la modélisation de l'intervention de spectateurs lorsque des comportements irrespectueux envers les femmes et les filles sont observés. L'enquête actuelle évalue l'intervention dans 16 écoles secondaires urbaines randomisées soit pour recevoir le programme CBIM (c'est-à-dire les écoles d'intervention, n = 8) soit pour une condition de contrôle (n = 8). Des enquêtes de base sur ordinateur sont collectées pour tous les étudiants-athlètes des sites d'intervention et de contrôle entrant de la 9e à la 12e année au début de chacune des trois saisons sportives de l'année 1 (temps 1). Des enquêtes de suivi sont collectées pour ces mêmes athlètes à la fin de leur première saison sportive (Temps 2). Les athlètes participants de la 9e à la 11e année au départ sont interrogés à nouveau 12 mois après le temps 1 pour examiner les effets à plus long terme de l'intervention CBIM (temps 3 ; N d'athlètes complétant les 3 vagues de collecte de données = 1 500). L'évaluation primaire des effets de l'intervention est basée sur des estimations en intention de traiter, en utilisant des modèles mixtes linéaires généralisés pour tenir compte du regroupement résultant de la randomisation scolaire. Les résultats hypothétiques pour les athlètes masculins comprennent a) une augmentation de la reconnaissance de ce qui constitue des comportements abusifs, b) des attitudes plus équitables entre les sexes, c) une augmentation des intentions et des rapports d'intervention de spectateurs concernant l'ARA, et à travers ces résultats intermédiaires, d) une diminution dans la perpétration d'ARA chez les athlètes masculins adolescents.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

L'évaluation supplémentaire du processus comprend des enquêtes de référence et de suivi auprès des entraîneurs (des groupes d'intervention et de contrôle), des entretiens individuels avec les entraîneurs, ainsi que des groupes de discussion avec les étudiants pour recueillir les points de vue des entraîneurs et des athlètes sur la pertinence et l'impact local du programme d'intervention.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

2006

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, États-Unis, 15213
        • Children's Hospital of Pittsburgh, University of Pittsburgh Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 18 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

La description

Admissibilité à l'école :

Critère d'intégration

-écoles secondaires publiques urbaines et suburbaines de la région de Sacramento avec programme d'athlétisme

Critères d'exclusion - écoles secondaires privées, écoles secondaires rurales

Admissibilité des entraîneurs :

Critère d'intégration

  • entraîner une équipe sportive dans une des écoles participantes (intervention ou contrôle)
  • 18 ans ou plus

Critère d'exclusion

-ne pas entraîner une équipe sportive dans les écoles participantes

Admissibilité des athlètes :

Critère d'intégration

  • 14-18 ans (9e à 12e année)
  • étudiant dans l'une des écoles secondaires participantes
  • capable de lire l'anglais
  • participer à un programme sportif dirigé par un entraîneur disposé à participer à l'étude de recherche

Critère d'exclusion

  • hors tranche d'âge
  • ne pas participer à l'équipe sportive du lycée dans lequel ils sont inscrits

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: École de contrôle
Écoles de contrôle (où les entraîneurs ne reçoivent pas la formation Coaching Boys into Men (CBIM) jusqu'à l'année scolaire suivante "contrôle de la liste d'attente")
Le programme Coaching Boys into Men (CBIM) consiste en une formation de 60 minutes pour les entraîneurs du secondaire dirigée par un défenseur de la prévention de la violence afin de présenter aux entraîneurs la raison d'être du CBIM et du kit des entraîneurs CBIM. Les entraîneurs utilisent cette boîte à outils CBIM pour organiser des discussions hebdomadaires avec leurs athlètes (généralement des mini-sessions de 10 à 15 minutes) tout au long de leur saison sportive (11 semaines). Les sujets de discussion incluent comment prévenir les comportements irrespectueux et nuisibles envers les femmes et les filles et comment promouvoir des choix et des relations sains chez les jeunes.
Expérimental: École d'intervention
Écoles d'intervention (où les entraîneurs reçoivent la formation CBIM au début de la saison sportive)
Le programme Coaching Boys into Men (CBIM) consiste en une formation de 60 minutes pour les entraîneurs du secondaire dirigée par un défenseur de la prévention de la violence afin de présenter aux entraîneurs la raison d'être du CBIM et du kit des entraîneurs CBIM. Les entraîneurs utilisent cette boîte à outils CBIM pour organiser des discussions hebdomadaires avec leurs athlètes (généralement des mini-sessions de 10 à 15 minutes) tout au long de leur saison sportive (11 semaines). Les sujets de discussion incluent comment prévenir les comportements irrespectueux et nuisibles envers les femmes et les filles et comment promouvoir des choix et des relations sains chez les jeunes.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Passer de la ligne de base à 3 mois à l'aide de l'échelle de reconnaissance des comportements abusifs
Délai: 3 mois
Reconnaissance des comportements irrespectueux et préjudiciables à l'égard des filles comme abusifs en comparant les scores moyens de base et de suivi, à l'aide d'une échelle de type Likert à 5 points allant de « non abusif » à « extrêmement abusif » (minimum = 1 et maximum = 5). Cette échelle a été développée par Silverman et al pour évaluer les perceptions du degré d'abus des comportements relationnels spécifiés et modélisée comme une moyenne des réponses à 12 items.
3 mois
Passer de la ligne de base à 3 mois à l'aide de l'échelle d'attitudes équitables entre les sexes
Délai: 3 mois
Évaluation des attitudes équitables entre les sexes en comparant le score moyen de base au score moyen de suivi, à l'aide d'une échelle de type Likert à 5 points allant de "fortement d'accord" à "fortement en désaccord" (minimum = 1 et maximum = 5). Cette échelle comprend des questions modifiées à partir de l'échelle des normes équitables entre les sexes de Barker et modélisées comme une moyenne des réponses à 11 éléments.
3 mois
Passer de la ligne de base à 3 mois à l'aide de l'échelle des intentions d'intervention
Délai: 3 mois
Propension à intervenir lorsqu'ils sont témoins de comportements irrespectueux et nuisibles entre pairs en comparant les scores moyens de base et de suivi, en utilisant une échelle de type Likert à 5 points allant de "très peu probable" à "très probable" (minimum = 1 et maximum = 5). Cette échelle a été développée par l'investigateur Miller (PI) et al pour évaluer le rapport des participants sur la probabilité qu'ils fassent quelque chose pour arrêter le comportement et modélisée comme une moyenne de 8 éléments.
3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Elizabeth Miller, MD, PhD, Children's Hospital of Pittsburgh, University of Pittsburgh Medical Center

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 juin 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 juin 2011

Première publication (Estimation)

7 juin 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

8 août 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 juillet 2014

Dernière vérification

1 juillet 2014

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • PRO11060186
  • 1R01CE001561-01 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner