- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01368159
Efficacité sur la douleur suite à une procédure d'injection de mousse sclérothérapeutique dans la grande veine saphène
Essai randomisé, comparatif en groupes parallèles et en aveugle, pour comparer l'efficacité sur la douleur suite à une procédure d'injection de mousse sclérothérapeutique dans le G.S V. sous contrôle échographique, entre trois types de tuyaux médicaux de compression
Les objectifs de l'essai sont de comparer l'efficacité sur la douleur, le long du trajet de la veine après injection endoveineuse échoguidée de mousse sclérothérapeutique dans la veine grande saphène, d'une compression en microfibres de classe III (centrée à 25 mm Hg) versus de classe I (10-15 mm Hg) versus compression coton classe III (20 à 36 mm Hg) sur 21 jours. Le principal contraste sera la comparaison entre les deux premiers groupes mentionnés. Tous les autres contrastes seront secondaires. Le contraste « Compression de classe I » versus « Les deux compressions de classe III » sera également étudié.
L'efficacité sera mesurée par la somme des scores EVA de la douleur maximale ressentie depuis le matin et évaluée par le patient en fin de journée.
La consommation d'analgésiques ou le nombre de jours de traitement antalgique nécessaire pour les 3 types de compression utilisés seront comparés.
L'un des objectifs de l'essai est également de montrer que l'utilisation régulière d'un produit de compression de classe III entraîne une réduction des complications consécutives à la sclérose (en réduisant le nombre de complications non graves/graves propres à la sclérose : matage, pigmentation, inflammation, développement de sclérose nécessitant un drainage, TVP, embolie pulmonaire, etc.). L'essai vise également à comparer le taux de succès de la sclérose entre les trois dispositifs, le succès étant défini par l'occlusion complète ou partielle de la grande veine saphène, entraînant la disparition du reflux au niveau crural.
Les autres objectifs secondaires seront l'évaluation par le patient du confort, de la facilité de mise en place et de retrait du tuyau de compression et une appréciation globale de la procédure d'injection endoveineuse échoguidée de mousse sclérothérapeutique dans la grande veine saphène, suivie du port du tuyau de compression.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 4
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
Général:
- Patient âgé d'au moins 18 ans
- La patiente accepte de donner son consentement éclairé par écrit
- Patiente prenant un contraceptif efficace à l'inclusion et n'envisageant pas de grossesse pendant la période d'essai.
- Patient inscrit à la sécurité sociale ou régime équivalent ;
Lié à la pathologie :
- Patient souffrant d'une insuffisance tronculaire du SVG alimenté soit par reflux de la jonction saphéno-fémorale, avec ou sans valve terminale compétente, soit par collatérales ou varicosités périnéales dans la région sous-inguinale et devant recevoir une injection endoveineuse de mousse sclérothérapeutique dans la grande veine saphène présentant un reflux tronculaire d'au moins une seconde dont le diamètre est d'au moins 4 mm (pas de limite de calibre maximum) à 15 cm du pli inguinal (selon un écho-doppler réalisé moins de trois mois avant l'inclusion).
- Injection initialement prévue d'Aetoxisclerol 2% dont le volume d'injection est limité à 3 ml de liquide, soit moins de 15 ml de mousse, pour un comblement complet de la grande saphène et un spasme. (pour standardiser la procédure avant mise en place du tuyau de compression) Patient classé C2 à C5 (stades cliniques dans la classification CEAP).
Critère d'exclusion:
- Général:
- Patient prenant régulièrement des antalgiques ou des anti-inflammatoires.
- Patient souffrant d'un état ou d'antécédents de troubles mentaux ou psychiatriques ou de tout autre facteur limitant l'aptitude à participer en toute connaissance de cause et respect du protocole ; Patient souffrant d'hépatopathologie chronique.
- Insuffisance rénale (clairance < 60 ml/min. selon Cockcroft).
- Patient atteint d'une pathologie maligne évolutive connue.
- Patient souffrant d'insuffisance cardiaque ou respiratoire décompensée.
- Patiente enceinte ou qui allaite.
- Patient participant actuellement à un essai clinique ou ayant participé à un essai clinique au cours du mois précédant l'inclusion.
- Personne privée de liberté par décision judiciaire ou administrative, Patient majeur protégé par la loi, sous protection ou tutelle judiciaire.
Lié à la pathologie/produit :
- Patient souffrant de douleurs LL autres que vasculaires (sciatique, gonarthrose, neuropathie, etc.)
- Patient présentant des contre-indications à la compression veineuse de classe III (20 à 36 mmHg)
- Patient ayant des antécédents de réactions cutanées suite à l'utilisation de produits de compression veineuse
- Programmation d'une procédure d'injection endoveineuse autre que dans la grande veine saphène pendant la période d'étude de la jambe, prévue dans les 2 mois suivant la sclérose SVG.
- Patient présentant des anomalies post-thrombotiques ou primaires du réseau veineux profond à l'Echo-Doppler (moins de 3 mois avant l'inclusion).
- Patient souffrant d'artériopathie des membres inférieurs avec un indice de pression systolique à la cheville < 0,6
- Incompétence saphène ne répondant pas aux critères anatomiques et/ou hémodynamiques définis dans les critères d'inclusion.
- Ulcère ouvert au LL (C6 de la classification CEAP).
- Patient ne tolérant pas la compression ou nécessitant un appareillage chronique de compression à haute pression (supérieure à 20 mmHg).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: pression centrée à 25 mm Hg
|
Les objectifs de l'essai sont de comparer l'efficacité sur la douleur, le long du trajet de la veine après injection endoveineuse échoguidée de mousse sclérothérapeutique dans la veine grande saphène, d'une compression en microfibres de classe III (centrée à 25 mm Hg) versus de classe I (10-15 mm Hg) versus compression coton classe III (20 à 36 mm Hg) sur 21 jours.
Le principal contraste sera la comparaison entre les deux premiers groupes mentionnés.
Tous les autres contrastes seront secondaires.
Le contraste « Compression de classe I » versus « Les deux compressions de classe III » sera également étudié.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: pression entre 20 et 36 mm Hg
|
Les objectifs de l'essai sont de comparer l'efficacité sur la douleur, le long du trajet de la veine après injection endoveineuse échoguidée de mousse sclérothérapeutique dans la veine grande saphène, d'une compression en microfibres de classe III (centrée à 25 mm Hg) versus de classe I (10-15 mm Hg) versus compression coton classe III (20 à 36 mm Hg) sur 21 jours.
Le principal contraste sera la comparaison entre les deux premiers groupes mentionnés.
Tous les autres contrastes seront secondaires.
Le contraste « Compression de classe I » versus « Les deux compressions de classe III » sera également étudié.
Autres noms:
|
|
Comparateur placebo: pression entre 10 et 15 mm Hg
|
Les objectifs de l'essai sont de comparer l'efficacité sur la douleur, le long du trajet de la veine après injection endoveineuse échoguidée de mousse sclérothérapeutique dans la veine grande saphène, d'une compression en microfibres de classe III (centrée à 25 mm Hg) versus de classe I (10-15 mm Hg) versus compression coton classe III (20 à 36 mm Hg) sur 21 jours.
Le principal contraste sera la comparaison entre les deux premiers groupes mentionnés.
Tous les autres contrastes seront secondaires.
Le contraste « Compression de classe I » versus « Les deux compressions de classe III » sera également étudié.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
douleur suite à un geste d'injection de mousse sclérothérapeutique dans la veine grande saphène sous contrôle échographique
Délai: 25 jours
|
Douleur évaluée de J1 à J21 par le patient en fin de journée à l'aide d'une échelle visuelle analogique verticale (EVA) sur 10 cm non fixée, dans le carnet du patient : « Indiquez l'intensité maximale de votre douleur le long du trajet de la veine traitée depuis ce matin et avant toute prise d'analgésique.
Tracez une ligne horizontale sur la ligne verticale ci-dessous
|
25 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Charles ZARCA, MD, Le Club Mousse
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- Classmousse1
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .