Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai comparant l'effet d'un bloc paravertébral sur la douleur post-néphrolithotomie percutanée

3 mai 2018 mis à jour par: Ben Chew, MD, University of British Columbia

Essai contrôlé randomisé comparant l'effet d'un bloc paravertébral sur la douleur post-néphrolithotomie percutanée

Il s'agit d'un essai contrôlé randomisé (ce qui signifie que la sélection est aléatoire comme lorsque vous lancez une pièce de monnaie) pour évaluer le bénéfice du blocage paravertébral (PVB) dans la chirurgie de néphrolithotomie/néphrolithotripsie percutanée (PCNL).

Aperçu de l'étude

Statut

Résilié

Les conditions

Description détaillée

La néphrolithotomie/néphrolithotripsie percutanée (PCNL) est un traitement efficace qui offre une élimination physique maximale des gros calculs rénaux. Cependant, malgré la nature peu invasive de la procédure, la douleur postopératoire reste une préoccupation importante. Une anesthésie générale (solution donnée pour endormir le patient) pour la procédure est systématiquement administrée, ainsi qu'une injection d'anesthésique local sur le site opératoire (injection de solution anesthésique dans la zone d'incision pour réduire la douleur après la procédure) et des analgésiques pour réduire encore plus la douleur après la chirurgie. Le blocage des nerfs paravertébraux (PVB) est une technique d'insertion d'une solution anesthésique dans une zone proche des vertèbres (segments osseux qui forment la colonne vertébrale de l'homme ou la colonne vertébrale), et est une méthode efficace pour réduire la douleur dans la période postopératoire à partir d'une variété de chirurgies.

Les chercheurs s'attendent à ce que le PVB puisse diminuer les effets secondaires des opioïdes (médicaments contre la douleur) et d'autres analgésiques utilisés après l'opération. Les effets secondaires des opioïdes comprennent les nausées, les vomissements, la rétention urinaire, la constipation et la somnolence. D'autres effets secondaires associés à l'utilisation d'anesthésiques comprennent l'ulcère peptique et l'insuffisance rénale aiguë. Les chercheurs s'attendent également à ce que le PVB entraîne une diminution de la douleur postopératoire.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

3

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canada
        • Stone Centre, Vancouver General Hospital, Jim Pattison Pavilion

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

19 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • 19 ans ou plus, capable de donner son consentement
  • Patients ASA 1, 2 ou 3
  • Patients devant subir une PCNL

Critère d'exclusion:

  • Pierre complexe avec anticipation de nécessiter > 1 sites d'accès
  • Diagnostic antérieur de douleur chronique nécessitant une analgésie opioïde quotidienne pendant > 1 mois avant le diagnostic de néphrolithiase
  • Allergie à l'anesthésie locale
  • Infection locale au site de l'anesthésie régionale
  • Difformité du dos ou autre MSK qui contribue à l'imprécision du placement du bloc paravertébral
  • Maladie cardio-pulmonaire sévère
  • Fibromyalgie
  • Anticoagulation
  • Patient avec barrière linguistique ou incapacité à communiquer

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: A1 (PVB)
La technique PVB sera utilisée pour l'injection de l'anesthésique sous la peau avant la procédure.

Les espaces paravertébraux T10, T11 et T12 du côté opératoire seront repérés par échographie chez tous les patients (Sonosite MicroMax, sonde curviligne 2-5 MHz).

Dans le groupe PVB, une aiguille Tuohy de 90 mm 22 g sera insérée dans le plan avec l'image échographique en direct sur l'apophyse transverse à chacun de ces niveaux et 5 mL de ropivacaïne à 0,5 % seront injectés à chaque niveau.

PLACEBO_COMPARATOR: A2 (Placebo)
Le placebo est une substance inactive qui semble identique à l'intervention de test mais ne contient aucun ingrédient actif et sera administré de la même manière que le PVB par une injection cutanée locale, mais aucun avancement de l'aiguille vers l'espace paravertébral ne sera fait pour éviter des risques inutiles .
L'échographie et l'infiltration locale de solution saline ne seront effectuées que

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Consommation d'opioïdes
Délai: 24 heures après l'opération, une semaine après l'opération
24 heures après l'opération, une semaine après l'opération

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Douleur postopératoire mesurée par une échelle visuelle analogique, durée d'hospitalisation et suivi de l'évolution postopératoire des complications
Délai: 1, 6 et 24 heures après l'opération
Les scores de douleur à chacun des moments spécifiques seront comparés entre les bras PVB et sans PVB. Nous chercherons donc des différences de douleur entre le groupe PVB et non-PVB à une heure, puis séparément à 6 heures et à 24 heures. Les différences pour chaque temps seront examinées à des moments différents (à 1 h qu'à 6 h qu'à 24 h post-op).
1, 6 et 24 heures après l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ben Chew, MD,MSc,FRCSC, University of British Columbia

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2011

Achèvement primaire (RÉEL)

1 novembre 2013

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 novembre 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 février 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 juin 2011

Première publication (ESTIMATION)

10 juin 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

9 mai 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 mai 2018

Dernière vérification

1 mai 2018

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner