Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Le rôle de la vitamine D dans le traitement de l'urticaire chronique et de l'œdème de Quincke

1 septembre 2023 mis à jour par: University of Nebraska

Cette étude clinique a été conçue sur la base de notre hypothèse selon laquelle la vitamine D joue un rôle important dans l'urticaire chronique et qu'une supplémentation à haute dose en vitamine D chez les sujets souffrant d'urticaire chronique améliorera la réponse clinique.

Cette étude clinique examinera notre hypothèse dans trois objectifs spécifiques :

  1. Déterminer si une supplémentation en vitamine D à forte dose (4000 UI/jour) réduit l'utilisation de médicaments (résultat principal) et le score de gravité de l'urticaire (résultat secondaire) chez les sujets souffrant d'urticaire chronique par rapport à une faible dose (600 UI/jour).
  2. Déterminer si une dose élevée de vitamine D (4000 UI/jour) est sûre et bien tolérée chez les sujets souffrant d'urticaire chronique avec ou sans carence en vitamine D au départ.
  3. Rechercher s'il existe une association avec les taux sériques de 25-hydroxyvitamine D, l'expression de l'ARNm du récepteur de la vitamine D et la gravité de l'urticaire chronique.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le but de cette étude de recherche clinique pilote de 12 semaines est de déterminer si la supplémentation en vitamine D améliorera les résultats cliniques chez les sujets souffrant d'urticaire chronique et d'œdème de Quincke (CUA). La vitamine D est un élément clé dans la régulation des réponses du système immunitaire, et la vitamine D pourrait jouer un rôle important dans le traitement de l'AUC. Récemment, nous avons publié qu'il existe une association importante entre l'AUC et la 25-hydroxy vitamine D sérique (25OHD). À savoir, les niveaux de vitamine D chez les sujets atteints d'AUC étaient significativement inférieurs à ceux des sujets atteints d'un trouble allergique alternatif, la rhinite allergique. Il existe maintenant un autre rapport d'observation selon lequel la supplémentation en vitamine D (50 000/semaine) chez les sujets AUC a entraîné une amélioration clinique ; cependant, il n'y avait qu'un seul bras de traitement et la 25OHD sérique optimale requise pour obtenir un bénéfice n'a pas été étudiée.

Cette étude actuelle est une étude interventionnelle prospective en double aveugle qui cherche à recruter des sujets adultes atteints d'AUC diagnostiquée par un médecin et à randomiser les sujets selon l'apport nutritionnel recommandé (vitamine D 600 UI/jour) ou la limite supérieure d'apport recommandée (vitamine D 4000 UI/jour). Les sujets répondront à un questionnaire pour recueillir des informations concernant la démographie, les tests de diagnostic antérieurs, les médicaments et remplir un score de gravité de l'urticaire (USS). Informations issues du dossier médical : poids, taille, indice de masse corporelle (IMC), hormone stimulant la thyroïde (TSH), thyroxine libre (T4), auto-anticorps thyroïdiens, test d'urticaire auto-immune (résultats CD203c), anticorps anti-nucléaire (ANA), analyse d'urine , et des tests cutanés d'allergie, qui font partie de l'évaluation de l'AUC seront obtenus. Les sujets subiront des prélèvements sanguins de recherche pour le taux sérique de 25OHD, l'iPTH, le calcium, le phosphore, l'albumine, le calcium urinaire et l'expression des gènes du récepteur de la vitamine D (VDR). Tous les sujets recevront un traitement standard selon les directives de position de la troisième réunion internationale de consensus sur l'urticaire de 2009. Les visites de suivi pour l'utilisation des médicaments, le score de gravité de l'urticaire et la surveillance de la sécurité du sérum et de l'urine auront lieu à 6 et 12 semaines.

L'hypothèse de cette étude est qu'un dosage élevé de vitamine D entraînera une amélioration clinique chez les sujets atteints d'AUC. Le principal critère d'évaluation clinique est l'utilisation de médicaments, et les critères de jugement secondaires sont le score de gravité de l'urticaire et l'utilisation de secours par la prednisone. Nous explorerons si les niveaux seuils sériques de 25OHD sont corrélés et si l'expression de VDR est corrélée aux résultats cliniques, et déterminerons l'analyse de puissance pour mener une étude à plus grande échelle. Enfin, l'étude vise à déterminer si la supplémentation en vitamine D est sûre et bien tolérée chez les sujets atteints d'AUC.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

42

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Nebraska
      • Omaha, Nebraska, États-Unis, 68198
        • University of Nebraska Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

19 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Les sujets seront inclus s'ils ont une urticaire chronique et/ou un œdème de Quincke (CUA) diagnostiqués par un médecin. L'AUC est définie par des papules urticariennes (urticaire) et/ou un œdème de Quincke (gonflement dermique) quotidiennement ou presque quotidiennement pendant plus de 6 semaines. Les patients atteints d'AUC présentant également des signes de dermatographisme et/ou d'urticaire à pression retardée seront inclus dans l'étude. Les sujets ayant des antécédents d'intolérance aux anti-inflammatoires non stéroïdiens seront inclus mais avertis de ne pas prendre cette classe de médicaments (l'acétaminophène sera autorisé à la place).

Critère d'exclusion:

  • Les sujets seront exclus si :

    1. Ils ne sont pas capables de répondre au questionnaire.
    2. Sujets ayant une urticaire physique ou allergique pure, et/ou un œdème de Quincke héréditaire et acquis (déficit en inhibiteur de la C1 estérase). Ces sujets seront exclus car l'étiologie de leur maladie est connue.
    3. Femmes enceintes ou allaitantes. Il sera demandé à toutes les femmes en âge de procréer (verbalement et sur le questionnaire) si elles sont enceintes ou allaitantes. S'ils répondent oui, ils seront exclus. Comme il n'y a aucun risque ou préjudice pour la femme enceinte ou allaitante, un test de grossesse urinaire ne sera pas utilisé.
    4. Sujets présentant une anomalie cliniquement significative dans les tests biochimiques et/ou une hypercalcémie (calcium > 10,3 mg/dl) ou une insuffisance rénale (DFG < 50 ml/min).
    5. Sujets ayant des antécédents d'hyperparathyroïdie primaire, d'acidose tubulaire rénale, de sarcoïdose, de maladie granulomateuse ou de malignité.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Vitamine D3 4000 UI

Les sujets seront randomisés 1: 1 pour recevoir une dose élevée de vitamine D définie comme 4000 UI par jour pendant 3 mois.

Les sujets recevront une supplémentation en vitamine D3 à raison de 4000 UI par jour.

Vitamine D 4000 UI par jour pendant 3 mois
Autres noms:
  • cholécalciférol
Comparateur actif: Vitamine D3 600 UI

Les sujets seront randomisés 1: 1 pour recevoir une faible dose de vitamine D définie comme 600 UI par jour pendant 3 mois.

Les sujets recevront une supplémentation en vitamine D3 à 600 UI par jour

Vitamine D 600 UI par jour
Autres noms:
  • cholécalciférol

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Utilisation des médicaments
Délai: Intervention de 12 semaines
L'unité de mesure est l'efficacité. Le principal résultat de cette étude est de déterminer si la supplémentation en vitamine D réduit l'utilisation de médicaments chez les sujets atteints d'AUC. Ainsi, pour le résultat de la réduction de la prise de pilules, à 12 semaines, les sujets dont l'utilisation de la pilule diminue de 2 pilules ou plus par jour seront classés comme améliorés. Les sujets dont la consommation de pilules n'a pas changé ou augmenté seront classés comme inchangés.
Intervention de 12 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score total de gravité de l'urticaire à 3 mois
Délai: Intervention de 3 mois
L'unité de mesure est l'efficacité. Le score total de gravité de l'urticaire (USS) varie de 0 à 93, les scores les plus élevés = les symptômes les plus graves. Ce résultat secondaire de cette étude est de déterminer si la supplémentation en vitamine D à haute dose améliore le score de sévérité de l'urticaire (USS). La variation de l'USS sera comparée entre les groupes à l'aide du test t de l'échantillon indépendant (en supposant que la distribution est normale). La régression logistique et la régression linéaire multiple seront utilisées pour ajuster les facteurs de confusion possibles.
Intervention de 3 mois
Nombre de participants avec événements indésirables
Délai: Essai d'étude de 3 mois
L'unité de mesure est la sécurité et la tolérance. Le nombre de participants présentant des événements indésirables sera comparé entre les groupes à l'aide du test t de l'échantillon indépendant (en supposant que la distribution est normale).
Essai d'étude de 3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jill A Poole, MD, University of Nebraska

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 novembre 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 juin 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 juin 2011

Première publication (Estimé)

13 juin 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 septembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 septembre 2023

Dernière vérification

1 septembre 2023

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner