Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité de la poudre prophylactique locale

10 juin 2011 mis à jour par: Ganga Hospital

Effets de l'application de prophylactiques en poudre par rapport aux antibiotiques intraveineux uniquement sur le taux d'infection postopératoire

Hypothèse : L'application directe d'antibiotiques en poudre sur le site de la chirurgie avec des antibiotiques intraveineux périopératoires, avant de refermer la plaie, est plus efficace que les antibiotiques périopératoires appliqués par voie intraveineuse seuls pour contrôler l'infection postopératoire de la plaie. Les chercheurs pensent également que les poudres qui contrôlent à la fois les bactéries gram positives et gram négatives sont plus bénéfiques.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

  1. Les sujets seront divisés en trois groupes en fonction de la procédure utilisée pour l'application d'antibiotiques

    1. Pas d'antibiotiques locaux (groupe témoin) : dans ce groupe, les individus seront soumis à des antibiotiques intraveineux* périopératoires uniquement
    2. Antibiotique Gram positif : Dans ce groupe, Gram positif (vancomycine en poudre)+ sera appliqué sur le site de la chirurgie, avant la fermeture de la plaie, avec des antibiotiques intraveineux périopératoires*
    3. Gram positif et gram négatif : Dans ce groupe, gram positif (vancomycine en poudre) sera instillé sur le site de la chirurgie, avant de fermer la plaie, et un antibiotique gram négatif (gentamycine mélangée à du ciment osseux) + sera utilisé, ainsi que péri- antibiotiques intraveineux opératoires* (uniquement en cas de fixation d'implant).

      • Dosage antibiotique intraveineux : 1 dose pré-opératoire de Céfuroxime 1,5 g et 2 doses post-opératoires de Céfuroxime 750 mg.

        • Dosage de vancomycine et de gentamycine : 500 mg de poudre de vancomycine seront utilisés et dans le groupe « c », de la gentamycine mélangée à du ciment osseux sera utilisée avec de la poudre de vancomycine.
  2. Taille de l'échantillon : sur la base d'une différence d'au moins 4 % entre les proportions d'infections trouvées dans les groupes témoins (généralement 5 %, 4 % en cas de remplacement articulaire) et les groupes de cas (1 %) (les proportions ont été supposées à partir de la littérature et des dossiers de notre institut ), une taille d'échantillon d'au moins 285 dans chaque groupe (424 pour les cas de remplacement articulaire) sera considérée pour que l'observation soit significative à un niveau alpha de 0,05. Cela donnera à l'étude une puissance minimale de 80%.

    Cas de la colonne vertébrale : contrôle = 143, Gram-P = 143 ; Cas traumatisés : Témoin = 143, Gram-P = 143 ; Cas d'arthroplastie : Contrôle = 424, Gram-P = 424, Gram-P+Gram-N = 424 ; totale = 1844 ; Où Contrôle - Cas avec dose intraveineuse d'antibiotiques ; Gram-P - Cas avec antibiotique intraveineux + antibiotique local (Vancomycine, agit contre les bactéries gram positives) ; Gram-N - Cas avec antibiotique intraveineux + antibiotique local (vancomycine, agit contre les bactéries gram positives) + ciment gentamycine local (agit contre les bactéries gram négatives).

  3. Procédure : L'échantillonnage sera basé sur une procédure stratifiée. L'échantillon total sera divisé en catégories basées sur le type de chirurgie, qui sont la colonne vertébrale, les traumatismes et les remplacements articulaires. Les sujets de chaque catégorie seront choisis au hasard pour les trois traitements antibiotiques. Pour cette étude, nous utiliserons un logiciel informatique pour générer une randomisation restreinte afin d'atteindre un équilibre entre la taille des groupes. Dans cette randomisation restreinte, une taille aléatoire de bloc unique sera utilisée pour assurer la randomisation au sein de chaque groupe.

    Alors que la catégorie de chirurgie articulaire comprendra les trois groupes de cas (a, b et c), la catégorie de chirurgie de la colonne vertébrale et des traumatismes n'aura que deux groupes (a et b). Les chirurgies seront effectuées en conséquence, c'est-à-dire que les individus du groupe témoin seront soumis aux exigences de la politique hospitalière obligatoire + traitement antibiotique intraveineux périopératoire et les cas seront soumis aux exigences de la politique hospitalière obligatoire + vancomycine en poudre, ou les deux vancomycine, juste avant la fermeture de la plaie, et la gentamycine en mélange avec ciment osseux. Les patients qui présentent à la fois une infection superficielle et profonde du bois seront considérés comme infectés et pris en compte pour l'analyse statistique.

  4. Analyse : Notre principal paramètre de comparaison est le pourcentage d'infection parmi les témoins et les cas. Divers facteurs tels que la durée de la chirurgie, la durée du garrot, les infections antérieures, la transfusion sanguine, le taux d'hémoglobine, les comorbidités, etc. seront pris en compte lors de l'analyse du pourcentage d'infection. Les proportions d'infection seront comparées entre différents groupes à un niveau de signification de 0,05.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

1844

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Tamil Nadu
      • Coimbatore, Tamil Nadu, Inde, 641043
        • Recrutement
        • Ganga Hospital, Orthopaedics Department
        • Contact:
          • Janardhan Yerramshetty, Ph.D.
          • Numéro de téléphone: 0422-2485000
          • E-mail: jyerram@gmail.com
        • Chercheur principal:
          • Rajasekaran Shanmuganathan, Ph.D.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

10 ans et plus (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les patients ayant subi une arthroplastie
  • Tous les patients de la colonne vertébrale non infectés
  • Hémiarthroplastie, Toutes les plaques du membre supérieur des fractures fermées

Critère d'exclusion:

  • Blessures ouvertes en traumatologie
  • Chirurgies de remplacement articulaire de révision
  • Patients avec suspicion d'infection existante

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Vancomycine
1 dose préopératoire de Céfuroxime intraveineux (1,5 g) et 2 doses postopératoires de Céfuroxime (750 mg) + 500 mg de vancomycine instillés sur le site opératoire avant fermeture
Comparateur actif: Vancomycine et gentamycine
1 dose pré-opératoire de Céfuroxime intraveineux (1,5 g) et 2 doses post-opératoires de Céfuroxime (750 mg) et 500 mg de poudre de vancomycine sur le site opératoire avant la fermeture avec du ciment osseux à la gentamycine pour les cas de remplacement articulaire.
Comparateur actif: Antibiotique intraveineux
1 dose pré-opératoire de Céfuroxime (1,5 g) et 2 doses post-opératoires de Céfuroxime (750 mg)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Pourcentage d'infection après la chirurgie
Délai: Dans l'année suivant la chirurgie
Dans l'année suivant la chirurgie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Rajasekaran Shanmuganathan, Ph.D., Ganga Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2011

Achèvement primaire (Anticipé)

1 juin 2012

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 juin 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 juin 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 juin 2011

Première publication (Estimation)

13 juin 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

13 juin 2011

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 juin 2011

Dernière vérification

1 juin 2011

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner