Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude pour le traitement à long terme de l'acné vulgaire avec Skinoren versus Differin (SKADI)

5 juillet 2013 mis à jour par: Antje Wiede, University of Magdeburg

Phase IV Une étude en groupes parallèles contrôlée en aveugle par un évaluateur pour évaluer l'efficacité et l'innocuité du gel Skinoren® 15% et du gel Differin® 0,1% pour le traitement et le traitement d'entretien de l'acné vulgaire du visage et de l'acné de type tardif chez les femmes

Le but de cette étude est d'évaluer l'effet de Skinoren® gel 15% par rapport à l'absence de traitement sur le maintien du succès du traitement clinique chez des sujets atteints d'acné vulgaire légère à modérée préalablement traités pendant 3 mois par une monothérapie de cette substance et d'évaluer la effet du gel Skinoren® 15%, comparé au gel Differin® 0,1% sur l'efficacité et la sécurité pendant une période de traitement à long terme de 9 mois.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le gel Différine, contenant 0,1% d'adapalène, est utilisé depuis plusieurs années dans le traitement topique de l'acné légère à modérée. Il a des activités comédolytiques et anti-inflammatoires, et est tout aussi efficace et moins irritant que les autres rétinoïdes topiques. Il a été démontré que l'adapalène maintient l'effet thérapeutique obtenu après trois mois de monothérapie pendant trois mois supplémentaires. De plus, son effet en traitement d'entretien a été démontré dans plusieurs études après association initiale avec des antimicrobiens topiques ou systémiques. Le gel Skinoren 15% (acide azélaïque) est un traitement alternatif affectant plusieurs facteurs pathogéniques de l'acné, qui a un potentiel en traitement d'entretien en raison de sa bonne tolérance et de son innocuité et de l'absence de contre-indications concernant un traitement à long terme, qui permettent même une utilisation pendant la grossesse.

L'acide azélaïque (AzA; HOOC-(CH2)7-COOH) est un composé naturel qui interfère avec la pathogenèse de l'acné en raison de ses propriétés antikératinisantes, antibactériennes et anti-inflammatoires. Des études contrôlées par véhicule ont vérifié que l'AzA exerce un effet significatif et cliniquement pertinent sur les lésions d'acné non inflammatoires et inflammatoires. Dans le traitement de l'acné modérée à sévère, la crème AzA à 20 % peut être associée favorablement à la minocycline (90 % de bons et excellents résultats) et peut contribuer à réduire les récidives après l'arrêt du traitement systémique (traitement d'entretien avec la crème AzA). Les avantages particuliers de la thérapie AzA comprennent son profil favorable d'innocuité et d'effets secondaires. Il est non tératogène, n'est pas associé à des événements indésirables systémiques ou à des réactions photodynamiques, présente une excellente tolérance locale et n'induit pas de résistance chez Propionibacterium acnes. Le gel d'acide azélaïque 15 % a récemment prouvé son efficacité dans un traitement d'entretien de la rosacée papulopustuleuse après un traitement combiné avec la doxycycline orale.

L'acné vulgaire légère à modérée est définie comme une sévérité globale de 2 à 4, selon l'évaluation globale statique de l'investigateur (ISGA) et l'échelle de classement de l'acné révisée de Leeds de 2 à 7. Ce critère d'inclusion correspond aux grades cliniques habituellement traités avec un traitement topique. thérapies anti-acné.

Le groupe non traité pendant la phase d'entretien permet de démontrer l'efficacité du gel Skinoren 15% dans un traitement d'entretien, corroborant ainsi la nécessité d'un traitement d'entretien reflétant l'acné comme une maladie chronique.

Le comptage des lésions d'acné a été largement utilisé dans l'évaluation de nouveaux traitements contre l'acné, car un changement dans le nombre de lésions d'acné faciales au fil du temps chez un patient individuel pourrait refléter un véritable changement. Cependant, le nombre de lésions est plus valide dans des populations de patients plus importantes, comme prévu dans cette étude. Ainsi, le nombre de lésions est défini comme critère secondaire d'efficacité sauf en phase d'entretien pour la population traitée par l'acide azélaïque. Comme décrit précédemment, les microcomédons sont considérés comme des lésions précurseurs. De plus, leur nombre diminue constamment pendant le traitement de l'acné et précède la rechute clinique. Par conséquent, le nombre de microcomédons sera utilisé dans cet essai comme marqueur du maintien de l'effet thérapeutique obtenu pendant la phase de traitement initiale.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Saxony-Anhalt
      • Magdeburg, Saxony-Anhalt, Allemagne, 39120
        • Clinic for Dermatology and Vereology, Central Hospital Magdeburg

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 45 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  1. Sujets féminins âgés de 18 à 45 ans inclus, en bon état général.
  2. Les sujets féminins en âge de procréer utilisant des méthodes contraceptives efficaces doivent avoir pris le même type de contraception pendant au moins 6 mois avant d'entrer dans l'étude et ne doivent pas changer de type de contraception pendant l'étude. Le sujet doit être prêt à effectuer le TPU sur décision du médecin, si indiqué.
  3. Sujets atteints d'acné vulgaire légère à modérée ou d'acné de type tardif avec une sévérité faciale globale de grade 2 à 4 selon "l'évaluation globale statique de l'investigateur (ISGA)" et B-G (2-7) selon le "système de classement de l'acné révisé de Leeds ".
  4. Sujets présentant des microcomédons visibles sur la bandelette de cyanoacrylate prise sur le front.
  5. Les sujets doivent lire et signer le formulaire de consentement éclairé approuvé (et toutes les exigences locales ou nationales autorisées) avant toute participation à l'étude. Les sujets doivent être disposés et capables de coopérer dans la mesure et le degré requis par le protocole (y compris s'abstenir d'utiliser des cosmétiques et des onguents au cours du traitement). Le sujet doit être capable de suivre toutes les procédures d'étude, d'assister à toutes les visites programmées et de terminer l'étude avec succès.

Critère d'exclusion:

  1. Sujets féminins qui sont enceintes, qui essaient de devenir enceintes ou qui souhaitent le devenir, ou qui allaitent.
  2. - Sujets présentant des résultats cliniquement pertinents lors de leur examen physique de dépistage ou des antécédents médicaux tels que des maladies systémiques graves ou des maladies de la peau du visage autres que l'acné vulgaire (par exemple, l'acné conglobata, l'acné fulminans, l'acné secondaire ou l'acné nodulokystique sévère nécessitant un traitement par voie orale). isotrétinoïne).
  3. Sujets qui ont une hypersensibilité connue ou une réaction allergique antérieure à l'un des composants actifs du médicament à l'étude.
  4. Les sujets qui utilisent et ne veulent pas s'abstenir des autres types de produits pour le visage suivants : astringents, toniques, abrasifs, soins du visage, peelings contenant de l'acide glycolique ou d'autres acides, masques, nettoyants ou savons.
  5. Sujets qui ont utilisé des corticostéroïdes topiques sur le visage ou des corticostéroïdes systémiques au cours des 2 dernières semaines.
  6. Sujets ayant utilisé des antibiotiques topiques sur le visage ou des antibiotiques systémiques (seule la pénicilline est autorisée) au cours des 2 dernières semaines.
  7. Sujets qui ont utilisé des médicaments anti-acné topiques au cours des 2 dernières semaines.
  8. Sujets ayant utilisé des rétinoïdes systémiques au cours des 6 derniers mois.
  9. Sujets qui utilisent des médicaments qui sont signalés pour exacerber l'acné
  10. Sujets qui utilisent des médicaments connus pour être des photosensibilisateurs en raison de la possibilité d'une phototoxicité accrue.
  11. Sujets ayant subi une intervention faciale effectuée par une esthéticienne, une esthéticienne, un médecin, une infirmière ou un autre praticien au cours des 4 dernières semaines.
  12. Sujets ayant planifié une exposition intensive aux UV pendant l'étude
  13. - Sujets qui ont participé à une autre étude de recherche sur un médicament ou un dispositif expérimental dans les 30 jours suivant l'inscription.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Skinoren gel 15 %, topique
traitement primaire 12 semaines avec Skinoren gel®, suivi d'un traitement d'entretien avec Skinoren gel® pendant 24 semaines supplémentaires,
gel 15 %, deux fois par jour, 36 semaines
Autres noms:
  • Générique
12 semaines de traitement, les 24 mois suivants seulement observation
Autres noms:
  • Générique
Comparateur actif: Différine Gel 0.1%
traitement primaire de 12 semaines avec Differin gel®, suivi d'un traitement d'entretien avec Differin gel® pendant 24 semaines supplémentaires.
Gel à 0,1%, une fois par jour le soir
Autres noms:
  • Epiduo
Expérimental: Skinoren
traitement primaire de 12 semaines avec Skinoren gel®, suivi d'une observation uniquement pendant 24 semaines supplémentaires,
gel 15 %, deux fois par jour, 36 semaines
Autres noms:
  • Générique
12 semaines de traitement, les 24 mois suivants seulement observation
Autres noms:
  • Générique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Supériorité de Skinoren 15% Gel
Délai: 36 semaines
Supériorité du groupe Skinoren 15% Gel sur le groupe observationnel dans la phase d'entretien. Modification des niveaux de gravité globaux (ISGA et Leeds)
36 semaines
Non-infériorité du gel Skinoren 15 % par rapport au gel Differin 0,1 %
Délai: 36 semaines
Non-infériorité de Skinoren 15% Gel par rapport au "gold standard" actuel Differin 0,1% gel dans la période de traitement à long terme : Changement des grades de sévérité globale
36 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
- Modification des lésions non inflammatoires, inflammatoires et totales à toutes les visites.
Délai: 36 semaines

- Critères secondaires :

Le nombre de microcomédons change de la semaine 12 à 36

36 semaines
Changement des lésions non inflammatoires, inflammatoires et totales à toutes les visites
Délai: 36 semaines
Évaluation de l'efficacité des sujets
36 semaines
changement des lésions non inflammatoires, inflammatoires et totales à toutes les visites
Délai: 36 semaines
évaluation de la tolérance des sujets
36 semaines
Changement des lésions non inflammatoires, inflammatoires et totales à toutes les visites
Délai: 36 semaines
Évaluation DLQI des sujets
36 semaines
changement des lésions non inflammatoires, inflammatoires et totales à toutes les visites
Délai: 36 semaines
Évaluation de la tolérance par les enquêteurs
36 semaines
changement des lésions non inflammatoires, inflammatoires et totales à toutes les visites
Délai: 36 semaines
Taux de rechute : nombre de sujets qui perdent plus de 50 % de leur amélioration initiale obtenue lors de la phase d'entretien
36 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Anja Thielitz, Dr. med., unfillated

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 juin 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 juillet 2011

Première publication (Estimation)

4 juillet 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

8 juillet 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 juillet 2013

Dernière vérification

1 juillet 2013

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner