Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

UVB à bande étroite (NB) par rapport aux bains d'eau salée Bath-PUVA et NB-UVB Plus dans la dermatite atopique

20 février 2014 mis à jour par: Sarah Terras, Ruhr University of Bochum

Étude comparant l'efficacité des UVB à bande étroite par rapport aux bains-PUVA et UVB à bande étroite + bains d'eau salée dans la dermatite atopique

Dans cette étude croisée contrôlée, nous visons à comparer l'efficacité des UVB à bande étroite (NB-UVB) avec les bains-PUVA et NB-UVB plus les bains d'eau salée dans la dermatite atopique.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La dermatite atopique (DA) est une affection cutanée très courante caractérisée par des lésions cutanées inflammatoires prurigineuses, les patients ayant généralement des antécédents individuels ou familiaux de maladies atopiques (par exemple, asthme allergique et rhinite). Une barrière cutanée défectueuse, des dysfonctionnements immunologiques (allergie de type I et IV), des troubles génétiques et des facteurs psychologiques contribuent à la pathogenèse de la MA. Cependant, parmi ces facteurs, les lymphocytes Th CD4+ joueraient un rôle particulièrement crucial dans la pathogenèse de la MA. La photothérapie fait partie des approches de première intention dans la prise en charge de la MA. Dans ce contexte, diverses études ont montré un effet bénéfique des rayonnements UV naturels ou artificiels dans la MA. Différents spectres UV à large bande (BB) (BB-UVA, BB-UVB, BB-UVA/BB-UVB) et des modalités de traitement combinées telles que la balnéophotothérapie et la PUVA ont déjà prouvé leur efficacité dans la MA. Une petite étude contrôlée a précédemment démontré que la combinaison d'UVB/UVA et de bains d'eau salée est supérieure à la photothérapie seule. Les données antérieures d'études non contrôlées parlent également de l'efficacité de la thérapie systémique psoralène plus UVA (PUVA). Une étude croisée contrôlée a montré que la PUVAthérapie systémique est nettement supérieure à la photothérapie UVA1 tant en termes de score clinique (SCORAD) que de réduction du temps de réponse. La PUVA systémique a par rapport à la PUVA du bain des effets indésirables significativement plus importants (p. ex., nausées, élévation des enzymes hépatiques, photocarcinogenèse). Une comparaison directe entre NB-UVB et bain PUVA n'a été étudiée que par une comparaison demi-latérale chez un petit nombre de patients. Les deux thérapies se sont avérées tout aussi efficaces. Dans une étude récente, il a été démontré un net avantage des bains NB-UVB plus eau salée par rapport aux NB-UVB seuls. La tolérance était comparable; les deux traitements se sont révélés sûrs.

Un essai croisé contrôlé randomisé en aveugle par un observateur est mené dans lequel les patients atteints de la MA reçoivent un traitement de 4 semaines à la fois de NB-UVB et de bain-PUVA ou de NB-UVB plus des bains d'eau salée. L'efficacité clinique est évaluée à l'aide du score SASSAD (Six Area, Six Sign, Atopic Dermatitis) et d'une échelle visuelle analogique de prurit. L'évaluation de la qualité de vie liée à la santé a été réalisée à l'aide du Skindex-29. De plus, des études immunohistochimiques, RT-PCR et sérologiques sont prévues.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

10

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • NRW
      • Bochum, NRW, Allemagne, 44791
        • Department of Dermatology, Ruhr University Bochum

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients atteints de DA modérée à sévère avec score SASSAD > 25
  • Âge > 18 ans
  • Pas de stéroïdes topiques ou d'antibiotiques topiques / systémiques au cours des 2 dernières semaines, pas de glucocorticoïdes systémiques ou d'autres agents immunosuppresseurs au cours des 8 dernières semaines, pas de photothérapie au cours des 12 dernières semaines avant l'inclusion

Critère d'exclusion:

  • Grossesse ou allaitement
  • Cancer de la peau ou naevus dysplasiques, maladies cutanées photosensibles, maladies auto-immunes ou maladies cardiovasculaires pertinentes
  • Photo-peau de type I selon Fitzpatrick
  • maladie cardiovasculaire grave
  • rayonnement UV intense (lits de bronzage, exposition au soleil, photothérapie, etc.) 8 semaines avant le début de l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: NB-UVB
Les irradiations NB-UVB adaptées au NB-MED-UVB (70%) ont démarré et augmenté de 10 à 20% par séance.
Les irradiations SB-UVB (Cosmedico, Villingen-Schwenningen) sont adaptées au SB-MED-UVB (70%) commencé et augmenté de 10-20% par séance. Les irradiations UV sont réalisées 4 fois par semaine sur une durée de 4 semaines.
Comparateur actif: Bain-PUVA
Photothérapie avec irradiation UVA après un bain dans de l'eau de psoralène
Le bain PUVA est réalisé avec des bains de 8-méthoxypsoralène (concentration finale de 0,5 mg / l) à 37 ° C avec une durée de bain de 20 minutes et une irradiation UVA ultérieure (Waldmann cabine, 320-400 nm). La première dose correspond à 70 % du MPD, suivie d'une augmentation de 20 %. Cette dernière a lieu au plus tôt après 72 heures. Les irradiations UV sont réalisées 4 fois par semaine sur une durée de 4 semaines.
Comparateur actif: NB-UVB plus bains d'eau salée
Balnéophotothérapie avec NB-UVB et bains d'eau salée à 3% de la Mer Morte
Tout d'abord, un bain de 20 minutes dans de l'eau salée à 3% (sel de la Mer Morte, 37°C) est pris. Par la suite, une irradiation NB-UVB est réalisée. Le rayonnement UV peut être administré selon des protocoles établis. Les irradiations NB-UVB (Cosmedico, Villingen-Schwenningen) sont adaptées au NB-MED-UVB (70%) commencé et augmenté de 10-20% par séance. Les irradiations UV sont réalisées 4 fois par semaine sur une durée de 4 semaines.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Amélioration clinique après traitements grâce à un index SASSAD validé
Délai: Évaluation au départ et après 4 semaines de traitement, 3 mois de suivi
Amélioration clinique après traitements grâce à un index SASSAD validé
Évaluation au départ et après 4 semaines de traitement, 3 mois de suivi

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation des échelles visuelles analogiques de prurit et d'insomnie
Délai: Évaluation au départ et après 4 semaines de traitement, 3 mois de suivi
Évaluation du prurit et de l'insomnie à l'aide d'échelles visuelles analogiques, 0 étant aucune plainte et 10 étant les pires plaintes imaginables
Évaluation au départ et après 4 semaines de traitement, 3 mois de suivi
Mesurer la qualité de vie avec le Skindex-29
Délai: Évaluation au départ et après 4 semaines de traitement, 3 mois de suivi
Mesurer la satisfaction/sécurité et la qualité de vie des patients à l'aide d'un questionnaire qualifié : le Skindex-29.
Évaluation au départ et après 4 semaines de traitement, 3 mois de suivi
Paramètres immunohistochimiques, RT-PCR et sérologiques
Délai: Évaluation au départ et après 4 semaines de traitement
Mesure de plusieurs paramètres immunohistochimiques, RT-PCR et sérologiques dans la peau et le sang, respectivement.
Évaluation au départ et après 4 semaines de traitement

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Thilo Gambichler, adjunct professor, Ruhr University Bochum

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 juillet 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 juillet 2011

Première publication (Estimation)

26 juillet 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

21 février 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 février 2014

Dernière vérification

1 février 2014

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner