Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Chimioperfusion pleurale hyperthermique assistée par vidéo vs pleurodèse au talc pour les épanchements pleuraux malins réfractaires.

14 novembre 2014 mis à jour par: Nikolaos Barbetakis, Theagenio Cancer Hospital

La chimioperfusion pleurale hyperthermique assistée par vidéo versus la pleurodèse à la suspension de talc au chevet du patient pour les épanchements pleuraux malins réfractaires.

Le but de cette étude est de comparer deux méthodes de pleurodèse pour les épanchements pleuraux malins réfractaires, en termes de sécurité et d'efficacité.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'étude compare prospectivement deux groupes de patients atteints d'épanchement pleural maignant réfractaire. Le groupe A comprend les patients subissant une chimioperfusion pleurale hyperthermique assistée par vidéo (avec une machine à pompe) et le groupe B comprend les patients subissant une thoracostomie au chevet du lit et une pleurodèse au talc.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Thessaloniki, Grèce, 54007
        • Thoracic Surgery Department, Theagenio Cancer Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

Pas plus vieux que 75 ans (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Épanchement pleural malin symptomatique récurrent
  • Aucun traitement intrapleural préalable
  • Absence d'obstruction bronchique ou de fibrose empêchant la réexpansion pulmonaire
  • Aucune chimiothérapie systémique immédiatement avant ou pendant le premier intervalle de 30 jours suivant la pleurodèse

Critère d'exclusion:

  • Mauvais état de performance de Karnofsky

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Chimioperfusion pleurale hyperthermique VATS
Les patients subissent un drainage VATS de l'épanchement pleural avec adhésiolyse et mobilisation complète du poumon, suivi d'une chimioperfusion hyperthermique (40oC) d'une heure au moyen d'une machine à pompe.
VATS, adhésiolyse, chimioperfusion hyperthermique (avec un appareil à pompe)
Comparateur actif: Pleurodèse au lit de talc au chevet du patient
Les patients subissent une thoracostomie tubaire sous anesthésie locale. Lorsque le poumon est complètement dilaté, une pleurodèse au chevet du lit de talc est effectuée.
Thoracostomie au chevet du patient sous anesthésie locale. Pleurodèse au chevet du lit de talc.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Récidive d'épanchement pleural
Délai: 2 mois après l'intervention
2 mois après l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Morbidité
Délai: Période postopératoire (7 jours après l'intervention)
Période postopératoire (7 jours après l'intervention)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Nikolaos Barbetakis, MD, PhD, Theagenio Cancer Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 août 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 août 2011

Première publication (Estimation)

4 août 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

17 novembre 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 novembre 2014

Dernière vérification

1 novembre 2014

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner