Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité du rince-bouche aux huiles essentielles avec et sans alcool : un modèle d'accumulation de plaque sur 3 jours

5 août 2011 mis à jour par: University of L'Aquila

L'élimination quotidienne de la plaque dentaire supragingivale est un facteur majeur dans la prévention des caries, des gingivites et des parodontites. Un bon contrôle de la plaque bactérienne est obtenu par l'élimination mécanique du biofilm par l'utilisation appropriée de la brosse à dents et du fil dentaire. Cependant, certaines études ont montré que le temps moyen de brossage des surfaces dentaires est inférieur à celui nécessaire pour obtenir un bon nettoyage 1 et seulement 2 à 10 % des patients utilisent le fil dentaire régulièrement et efficacement 2. De plus, il a été démontré que même après éducation et motivation du patient au bon usage de la brosse à dents et du fil dentaire, son observance se réduit avec le temps 3. Le résultat est la persistance de la plaque dans certaines zones, en particulier sur les surfaces interproximales des dents. De nombreuses études ont démontré l'efficacité et l'utilité des bains de bouche antiseptiques contenant des principes actifs tels que la chlorhexidine (CHX) et les huiles essentielles (HE) pour prévenir et contrôler la formation de la plaque dentaire et de la gingivite, lorsqu'ils sont utilisés en complément des procédures mécaniques 4-7. La chlorhexidine est toujours l'étalon-or pour son action antimicrobienne et sa grande consistance, mais les effets secondaires, tels que la pigmentation, l'altération du goût et la formation de tartre supragingival limitent son utilisation continue 8. Les bains de bouche aux huiles essentielles (HE) sont utilisés depuis des années comme complément au brossage en matière d'hygiène bucco-dentaire. Leur efficacité dans le contrôle de la plaque dentaire et de la gingivite est bien documentée dans la littérature 9-14. Ils tuent les micro-organismes en détruisant leurs parois cellulaires et en inhibant leur activité enzymatique 15,16. De plus, les composés phénoliques comme les HE sont connus pour interférer avec le processus d'inflammation 17,18. L'action antibactérienne est particulièrement efficace pour la capacité du bain de bouche aux HE à pénétrer le biofilm 19-21. Les bains de bouche traditionnels aux huiles essentielles contiennent de l'éthanol, un produit chimique utilisé pour dissoudre de nombreuses substances dans les bains de bouche, y compris le CHX. La concentration en éthanol présent dans le bain de bouche aux HE est supérieure à 20 %, suffisante pour dissoudre les HE mais insuffisante pour exercer un effet antibactérien direct 22,23. De nombreux aspects contre l'utilisation d'alcool dans les bains de bouche, tels que ses effets sur les surfaces des restaurations composites 24 et son rôle possible dans la formation du cancer de l'oropharynx sont en cours de discussion 25,26. Bien qu'une corrélation directe de cause à effet entre la survenue d'un cancer de l'oropharynx et l'utilisation de bains de bouche avec de l'alcool 27 n'ait pas été démontrée jusqu'à présent, il est considéré comme souhaitable d'éliminer l'éthanol pour une utilisation dans les bains de bouche quotidiens, ce qui amène à la recherche de nouvelles formulations. Récemment, une HE contenant des bains de bouche sans alcool a été introduite sur le marché européen (Garderie, Curaden, Kriens et Suisse). A notre connaissance, il n'existe à ce jour aucune donnée publiée sur l'efficacité de ce produit antimicrobien. Le rinçage avec ce bain de bouche peut provoquer moins d'effets secondaires mais, en revanche, il peut être moins efficace.

Le but de cette étude était d'évaluer les propriétés inhibitrices d'un nouveau bain de bouche contenant des HE sans alcool par rapport au bain de bouche traditionnel contenant 21,3% d'éthanol, à travers un modèle standard de repousse de plaque de 3 jours.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

30

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • AQ
      • L'aquila, AQ, Italie, 67100
        • University of L'Aquila, division of periodontology

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • une dentition avec ≥20 dents évaluables (minimum de cinq dents par quadrant),
  • pas de lésions buccales
  • pas de problèmes parodontaux sévères (pas de profondeur de sondage ≥5 mm)
  • pas de prothèses amovibles ni d'anneaux ou d'appareils orthodontiques

Critère d'exclusion:

  • allergies à plusieurs composants de rince-bouche

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Bain de bouche aux huiles essentielles sans alcool
On a demandé à tous les sujets de se rincer deux fois par jour, le matin et le soir, avec 20 ml de solution pendant 60 secondes, après quoi ils ont expectoré. Le rinçage ultérieur à l'eau n'était pas autorisé.
Comparateur actif: rince-bouche contenant de l'alcool aux huiles essentielles
On a demandé à tous les sujets de se rincer deux fois par jour, le matin et le soir, avec 20 ml de solution pendant 60 secondes, après quoi ils ont expectoré. Le rinçage ultérieur à l'eau n'était pas autorisé.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
différence entre les deux groupes en utilisant l'indice de plaque de Quigley et Hein modifié par Turesky
Délai: 3 jours
3 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2010

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2010

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 août 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 août 2011

Première publication (Estimation)

8 août 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

8 août 2011

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 août 2011

Dernière vérification

1 février 2010

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner