Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Survie sous dialyse péritonéale (PD) versus hémodialyse (HD) en Chine

12 février 2026 mis à jour par: Vantive Health LLC

Une étude prospective, randomisée, multicentrique, ouverte et interventionnelle comparant la survie des sujets recevant une dialyse péritonéale et une hémodialyse en Chine

Objectif principal : L'objectif principal est d'évaluer et de comparer de manière prospective la survie des sujets atteints d'insuffisance rénale terminale (IRT) randomisés pour un traitement par dialyse péritonéale (PD) ou hémodialyse (HD).

Objectifs secondaires : Les objectifs secondaires sont d'évaluer et de comparer de manière prospective les paramètres suivants chez les sujets recevant un traitement PD ou HD :

  • Échec technique
  • Cause de décès
  • Statut de comorbidité au départ et changements tout au long de l'étude
  • Modification de la fonction rénale résiduelle (FRR)
  • Adéquation de la dialyse (c.-à-d. Kt/Vurée)
  • Modification de la pression artérielle, de l'hémoglobine et du S-phosphate
  • Modification de l'état nutritionnel
  • Apparition d'infections bactériennes et autres
  • Hospitalisation, y compris le nombre, la durée et les raisons sous-jacentes
  • Inflammation systémique évaluée par la protéine C réactive à haute sensibilité (hs-CRP)
  • Qualité de vie (QV)

Objectifs de sécurité : Comparer la nature et la fréquence des événements indésirables (EI) et des événements indésirables graves (EIG), y compris les résultats anormaux des tests de laboratoire ayant une signification clinique, chez les sujets recevant un traitement PD ou HD.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

416

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Chine, 510080
        • The First Affiliated Hospital , Sun Yet-Sen University
    • Shanghai Municipality
      • Shanghai, Shanghai Municipality, Chine, 200003
        • Shanghai Changzheng Hospital
      • Shanghai, Shanghai Municipality, Chine, 200025
        • Ruijin Hospital,Shanghai Jiaotong University , School of Medicine
      • Shanghai, Shanghai Municipality, Chine, 200040
        • Huashan Hospital ,Fudan University
      • Shanghai, Shanghai Municipality, Chine
        • Renji Hospital , Shanghai Jiaotong University , School of Medicine
    • Zhejiang
      • Hangzhou, Zhejiang, Chine, 310003
        • The First Affiliated Hospital , Zhejiang University, School of Medicine
      • Hangzhou, Zhejiang, Chine, 310007
        • Hangzhou Hospital of Tranditional Chinese Medicine

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Sujets de l'un ou l'autre sexe, âgés de 18 ans ou plus au moment de la randomisation.
  2. Sujets diagnostiqués avec une insuffisance rénale terminale (taux de filtration glomérulaire [DFG] ≤ 15 mL/min/m2 de surface corporelle [BSA]) et dont l'investigateur a prédit qu'ils auraient besoin d'un traitement par dialyse dans les 10 semaines suivant la période de présélection.
  3. Sujets qui, à en juger par l'investigateur, sont capables de comprendre le programme d'éducation prédéfini et standardisé de la modalité et ont entrepris cette éducation pendant la période de sélection.
  4. Sujets, ou leur représentant légal, qui, à en juger par l'investigateur, sont capables d'être formés pour la DP à domicile.
  5. Les sujets, ou leur représentant légal, qui sont capables de comprendre et de signer volontairement un ICF.
  6. Sujets capables de respecter le calendrier des visites d'étude et les autres exigences du protocole.
  7. Sujets capables de se rendre régulièrement dans un centre HD pour une thérapie HD (≥ 3 fois par semaine).
  8. Sujets qui, à en juger par l'investigateur, devraient rester sous dialyse pendant au moins 48 semaines.
  9. Sujets qui ont une fonction hépatique normale, à en juger par l'investigateur.
  10. Sujets féminins en âge de procréer qui ont un test de grossesse sérique ou urinaire négatif lors du dépistage. Les femmes sexuellement actives en âge de procréer doivent accepter d'utiliser des méthodes contraceptives adéquates, à en juger par l'investigateur, pendant leur participation à l'étude.

Critère d'exclusion:

  1. Sujets séropositifs.
  2. Sujets qui ont déjà reçu un cathéter PD permanent ou un accès HD destiné à une utilisation permanente avant de recevoir une formation sur les modalités ou qui ont déjà reçu une dialyse permanente. Les sujets ne sont pas exclus si un accès est présent dans les 4 semaines précédant le dépistage à des fins de secours ou pour le traitement aigu de symptômes urémiques potentiellement mortels, d'anomalies électrolytiques ou d'une surcharge liquidienne.
  3. Sujets qui ont un trouble médical grave et incontrôlé ou une infection active, qui, selon le jugement de l'investigateur, mettrait en péril leur capacité à recevoir le traitement de dialyse prescrit.
  4. Sujets atteints de démence ou d'un état mental qui affecterait de manière significative la compréhension du sujet du formulaire de consentement éclairé (ICF).
  5. Les sujets qui sont enceintes, ont l'intention de devenir enceintes pendant la période d'étude ou qui allaitent.
  6. - Sujets ayant des antécédents d'abus de drogue (défini comme consommation de drogues illicites) ou d'alcool (défini comme consommation régulière ou quotidienne de plus de 4 boissons alcoolisées par jour) au cours des 2 années précédant le dépistage.
  7. Sujets qui ont déjà reçu une transplantation rénale et qui se voient encore prescrire un traitement immunosuppresseur.
  8. Sujets qui utilisent actuellement ou ont utilisé un produit expérimental dans les cinq demi-vies de l'action physiologique ou 30 jours, selon la plus longue des deux, avant le dépistage.
  9. Les sujets qui ne veulent pas ou ne devraient pas être en mesure de se conformer pleinement aux visites et évaluations requises par le protocole.
  10. Sujets qui ont déjà été randomisés dans cette étude.
  11. Sujets qui ne sont éligibles ni à la PD ni à la HD, selon le jugement de l'investigateur, en raison de :

    MP : adhérences intra-péritonéales étendues documentées ou autre condition contre-indiquée pour la MP.

    MH : instabilité cardiaque sévère ou autre condition contre-indiquée pour la MH.

  12. Sujets qui ont une maladie grave ou aiguë qui, à en juger par l'investigateur, empêcherait la participation à l'étude.
  13. Sujets qui ont une tumeur maligne nécessitant une chimiothérapie ou une radiothérapie.
  14. - Sujets subissant un traitement de dialyse temporaire entre la visite de dépistage et le jour 1 qui devrait durer plus de 6 semaines.
  15. Sujets ayant une espérance de vie inférieure à 48 semaines.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Patients ESRD recevant un traitement HD
aucun médicament expérimental impliqué. Seulement observer le traitement thérapeutique
Traitement HD
Expérimental: Patients ESRD recevant un traitement PD
aucun médicament expérimental impliqué. Seulement observer le traitement thérapeutique
Traitement de la MP

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Évaluer et comparer la survie ou la mortalité toutes causes chez les sujets sous traitement PD ou HD
Délai: 2-5 ans.
2-5 ans.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluer et comparer les échecs techniques
Délai: 2-5 ans.
L'échec de la technique est défini comme un changement de modalité de dialyse (PD à HD, ou HD à PD) ou le décès. Cependant, un transfert temporaire, défini comme une durée ≤ 6 semaines et ≤ 2 occasions par période de 52 semaines, ne sera pas considéré comme un échec technique. L'utilisation des deux modalités sur une période de 7 jours pendant plus de 4 semaines consécutives sera considérée comme un échec technique. L'échec de la technique sera surveillé de deux manières : l'échec de la modalité incluant les décès et l'échec de la technique n'incluant pas les décès.
2-5 ans.
Fonction rénale résiduelle (FRR)
Délai: 2-5 ans
La FRR sera estimée si le volume d'urine du sujet est ≥ 100 mL/24 h. Le RRF sera évalué en calculant le DFG à partir d'une collecte d'urée et de créatinine dans les urines sur 24 h et normalisé à 1,73 m2 de surface corporelle. La FRR sera mesurée lors du dépistage, de la visite 1 et toutes les 12 semaines après la visite 1 jusqu'à la fin de l'étude. Les sujets qui ont un transfert de modalité permanent seront suivis pour RRF (avec la fréquence d'évaluation déterminée par la modalité vers laquelle ils sont transférés) jusqu'à la fin de l'étude, la transplantation, l'arrêt de la dialyse, la perte de suivi ou le décès.
2-5 ans
Adéquation de la dialyse
Délai: 2-5 ans.
Chez les sujets recevant une PD, l'adéquation de la dialyse (Kt/Vurée) sera évaluée à 4 semaines (visite 2), 12 semaines (visite 4) puis toutes les 12 semaines (±14 jours) jusqu'à la fin de l'étude (±14 jours) . L'objectif Kt/Vurée pour les patients parkinsoniens est ≥ 1,7 par semaine. L'objectif Kt/Vurée pour les patients HD est ≥ 1,2 par séance de dialyse. Les sujets qui ont un transfert de modalité permanent seront suivis pour Kt/Vurea (avec la fréquence d'évaluation déterminée par la modalité vers laquelle ils sont passés) jusqu'à la fin de l'étude, la transplantation, l'arrêt de la dialyse, la perte de suivi ou le décès .
2-5 ans.
Évaluation de la comorbidité
Délai: 2-5 ans.
L'indice de comorbidité de Charlson contient 19 catégories de comorbidité qui sont principalement définies à l'aide des codes de diagnostic de la CIM-9-CM, ainsi que de quelques codes de procédure. Le score global de comorbidité reflète la probabilité accrue cumulative de survie à un an ; plus le score est élevé, plus le fardeau de la comorbidité est important. Chaque code de diagnostic et de procédure est analysé pour déterminer s'il correspond à l'une des 16 conditions comorbides. Dans cette étude, l'évaluation de la comorbidité sera mesurée à la visite 1, toutes les 24 semaines (±14 jours) après la visite 1 à la visite 23, et à la visite de fin d'étude.
2-5 ans.
Présence d'infections bactériennes et autres Taux d'infection
Délai: 2-5 ans.
L'apparition d'infections bactériennes et autres taux d'infection, en particulier en ce qui concerne les sites de sortie et péritonéaux, sera surveillée pour les patients HD et PD.
2-5 ans.
Hospitalisation
Délai: 2-5 ans.
Les taux d'hospitalisation et la durée de chaque raison sous-jacente seront surveillés pour les patients HD et PD.
2-5 ans.
Taux de transplantation
Délai: 2-5 ans.
La transplantation rénale est le meilleur résultat auquel un patient peut s'attendre. Par défaut, un patient sera retiré de l'étude après la transplantation. Le déséquilibre du taux de transplantation entre HD et PD sera évalué. Cependant, tous les patients seront suivis jusqu'à la fin de l'étude pour évaluer le critère d'évaluation principal qui est la mortalité toutes causes confondues.
2-5 ans.
Cause de décès
Délai: 2-5 ans.
La cause des décès dus à un infarctus aigu du myocarde (IAM), une insuffisance cardiaque congestive (ICC), une infection (sauf péritonite), une péritonite, une malnutrition, un accident vasculaire cérébral, des causes cardiovasculaires et non cardiovasculaires, etc., sera surveillée pour les patients HD et PD
2-5 ans.
Modification de l'agent stimulant l'érythropoïèse (ASE)
Délai: 2-5 ans.
Les changements de dose dans la dose d'ASE affecteront l'état du patient pour le contrôle de l'anémie et seront surveillés pour les patients HD et PD.
2-5 ans.
Modification de la pression artérielle, de l'hémoglobine et du S-phosphate
Délai: 2-5 ans.
La tension artérielle, l'hémoglobine et le S-phosphate seront surveillés pour les patients HD et PD.
2-5 ans.
Évaluation globale subjective de l'état nutritionnel
Délai: 2-5 ans.
L'évaluation globale subjective (SGA) est une technique d'évaluation de l'état nutritionnel d'un patient. Le SGA sera mesuré par un médecin dédié et formé par site lors de la visite 1, toutes les 24 semaines (± 14 jours) de la visite 1 à la visite 23, et à la visite de fin d'étude.
2-5 ans.
Inflammation systémique évaluée par hs-CRP
Délai: 2-5 ans.
Les scores d'inflammation systémique seront évalués à l'aide de la protéine C réactive à haute sensibilité (hs-CRP). La Hs-CRP sera évaluée aux visites 1, 4 à 23 et à la visite de fin d'étude.
2-5 ans.
Qualité de vie Qualité de vie (QOL)
Délai: 2-5 ans.
Qualité de vie La qualité de vie (QOL) sera évaluée à l'aide des questionnaires EQ-5D-3L (European Quality of Life - 5 Dimensions - 3L translation), des questionnaires KDQoL-SF (Kidney Disease Quality of Life Short Form) et du questionnaire Karnofsky Indice. La qualité de vie sera évaluée lors de la visite 1, toutes les 24 semaines (± 14 jours) de la visite 1 à la visite 23, et à la visite de fin d'étude.
2-5 ans.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Quian Jia-Qi, Prof., Shanghai Jiao Tong University School of Medicine
  • Chercheur principal: Yu Xue-qing, Prof., First Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 juin 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 août 2011

Première publication (Estimé)

10 août 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 février 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner