Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation des paramètres cliniques de deux gels de diclofénac sodique à 1 %

10 juillet 2012 mis à jour par: Anchen Pharmaceuticals, Inc

Une étude multisite en double aveugle, randomisée, contrôlée par placebo, en groupes parallèles pour évaluer l'équivalence clinique du gel de diclofénac sodique à 1 % (Anchen Pharmaceuticals, Inc.) avec le gel Voltaren® (gel topique de diclofénac sodique) à 1 % (Novartis ) chez les patients souffrant d'arthrose du genou

L'objectif de cette étude est d'évaluer l'équivalence clinique et l'innocuité de la formulation test du gel topique de diclofénac sodique 1 % (Anchen Pharmaceuticals, Inc.) par rapport à la formulation commercialisée Voltaren® Gel (gel topique de diclofénac sodique) 1 % (Novartis) chez les patients souffrant d'arthrose du genou.

L'efficacité des formulations de test et de référence sera également comparée au gel placebo pour déterminer la supériorité.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

749

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • Huntsville, Alabama, États-Unis
        • Novum Investigator Site
    • Arizona
      • Chandler, Arizona, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • Mesa, Arizona, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • Phoenix, Arizona, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • Tuscon, Arizona, États-Unis
        • Novum Investigator Site
    • Arkansas
      • Little Rock, Arkansas, États-Unis
        • Novum Investigator Site
    • California
      • Anaheim, California, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • Carmichael, California, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • Garden Grove, California, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • Long Beach, California, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • Sacramento, California, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • San Diego, California, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • Stock Bridge, California, États-Unis
        • Novum Investigator Site
    • Colorado
      • Denver, Colorado, États-Unis
        • Novum Investigator Site
    • Connecticut
      • Norwalk, Connecticut, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • Stamford, Connecticut, États-Unis
        • Novum Investigator Site
    • Florida
      • Adventura, Florida, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • Bookville, Florida, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • Bradenton, Florida, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • Daytona Beach, Florida, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • Hialeah, Florida, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • Jupiter, Florida, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • Miami, Florida, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • Ormond Beach, Florida, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • Pinellas Park, Florida, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • Sarasota, Florida, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • St. Petersburg, Florida, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • Tampa, Florida, États-Unis
        • Novum Investigator Site
    • Georgia
      • Marietta, Georgia, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • Sandy Springs, Georgia, États-Unis
        • Novum Investigator Site
    • Kentucky
      • Lexington, Kentucky, États-Unis
        • Novum Investigator Site
    • Louisiana
      • New Orleans1, Louisiana, États-Unis
        • Novum Investigator Site
    • Maryland
      • Hollywood, Maryland, États-Unis
        • Novum Investigator Site
    • Montana
      • Billings, Montana, États-Unis
        • Novum Investigator Site
    • Nevada
      • Henderson, Nevada, États-Unis
        • Novum Investigator Site
    • North Carolina
      • Cary, North Carolina, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • Charlotte, North Carolina, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • Hickory, North Carolina, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • High Point, North Carolina, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • Raleigh, North Carolina, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • Salisbury, North Carolina, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • Wilmington, North Carolina, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • Winston-Salem, North Carolina, États-Unis
        • Novum Investigator Site
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • Columbus, Ohio, États-Unis
        • Novum Investigator Site
    • Oklahoma
      • Beavercreek, Oklahoma, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • Norman, Oklahoma, États-Unis
        • Novum Investigator Site
    • Pennsylvania
      • Duncansville, Pennsylvania, États-Unis
        • Novum Investigator Site
    • Tennessee
      • Chattanooga, Tennessee, États-Unis
        • Novum Investigator Site
    • Texas
      • Houston, Texas, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • Longview, Texas, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • San Antonio, Texas, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • Sugar Land, Texas, États-Unis
        • Novum Investigator Site
    • Virginia
      • Charlottesville, Virginia, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • Midlothian, Virginia, États-Unis
        • Novum Investigator Site
      • Newport News, Virginia, États-Unis
        • Novum Investigator Site

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

35 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

1. Hommes ambulatoires et femmes non enceintes de 35 ans et plus ayant reçu un diagnostic d'arthrose (selon les critères de l'American College of Rheumatology) dans un ou les deux genoux.

Les critères ACR comprennent la douleur au genou et au moins 3 des éléments suivants :

  1. âge ≥ 50
  2. raideur < 30 min
  3. tendresse osseuse
  4. crépitant
  5. élargissement osseux
  6. pas de chaleur palpable

2. Apparition des symptômes > 6 mois avant le dépistage du genou cible.

3. Si vous êtes une femme et en âge de procréer, préparez-vous à vous abstenir de rapports sexuels ou à utiliser une méthode de contraception fiable pendant l'étude (par exemple, préservatif + spermicide, DIU, contraceptifs hormonaux oraux, transdermiques, injectés ou implantés).

4. Douleur périarticulaire du genou due à l'arthrose (pas de bursite, de tendinite, etc.) nécessitant l'utilisation de traitements oraux ou topiques (AINS ou acétaminophène) pendant > 15 jours dans les 30 jours précédant le dépistage.

5. Radiographie du genou cible au cours de l'année précédente avec une maladie de grade 1, 2 ou 3 basée sur l'échelle de gravité de la maladie de Kellgren-Lawrence.

6. Après un lavage de 7 jours de tous les analgésiques, la douleur de base sur le score de mouvement est ≥ 50 mm sur une échelle visuelle analogique de 100 mm pour le genou cible.

7. Après un sevrage de 7 jours de tous les analgésiques, la sous-échelle de douleur WOMAC de base est ≥ 9 sur une échelle de Likert à 5 questions, 5 points (0 à 4) pour le genou cible.

8. Volonté et capable de n'utiliser que de l'acétaminophène comme médicament de secours

9. Volonté et capable de se conformer aux exigences de l'étude.

Critère d'exclusion:

  1. Femmes enceintes, allaitantes ou planifiant une grossesse
  2. Radiographie du genou cible au cours de l'année précédente avec un score de grade 4 sur l'échelle de gravité de la maladie de Kellgren-Lawrence. 24
  3. Antécédents d'arthrose du genou controlatéral nécessitant des médicaments (OTC ou sur ordonnance) dans les 12 mois suivant le dépistage.
  4. Après un lavage de 7 jours de tous les analgésiques, la douleur de base sur le score de mouvement est ≥ 20 mm sur une échelle visuelle analogique de 100 mm pour le genou controlatéral immédiatement avant la randomisation.
  5. Antécédents connus d'arthrose secondaire (par ex. arthrite congénitale, traumatique, goutteuse) ou polyarthrite rhumatoïde.
  6. Antécédents connus d'autres maladies inflammatoires chroniques (par exemple, colite) ou de fibromyalgie.
  7. Antécédents d'asthme, d'hypertension, d'infarctus du myocarde, d'événements thrombotiques, d'accident vasculaire cérébral, d'insuffisance cardiaque congestive, d'insuffisance rénale ou de maladie du foie.
  8. Antécédents de pontage aortocoronarien dans les 6 mois suivant le dépistage.
  9. Thérapie concomitante à l'acide acétylsalicylique autre qu'une faible dose stable utilisée pour la prophylaxie cardiaque (max 162 mg par jour) prise pendant au moins 3 mois avant l'inscription et maintenue pendant toute la durée de l'étude.
  10. Utilisation de warfarine ou d'un autre traitement anticoagulant dans les 30 jours suivant le dépistage.
  11. Utilisation d'inhibiteurs de l'ECA, de cyclosporine, de diurétiques, de lithium ou de méthotrexate, dans les 30 jours suivant le dépistage ou pendant l'étude.
  12. Antécédents connus d'hémorragie gastro-intestinale ou d'ulcère peptique.
  13. Les évaluations de laboratoire clinique de dépistage anormales que l'investigateur détermine sont cliniquement significatives.
  14. Allergie connue à l'aspirine ou aux AINS.
  15. Résultats des tests de la fonction hépatique qui sont plus de deux fois la limite supérieure de la plage normale au moment du dépistage.
  16. Toute autre maladie aiguë ou chronique qui, de l'avis de l'investigateur, pourrait compromettre l'intégrité des données de l'étude ou mettre le patient en danger en participant à l'étude.
  17. Utilisation concomitante de corticostéroïdes (toute formulation) ou utilisation dans les 30 jours suivant la randomisation de l'étude.
  18. Réception de tout médicament dans le cadre d'une étude de recherche dans les 30 jours précédant le dépistage.
  19. Participation antérieure à cette étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: Placebo
Gel topique placebo
Gel topique placebo
Expérimental: Gel de diclofénac sodique
Gel topique de diclofénac sodique à 1 %
Gel de diclofénac sodique 1 %
Comparateur actif: Voltarène (R) Gel
Voltarène (R) Gel 1%
Gel de diclofénac sodique 1 %

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Changement moyen par rapport au départ dans l'échelle de douleur WOMAC
Délai: Base de référence et semaine 4
Base de référence et semaine 4

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Supériorité du test et de la référence par rapport au placebo dans la variation moyenne par rapport au départ du score total de douleur WOMAC.
Délai: Base de référence et semaine 4

La supériorité du traitement par rapport au placebo sera conclue si la variation moyenne du traitement par rapport à la ligne de base du score total de douleur WOMAC est statistiquement significativement supérieure (p<0,05) que celle du placebo dans l'ANCOVA basée sur les résultats du traitement et du placebo. La supériorité des traitements de Test et de Référence sur le placebo sera évaluée à l'identique dans une ANCOVA séparée.

Les analyses seront menées dans la population mITT.

Base de référence et semaine 4

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 octobre 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 octobre 2011

Première publication (Estimation)

21 octobre 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

12 juillet 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 juillet 2012

Dernière vérification

1 juillet 2012

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner