Grande surutilisation de la coloscopie de surveillance post-polypectomie
20 octobre 2011 mis à jour par: Franco Radaelli, Valduce Hospital
Grande surutilisation de la coloscopie de surveillance post-polypectomie : une étude prospective à l'échelle nationale
À l'ère du dépistage du cancer colorectal, un énorme fardeau de ressources médicales a été appliqué à la surveillance. Bien que le respect des recommandations post-polypectomie soit préconisé comme pilier des programmes de coloscopie d'assurance qualité, les données prospectives sur la pertinence de la surveillance font défaut.
Le but de la présente étude était d'évaluer le pourcentage de sujets chez lesquels le moment de la coloscopie de surveillance dans la pratique est conforme à celui recommandé par les lignes directrices et d'identifier les facteurs associés à la pertinence de la surveillance.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Réel)
7081
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Como, Italie, 22100
- Valduce Hospital
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
Méthode d'échantillonnage
Échantillon non probabiliste
Population étudiée
Tous les patients ont été référés à l'une des 29 unités d'endoscopie en Italie pour subir une coloscopie
La description
Critère d'intégration:
- coloscopies consécutives ambulatoires
- adultes (18-80 ans)
Critère d'exclusion:
- Sujets avec des données manquantes sur les découvertes de polypes lors d'une coloscopie précédente (nombre, caractéristiques endoscopiques ou histologiques)
- Sujets avec des normes de qualité insatisfaisantes de l'examen précédent (pas d'intubation cæcale, préparation intestinale inadéquate, résection incomplète des polypes)
- les patients ayant des antécédents médicaux de maladie intestinale inflammatoire, de syndrome de polypose héréditaire ou autre et de cancer colorectal.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Éventuel
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Patients en coloscopie
Patients ambulatoires de coloscopie consécutive référés à l'une des 29 unités d'endoscopie en Italie
|
évaluation de la pertinence du calendrier de surveillance par rapport aux lignes directrices
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Adhésion aux directives de surveillance post-polypectomie
Délai: Jusqu'à un an
|
L'intervalle de temps entre les coloscopies d'index et de surveillance pour les patients subissant une surveillance post-polypectomie a été calculé et comparé à celui suggéré par les lignes directrices en fonction des résultats endoscopiques lors de l'examen précédent.
Pour chaque patient, l'intervalle de temps de surveillance a été considéré comme correct s'il était cohérent avec l'intervalle recommandé +/- 6 mois, permettant ainsi de calculer la proportion de prescriptions correctes
|
Jusqu'à un an
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Facteurs associés à la pertinence de la surveillance
Délai: Jusqu'à un an
|
La présence de facteurs associés à des prescriptions de surveillance appropriées a été recherchée par analyse multivariée (odds ratio et intervalle de confiance à 95% pour chaque facteur)
|
Jusqu'à un an
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 juillet 2010
Achèvement primaire (Réel)
1 janvier 2011
Achèvement de l'étude (Réel)
1 janvier 2011
Dates d'inscription aux études
Première soumission
18 octobre 2011
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
20 octobre 2011
Première publication (Estimation)
24 octobre 2011
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
24 octobre 2011
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
20 octobre 2011
Dernière vérification
1 octobre 2011
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- SURV_2011
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Polypes coliques
-
Fudan UniversityPas encore de recrutementPolyp colorectal pédonculéChine
-
National Taiwan University HospitalRecrutementPolyp colorectal pédonculé de 10 à 20 mmTaïwan