Große Überbeanspruchung der Überwachungskoloskopie nach Polypektomie
20. Oktober 2011 aktualisiert von: Franco Radaelli, Valduce Hospital
Großer übermäßiger Einsatz der Überwachungskoloskopie nach Polypektomie: eine prospektive landesweite Studie
Im Zeitalter der Darmkrebsvorsorge wurden enorme medizinische Ressourcen für die Überwachung aufgewendet. Obwohl die Einhaltung der Empfehlungen nach der Polipektomie als Grundpfeiler für qualitätssichernde Koloskopieprogramme befürwortet wird, fehlen prospektive Daten zur Angemessenheit der Überwachung.
Das Ziel der vorliegenden Studie bestand darin, den Prozentsatz der Probanden zu bewerten, bei denen der Zeitpunkt der Überwachungskoloskopie in der Praxis mit dem in den Leitlinien empfohlenen übereinstimmt, und Faktoren zu identifizieren, die mit der Angemessenheit der Überwachung zusammenhängen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Beobachtungs
Einschreibung (Tatsächlich)
7081
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Como, Italien, 22100
- Valduce Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Probenahmeverfahren
Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe
Studienpopulation
Alle Patienten überwiesen sich zur Koloskopie an eine von 29 Endoskopiestationen in Italien
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- konsekutive ambulante Koloskopie
- Erwachsene (18-80 Jahre)
Ausschlusskriterien:
- Probanden mit fehlenden Daten zu Polypenbefunden bei vorangegangener Koloskopie (Anzahl, endoskopische oder histologische Merkmale)
- Probanden mit unbefriedigenden Qualitätsstandards der vorherigen Untersuchung (keine Blindtubation, unzureichende Darmvorbereitung, unvollständige Polypenresektion)
- Patienten mit einer Vorgeschichte von entzündlichen Darmerkrankungen, angeborenem oder anderem Polyposis-Syndrom und Darmkrebs.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Kohorte
- Zeitperspektiven: Interessent
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Patienten mit Koloskopie
Konsekutive ambulante Koloskopiepatienten wurden an eine von 29 Endoskopieeinheiten in Italien überwiesen
|
Bewertung der zeitlichen Angemessenheit der Überwachung im Vergleich zu den Leitlinien
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Einhaltung der Richtlinien zur Überwachung nach Polypektomie
Zeitfenster: bis zu einem Jahr
|
Das Zeitintervall zwischen Index- und Überwachungskoloskopien für Patienten, die sich einer Post-Polypektomie-Überwachung unterziehen, wurde berechnet und mit dem in den Leitlinien vorgeschlagenen Zeitraum gemäß den endoskopischen Befunden bei früheren Untersuchungen verglichen.
Für jeden Patienten wurde das Überwachungszeitintervall als korrekt angesehen, wenn es mit dem empfohlenen Intervall von +/- 6 Monaten übereinstimmte, wodurch der Anteil korrekter Verschreibungen berechnet werden konnte
|
bis zu einem Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Faktoren im Zusammenhang mit der Angemessenheit der Überwachung
Zeitfenster: bis zu einem Jahr
|
Das Vorhandensein von Faktoren im Zusammenhang mit geeigneten Überwachungsvorschriften wurde durch multivariate Analyse untersucht (Odds Ratio und 95 %-Konfidenzintervall für jeden Faktor).
|
bis zu einem Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. Juli 2010
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Januar 2011
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Januar 2011
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
18. Oktober 2011
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
20. Oktober 2011
Zuerst gepostet (Schätzen)
24. Oktober 2011
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
24. Oktober 2011
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
20. Oktober 2011
Zuletzt verifiziert
1. Oktober 2011
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- SURV_2011
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .