Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison entre la thérapie photodynamique à l'acide 5-aminolévulinique et la cryothérapie pour le traitement de la kératose actinique

27 juin 2017 mis à jour par: Barretos Cancer Hospital

Évaluation de la formulation d'acide 5-aminolévulinique avec du diméthylsulfoxyde en thérapie photodynamique pour le traitement de la kératose actinique

Cette étude vise à comparer de manière prospective et randomisée le traitement de la kératose actinique par la thérapie photodynamique à l'acide 5-aminolévulinique versus la cryothérapie, du point de vue de l'efficacité thérapeutique, de la douleur et des résultats esthétiques.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La kératose actinique est une lésion cutanée induite par l'exposition chronique au soleil avec une prévalence importante et un potentiel malin de carcinome épidermoïde, ce qui rend indispensable son traitement. Aujourd'hui, il existe plusieurs thérapies possibles, où la cryothérapie est généralement appliquée dans notre pratique. La thérapie photodynamique (PDT) est une autre méthode également répandue pour la kératose qui implique l'administration d'un médicament précurseur topique qui produit des substances photosensibilisantes endogènes activées par une lumière spécifique, détruisant sélectivement le tissu malade. Cette étude vise à évaluer l'utilisation de la formulation médicamenteuse pour la thérapie photodynamique de l'acide 5-aminolévulinique (5-ALA) associé au diméthylsulfoxyde, en comparant son efficacité avec la cryothérapie conventionnelle, ainsi que les résultats douleur et cosmétique. Ce projet a recruté 137 patients ambulatoires du département d'oncologie cutanée de l'hôpital de cancérologie Barretos - Fondation Pio XII, présentant une kératose symétrique et comparable des membres supérieurs. Avec le même patient comme contrôle, le bras latéral et la thérapie à utiliser ont été randomisés : cryothérapie ou thérapie photodynamique. Pour la cryothérapie, on a utilisé des bouteilles d'azote liquide (Cry-ac, 500 ml) ; et pour la thérapie photodynamique, on a utilisé une lampe à lumière rouge incohérente avec une dose totale de 37J/cm². Il y avait une ou deux séances de chaque thérapie, à 0 et 3 mois ; et trois évaluations pour l'évaluation ont été faites à 0, 3 et 6 mois de début. Les évaluations sur l'efficacité étaient en termes de régression de zone et classées comme réponse complète ou pas de réponse. La douleur a été évaluée par une échelle visuelle analogique et une échelle numérique. L'esthétique a été évaluée avec la présence ou non, objectivement, d'hyper, d'hypopigmentation ou de rétraction cicatricielle. Enfin, la préférence du patient concernant les thérapeutiques utilisées a été notée par le chercheur.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

137

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • São Paulo
      • Barretos, São Paulo, Brésil, 14.784 - 400
        • Barretos Cancer Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients âgés de plus de 18 ans.
  • Patients atteints de kératoses actiniques "symétriques", c'est-à-dire comparables aux membres supérieurs (de même grade, I, II ou III).
  • Patients conformément au consentement éclairé.

Critère d'exclusion:

  • Les patients atteints de maladies cutanées concomitantes, congénitales ou acquises (albinisme, vitiligo, xérodermie, Gorlin, etc.)
  • Immunosuppression (VIH, patients greffés, etc.)
  • Grossesse ou allaitement
  • Les patients qui ne sont pas d'accord avec le consentement éclairé initialement ou pendant le protocole.
  • Présence de lésions pigmentées à proximité des kératoses.
  • Patients atteints de porphyrie.
  • Les patients qui ont subi moins de 2 mois avec un certain type de traitement pour la kératose des membres supérieurs.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Thérapie photodynamique 5-ALA
Application topique d'une couche de 2 mm d'épaisseur d'une émulsion d'acide 5-aminolévulinique (5-ALA) à 20 % associée à 20 % de diméthylsulfoxyde (DMSO) et 3 % d'acide éthylène diamine (EDTA), sur la lésion de kératose actinique et sur une 0, Marge de 5 cm tout autour. Après un intervalle de 4 heures sous protection légère avec film plastique et feuille d'aluminium, la protection lumière et l'émulsion sont retirées. Ensuite, la lésion est éclaircie avec une lampe LED incohérente rouge (630 nm) AKTILITE CL 128 (PhotoCure ASA, Oslo, Norvège) avec une dose lumineuse totale de 37J/cm2. Après cela, les pansements sont faits et conservés pendant 24H, et retirés chez le patient maison.
Autres noms:
  • AKTILITE CL 128 (PhotoCure ASA, Oslo, Norvège)
Comparateur actif: Cryothérapie à l'azote liquide
Application topique d'un spray d'azote liquide (flacon Cry-ac ® de 500 ml) sur la lésion de kératose actinique et sur une marge de 0,5 cm autour d'elle pendant un temps suffisant pour geler à la fois la lésion et la marge.
Application topique d'un spray d'azote liquide (flacon Cry-ac ® de 500 ml) sur la lésion de kératose actinique et sur une marge de 0,5 cm autour d'elle pendant un temps suffisant pour geler à la fois la lésion et la marge.
Autres noms:
  • Cry-ac®

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de réponse complète
Délai: 0 mois (baseline), 3 mois et 6 mois
Évaluation clinique de la zone traitée.
0 mois (baseline), 3 mois et 6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score de douleur à l'échelle visuelle analogique
Délai: 0 mois (baseline), 3 mois, 6 mois

La douleur a été évaluée avec une échelle visuelle analogique (en aveugle) et une échelle graduée. Elle a été évaluée au temps 0 et 15 minutes après chaque intervention (Cryothérapie ou PDT) : à la première intervention (0 mois), et à la deuxième intervention si la lésion résiduelle indique une deuxième séance (3 mois).

Et au troisième entretien (6 mois) il n'y a pas eu d'intervention, mais les patients qui ont subi 2 interventions ont été interrogés sur l'intervention la plus douloureuse (la première ou la seconde).

0 mois (baseline), 3 mois, 6 mois
Analyse cosmétique
Délai: 3 mois, 6 mois

L'esthétique était évaluée subjectivement par la patiente comme l'une des possibilités : résultat esthétique mauvais, mauvais, régulier, bon, excellent.

La cosmétique a également été évaluée subjectivement par le chercheur comme l'une des possibilités : résultat esthétique mauvais, mauvais, régulier, bon, excellent.

Et il y a eu et évaluation objective de l'esthétique par le chercheur, la présence ou l'absence d'un ou plusieurs de ces critères : hypochromie, hyperpigmentation, hyperémie, cicatrice.

3 mois, 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Catarina Robert, MD, Fundacao Pio XII - Hospital de Cancer de Barretos
  • Directeur d'études: René AC Vieira, PHD, Fundacao Pio XII - Hospital de Cancer de Barretos
  • Directeur d'études: André L Carvalho, PHD, Fundacao Pio XII - Hospital de Cancer de Barretos

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 octobre 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 octobre 2011

Première publication (Estimation)

25 octobre 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 juin 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 juin 2017

Dernière vérification

1 février 2014

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 5-ALAAK

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner