- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01524055
Insufflation de CO2 pendant l'entéroscopie à ballonnet unique
L'entéroscopie à double ballonnet (DBE) a été introduite en 2001 pour visualiser l'intégralité de l'intestin grêle. En 2008, un nouveau système d'entéroscope assisté par ballon a été développé en utilisant un seul ballon (entéroscope à ballon unique, SBE). SBE a été conçu pour faciliter le diagnostic et le traitement de l'intestin grêle. Les enquêteurs ont pu démontrer que les deux procédures endoscopiques conviennent également à la routine clinique. Dans les deux procédures endoscopiques assistées par ballonnet (entéroscopie assistée par ballonnet (BAE)), il est obligatoire d'insuffler du gaz dans l'intestin pour assurer une bonne visualisation. Tous les endoscopes utilisés pour l'endoscopie gastro-intestinale fournissent une unité d'insufflation de gaz. Actuellement, de nombreuses unités d'endoscopie utilisent de l'air à cette fin. L'utilisation de l'air, cependant, est loin d'être idéale pour l'insufflation en endoscopie gastro-intestinale. Pendant et après l'endoscopie gastro-intestinale, des quantités importantes d'air sont généralement retenues dans le segment intestinal inspecté. Cet air doit traverser le tractus gastro-intestinal et sortir physiologiquement par le rectum. Ainsi, les douleurs abdominales et l'inconfort pendant et après l'examen dus à la rétention d'air se sont avérés très fréquents pendant et après les procédures endoscopiques. Le gaz carbonique (CO2), contrairement à l'air, est rapidement absorbé par l'intestin. En quelques minutes, plusieurs litres de CO2 peuvent être absorbés par le tractus gastro-intestinal. Il a été démontré que l'utilisation du CO2 rendait les examens plus confortables en coloscopie et en sigmoïdoscopie flexible dans plusieurs essais randomisés. Dans ces études, l'insufflation de CO2 avait presque complètement réduit la douleur et l'inconfort liés à la procédure.
En 2007, les enquêteurs ont pu démontrer les avantages de l'insufflation au CO2 dans le DBE. Un autre groupe a confirmé nos conclusions. À notre connaissance, aucune étude n'a été réalisée sur l'utilisation du CO2 dans le SBE.
Le but de la présente étude est d'examiner si l'insufflation de CO2 conduit à une réduction des douleurs abdominales chez les patients SBE. En outre, les enquêteurs veulent étudier si l'insufflation de CO2 facilite une intubation plus profonde de l'endoscope, comme indiqué pour la technique DBE.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
L'entéroscopie à double ballonnet (DBE) a été introduite en 2001 pour visualiser l'intégralité de l'intestin grêle. 2008, un nouveau système d'entéroscope à ballonnet a été développé en utilisant un seul ballonnet (entéroscope à ballonnet unique, SBE). SBE a été conçu pour faciliter le diagnostic et le traitement de l'intestin grêle. Nous avons pu démontrer que les deux procédures endoscopiques sont également adaptées à la routine clinique. Dans les deux procédures endoscopiques assistées par ballonnet (entéroscopie assistée par ballonnet (BAE)), il est obligatoire d'insuffler du gaz dans l'intestin pour assurer une bonne visualisation. Tous les endoscopes utilisés pour l'endoscopie gastro-intestinale fournissent une unité d'insufflation de gaz. Actuellement, de nombreuses unités d'endoscopie utilisent de l'air à cette fin. L'utilisation de l'air, cependant, est loin d'être idéale pour l'insufflation en endoscopie gastro-intestinale. Pendant et après l'endoscopie gastro-intestinale, des quantités importantes d'air sont généralement retenues dans le segment intestinal inspecté. Cet air doit traverser le tractus gastro-intestinal et sortir physiologiquement par le rectum. Ainsi, il a été démontré que les douleurs abdominales et l'inconfort pendant et après l'examen dus à la rétention d'air sont très fréquents pendant et après les procédures endoscopiques. Le gaz carbonique (CO2), contrairement à l'air, est rapidement absorbé par l'intestin. En quelques minutes, plusieurs litres de CO2 peuvent être absorbés par le tractus gastro-intestinal. Il a été démontré que l'utilisation du CO2 rendait les examens plus confortables en coloscopie et en sigmoïdoscopie flexible dans plusieurs essais randomisés. Dans ces études, l'insufflation de CO2 a presque complètement réduit la douleur et l'inconfort liés à la procédure.
En 2007, nous avons pu démontrer les avantages de l'insufflation au CO2 en DBE. Un autre groupe a confirmé nos conclusions. À notre connaissance, aucune recherche n'a été effectuée sur l'utilisation du CO2 dans le SBE.
BAE est une procédure de longue durée. De grands volumes d'air sont insufflés pendant la procédure, entraînant une distension importante de l'intestin grêle pendant et après l'examen.
L'une des principales difficultés techniques de l'EAB est la formation d'anses grêles et d'anges pointus lors de l'intubation profonde de l'endoscope. Ces boucles et anges sont la principale restriction à l'intubation profonde de l'endoscope. Les boucles et les anges pointus sont plus prononcés dans les segments intestinaux distendus.
Le but de la présente étude est d'examiner si l'insufflation de CO2 conduit à une réduction des douleurs abdominales chez les patients SBE. De plus, nous voulons étudier si l'insufflation de CO2 facilite une intubation plus profonde de l'endoscope, comme indiqué pour la technique DBE.
Hypothèse
- L'utilisation du CO2 en SBE entraîne une réduction des douleurs abdominales pour le patient par rapport à l'utilisation de l'air.
- L'utilisation de CO2 dans le SBE conduit à une intubation plus profonde par rapport à l'insufflation d'air.
L'étude est conçue comme un essai contrôlé randomisé à deux centres. La randomisation dans les deux groupes (CO2 vs insufflation d'air) est effectuée sur la base des participants individuels.
La randomisation entre les deux groupes (CO2 vs insufflation d'air) est effectuée sur la base de chaque participant. Des groupes tout aussi importants sont randomisés, en utilisant la randomisation par blocs (blocs de six patients) pour chacun des centres participants. La randomisation (à l'aide du progiciel statistique SPSS) est effectuée par un chercheur indépendant, qui ne fait pas partie de l'équipe SBE.
Les personnes éligibles à l'inclusion sont les patients référés pour SBE dans les centres d'essai qui ne remplissent pas l'un des critères d'exclusion suivants :
- Moins de 16 ans
- Incapacité à comprendre les informations pour la participation
- Refus de participation
Toutes les personnes éligibles sont informées de la nature de l'étude. Toutes les personnes fournissent un consentement éclairé écrit avant de participer à l'essai. Les patients qui ne souhaitent pas participer au présent essai sont traités selon les procédures standard (par insufflation d'air).
Toutes les procédures sont effectuées par des endoscopistes expérimentés. Les patients et les endoscopistes sont aveuglés en ce qui concerne le type de gaz utilisé pour un patient particulier.
La sédation est effectuée selon les normes en vigueur dans les centres. La procédure SBE à ballon unique est réalisée à l'aide du système d'endoscope SBE (SIF-Q180, Olympus Optical, Tokyo, Japon), comme décrit dans la littérature 2-4.
Insufflation de gaz Le CO2 est insufflé à l'aide d'un équipement EZEM (ou autre, à préciser). L'air est insufflé à l'aide du système d'admission d'air ordinaire du rack d'endoscope. Le bouton d'entrée d'air est caché à la vue de l'endoscopiste pour empêcher le déblocage (détails techniques à préciser en collaboration avec l'entreprise).
Pour l'évaluation de la douleur et de l'inconfort, un questionnaire est utilisé pour classer la douleur du patient pendant et après la procédure. Des échelles visuelles analogiques (100 mm) sont utilisées pour quantifier les douleurs abdominales lors de l'examen et à 1, 3, 6 et 24 heures après la procédure, comme validé dans des études récentes7,8. Le questionnaire est remis à chaque participant après la procédure, à remplir le lendemain.
Tous les paramètres de procédure d'intérêt (par ex. durée, profondeur d'insertion, utilisation de sédatifs) sont enregistrées par l'endoscopiste immédiatement après l'examen à l'aide des bases de données existantes du laboratoire GI.
Ethique Les comités d'éthique régionaux des centres participants seront sollicités pour approuver le protocole d'étude.
Analyse de puissance : une amélioration de 25 % de la profondeur d'intubation est considérée comme cliniquement importante à détecter. Sur la base de notre étude DBE-CO29, un calcul de puissance a été effectué pour déterminer la taille de l'étude (n=66).
Les données de propriété appartiennent aux centres respectifs. La publication des résultats de l'étude est prévue dans une revue à comité de lecture. Philipp Lenz et Dirk Domagk coordonneront la conception de l'étude, la génération et l'analyse des données et une première ébauche du manuscrit.
Budget : Toutes les procédures de la présente étude sont réalisées chez des patients ordinaires, avec du personnel ordinaire et des endoscopistes. Par conséquent, aucun frais supplémentaire ne se produit pour le personnel.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Muenster, Allemagne, 48149
- University Hopstial of Muenster, Department of Medicine B
-
Northeim, Allemagne, 37154
- Helios Albert-Schweitzer-Hospital
-
-
-
-
-
Baggiovara di Modena, Italie, 41126
- Gastroenterology and Digestive Endoscopy Unit, Nuovo Ospedale Civile S.Agostino-Estense
-
Torino, Italie, 10123
- San Giovanni Battista University Teaching Hospital, Department of Medicine, Division of Gastroenterology 2
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
• Indication pour l'entéroscopie à ballonnet unique
Critère d'exclusion:
- Moins de 16 ans
- Incapacité à comprendre les informations pour la participation
- Refus de participation
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: DOUBLE
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
AUTRE: Air
L'air comme gaz d'insufflation lors d'une entéroscopie à ballonnet unique.
|
L'entéroscopie à ballonnet unique sera réalisée en utilisant de l'air comme gaz d'insufflation pour gonfler l'intestin pour un examen complet.
Autres noms:
|
|
AUTRE: CO2
CO2 comme gaz d'insufflation lors d'une entéroscopie à ballonnet unique.
|
L'entéroscopie à ballonnet unique sera réalisée en utilisant du CO2 comme gaz d'insufflation pour gonfler l'intestin pour un examen complet.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Profondeur d'intubation
Délai: 2h
|
Les endoscopistes estiment la profondeur d'intubation lors de chaque examen en utilisant une technique récemment décrite et validée.
|
2h
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de participants présentant des événements indésirables graves liés à la procédure endoscopique
Délai: 48h
|
EIG liés à la procédure endoscopique : nombre de participants présentant des événements indésirables graves comme mesure de sécurité et de tolérabilité.
|
48h
|
|
Douleur abdominale sur l'échelle visuelle analogique
Délai: 24h
|
Pour l'évaluation de la douleur et de l'inconfort, un questionnaire (scores de douleur sur l'échelle visuelle analogique) est utilisé pour classer la douleur du patient pendant et après la procédure.
|
24h
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Dirk Domagk, M.D., PhD, Department of Medicine B
Publications et liens utiles
Publications générales
- Tsujikawa T, Saitoh Y, Andoh A, Imaeda H, Hata K, Minematsu H, Senoh K, Hayafuji K, Ogawa A, Nakahara T, Sasaki M, Fujiyama Y. Novel single-balloon enteroscopy for diagnosis and treatment of the small intestine: preliminary experiences. Endoscopy. 2008 Jan;40(1):11-5. doi: 10.1055/s-2007-966976. Epub 2007 Dec 4.
- Domagk D, Bretthauer M, Lenz P, Aabakken L, Ullerich H, Maaser C, Domschke W, Kucharzik T. Carbon dioxide insufflation improves intubation depth in double-balloon enteroscopy: a randomized, controlled, double-blind trial. Endoscopy. 2007 Dec;39(12):1064-7. doi: 10.1055/s-2007-966990.
- Hirai F, Beppu T, Nishimura T, Takatsu N, Ashizuka S, Seki T, Hisabe T, Nagahama T, Yao K, Matsui T, Beppu T, Nakashima R, Inada N, Tajiri E, Mitsuru H, Shigematsu H. Carbon dioxide insufflation compared with air insufflation in double-balloon enteroscopy: a prospective, randomized, double-blind trial. Gastrointest Endosc. 2011 Apr;73(4):743-9. doi: 10.1016/j.gie.2010.10.003. Epub 2011 Jan 14.
- Yamamoto H, Sekine Y, Sato Y, Higashizawa T, Miyata T, Iino S, Ido K, Sugano K. Total enteroscopy with a nonsurgical steerable double-balloon method. Gastrointest Endosc. 2001 Feb;53(2):216-20. doi: 10.1067/mge.2001.112181.
- Hartmann D, Eickhoff A, Tamm R, Riemann JF. Balloon-assisted enteroscopy using a single-balloon technique. Endoscopy. 2007 Feb;39 Suppl 1:E276. doi: 10.1055/s-2007-966616. Epub 2007 Oct 24. No abstract available.
- Domagk D, Mensink P, Aktas H, Lenz P, Meister T, Luegering A, Ullerich H, Aabakken L, Heinecke A, Domschke W, Kuipers E, Bretthauer M. Single- vs. double-balloon enteroscopy in small-bowel diagnostics: a randomized multicenter trial. Endoscopy. 2011 Jun;43(6):472-6. doi: 10.1055/s-0030-1256247. Epub 2011 Mar 7. Erratum In: Endoscopy. 2011 Dec;43(12):1089.
- Hussein AM, Bartram CI, Williams CB. Carbon dioxide insufflation for more comfortable colonoscopy. Gastrointest Endosc. 1984 Apr;30(2):68-70. doi: 10.1016/s0016-5107(84)72319-4.
- Bretthauer M, Thiis-Evensen E, Huppertz-Hauss G, Gisselsson L, Grotmol T, Skovlund E, Hoff G. NORCCAP (Norwegian colorectal cancer prevention): a randomised trial to assess the safety and efficacy of carbon dioxide versus air insufflation in colonoscopy. Gut. 2002 May;50(5):604-7. doi: 10.1136/gut.50.5.604.
- Stevenson GW, Wilson JA, Wilkinson J, Norman G, Goodacre RL. Pain following colonoscopy: elimination with carbon dioxide. Gastrointest Endosc. 1992 Sep-Oct;38(5):564-7. doi: 10.1016/s0016-5107(92)70517-3.
- Sumanac K, Zealley I, Fox BM, Rawlinson J, Salena B, Marshall JK, Stevenson GW, Hunt RH. Minimizing postcolonoscopy abdominal pain by using CO(2) insufflation: a prospective, randomized, double blind, controlled trial evaluating a new commercially available CO(2) delivery system. Gastrointest Endosc. 2002 Aug;56(2):190-4. doi: 10.1016/s0016-5107(02)70176-4.
- Lenz P, Meister T, Manno M, Pennazio M, Conigliaro R, Lebkucher S, Ullerich H, Schmedt A, Floer M, Beyna T, Lenze F, Domagk D. CO2 insufflation during single-balloon enteroscopy: a multicenter randomized controlled trial. Endoscopy. 2014 Jan;46(1):53-8. doi: 10.1055/s-0033-1359041. Epub 2013 Dec 18.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 18052011
- CO2 Insufflation During SBE (AUTRE: University Hospital of Muenster)
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .