- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT01524055
CO2-innblåsning under enkeltballong-enteroskopi
Dobbel-ballong enteroskopi (DBE) ble introdusert i 2001 for å visualisere hele tynntarmen. I 2008 ble et nytt ballongassistert enteroskopsystem utviklet ved bruk av bare en enkelt ballong (enkeltballong enteroskop, SBE). SBE ble utviklet for å lette diagnostisering og behandling av tynntarmen. Etterforskerne kunne demonstrere at begge endoskopiske prosedyrer er like egnet i den kliniske rutinen. Ved begge ballongassisterte endoskopiske prosedyrer (ballongassistert enteroskopi (BAE)) er det obligatorisk å insufflere gass inn i tarmen for å sikre god visualisering. Alle endoskoper som brukes til GI-endoskopi, har en gassinsufflasjonsenhet. For tiden bruker mange endoskopienheter luft til dette formålet. Bruken av luft er imidlertid langt fra ideell for insufflasjon ved GI-endoskopi. Under og etter GI-endoskopi holdes vanligvis betydelige mengder luft tilbake i det inspiserte tarmsegmentet. Denne luften må passere GI-kanalen og gå ut fysiologisk gjennom endetarmen. Magesmerter og ubehag under og etter undersøkelsen på grunn av luftretensjon har således vist seg å være svært vanlig under og etter endoskopiske prosedyrer. Karbondioksidgass (CO2), i motsetning til luft, absorberes raskt fra tarmen. I løpet av minutter kan flere liter CO2 absorberes fra mage-tarmkanalen. Bruk av CO2 har vist seg å gi mer komfortable undersøkelser både ved koloskopi og fleksibel sigmoidoskopi i flere randomiserte studier. I disse studiene hadde CO2-innblåsning nesten fullstendig redusert prosedyrerelatert smerte og ubehag.
I 2007 kunne etterforskerne demonstrere fordelene med CO2-insufflasjon i DBE. En annen gruppe bekreftet funnene våre. Så vidt vi vet er det ikke utført noen studie som undersøker bruken av CO2 i SBE.
Målet med denne studien er å undersøke om CO2-insufflasjon fører til reduksjon av magesmerter hos SBE-pasienter. Videre ønsker etterforskerne å undersøke om CO2 insufflasjon muliggjør en dypere intubasjon av endoskopet, som vist for DBE-teknikken.
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
Dobbel-ballong enteroskopi (DBE) ble introdusert i 2001 for å visualisere hele tynntarmen. I 2008 ble et nytt ballong-enteroskopsystem utviklet ved bruk av bare en enkelt ballong (enkeltballong-enteroskop, SBE). SBE ble utviklet for å lette diagnostisering og behandling av tynntarmen. Vi kunne demonstrere at begge endoskopiske prosedyrer er like egnet i den kliniske rutinen. Ved begge ballongassisterte endoskopiske prosedyrer (ballongassistert enteroskopi (BAE)) er det obligatorisk å insufflere gass inn i tarmen for å sikre god visualisering. Alle endoskoper som brukes til GI-endoskopi, har en gassinsufflasjonsenhet. For tiden bruker mange endoskopienheter luft til dette formålet. Bruken av luft er imidlertid langt fra ideell for insufflasjon ved GI-endoskopi. Under og etter GI-endoskopi holdes vanligvis betydelige mengder luft tilbake i det inspiserte tarmsegmentet. Denne luften må passere GI-kanalen og gå ut fysiologisk gjennom endetarmen. Magesmerter og ubehag under og etter undersøkelsen på grunn av luftretensjon har således vist seg å være svært vanlig under og etter endoskopiske prosedyrer. Karbondioksidgass (CO2), i motsetning til luft, absorberes raskt fra tarmen. I løpet av minutter kan flere liter CO2 absorberes fra mage-tarmkanalen. Bruk av CO2 har vist seg å gi mer komfortable undersøkelser både ved koloskopi og fleksibel sigmoidoskopi i flere randomiserte studier. I disse studiene reduserte CO2-innblåsing nesten fullstendig prosedyrerelaterte smerter og ubehag.
I 2007 kunne vi demonstrere fordelene med CO2-insufflasjon i DBE. En annen gruppe bekreftet funnene våre. Så vidt vi vet er det ikke utført forskning som undersøker bruken av CO2 i SBE.
BAE er en langvarig prosedyre. Store mengder luft blåses inn under prosedyren, noe som fører til betydelig utvidelse av tynntarmen under og etter undersøkelsen.
En av de viktigste tekniske vanskelighetene ved BAE er dannelsen av tynntarmsløkker og skarpe engler under dyp intubering av endoskopet. Disse løkkene og englene er hovedbegrensningen for dyp intubering av endoskopet. Løkker og skarpe engler er mer uttalt i luftutspilede tarmsegmenter.
Målet med denne studien er å undersøke om CO2-insufflasjon fører til reduksjon av magesmerter hos SBE-pasienter. Videre ønsker vi å undersøke om CO2 insufflasjon muliggjør en dypere intubasjon av endoskopet, som vist for DBE-teknikken.
Hypotese
- Bruk av CO2 i SBE fører til en reduksjon i magesmerter for pasienten sammenlignet med bruk av luft.
- Bruken av CO2 i SBE fører til dypere intubasjon sammenlignet med luftinnblåsing.
Studien er designet som en tosenters randomisert kontrollert studie. Randomisering til de to gruppene (CO2 vs. luftinnblåsing) utføres på individuell deltakerbasis.
Randomisering til de to gruppene (CO2 vs luftinnblåsing) utføres på grunnlag av den enkelte deltaker. Like store grupper er randomisert, ved bruk av blokkrandomisering (blokker med seks pasienter) for hvert av de deltakende sentrene. Randomisering (ved hjelp av SPSS statistisk programvarepakke) utføres av en uavhengig forsker, som ikke er en del av SBE-teamet.
Personer som er kvalifisert for inkludering er pasienter henvist til SBE ved prøvesentrene som ikke oppfyller ett av følgende eksklusjonskriterier:
- Alder under 16 år
- Manglende evne til å forstå informasjon for deltakelse
- Avslag på deltakelse
Alle kvalifiserte personer er informert om studiens art. Alle individer gir skriftlig informert samtykke før de går inn i rettssaken. Pasienter som ikke ønsker å delta i denne studien behandles i henhold til standardprosedyrer (ved bruk av luftinnblåsing).
Alle prosedyrer utføres av erfarne endoskopister. Både pasienter og endoskopister er blindet med hensyn til type gass som brukes til en bestemt pasient.
Sedasjon utføres etter gjeldende standarder ved sentrene. Enkeltballongprosedyre SBE utføres ved bruk av SBE-endoskopsystemet (SIF-Q180, Olympus Optical, Tokyo, Japan), som beskrevet i litteraturen 2-4.
Gassinsufflasjon CO2 insuffleres ved hjelp av EZEM-utstyr (eller annet, spesifiseres). Luft blåses inn ved hjelp av det ordinære luftinntakssystemet til endoskopstativet. Luftinntaksknappen er skjult for endoskopisten for å forhindre deblinding (tekniske detaljer spesifiseres i samarbeid med selskapet).
For evaluering av smerte og ubehag brukes et spørreskjema for å klassifisere pasientens smerter under og etter prosedyren. Visuelle analoge skalaer (100 mm) brukes til å kvantifisere magesmerter under undersøkelsen og 1, 3, 6 og 24 timer etter prosedyren, som validert i nyere studier7,8. Spørreskjemaet gis til hver deltaker etter prosedyren, for å fylles ut neste dag.
Alle prosedyreparametere av interesse (f.eks. varighet, innsettingsdybde, bruk av beroligende midler) registreres av endoskopisten umiddelbart etter undersøkelsen ved bruk av eksisterende GI-labdatabaser.
Etikk De regionale etiske komiteene ved de deltakende sentrene vil bli bedt om godkjenning av studieprotokollen.
Kraftanalyse: en 25 % forbedring av intubasjonsdybden anses å være klinisk viktig å oppdage. På grunnlag av vår DBE-CO2-studie9 ble det utført effektberegning for å bestemme størrelsen på studien (n=66).
Eierskapsdata eies av de respektive sentrene. Publisering av studieresultatene er planlagt i et fagfellevurdert tidsskrift. Philipp Lenz og Dirk Domagk vil koordinere studiedesign, datagenerering og analyse og et første manuskriptutkast.
Budsjett: Alle prosedyrer i denne studien utføres hos vanlige pasienter, med ordinært personale og endoskoper. Det oppstår derfor ingen ekstra kostnader for personlig.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Fase 3
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Baggiovara di Modena, Italia, 41126
- Gastroenterology and Digestive Endoscopy Unit, Nuovo Ospedale Civile S.Agostino-Estense
-
Torino, Italia, 10123
- San Giovanni Battista University Teaching Hospital, Department of Medicine, Division of Gastroenterology 2
-
-
-
-
-
Muenster, Tyskland, 48149
- University Hopstial of Muenster, Department of Medicine B
-
Northeim, Tyskland, 37154
- Helios Albert-Schweitzer-Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
• Indikasjon for enkeltballong-enteroskopi
Ekskluderingskriterier:
- Alder under 16 år
- Manglende evne til å forstå informasjon for deltakelse
- Avslag på deltakelse
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: BEHANDLING
- Tildeling: TILFELDIG
- Intervensjonsmodell: PARALLELL
- Masking: DOBBELT
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
ANNEN: Luft
Luft som insufflasjonsgass under enkeltballong enteroskopi.
|
Enkelt-ballong-enteroskopi vil bli utført med luft som insufflasjonsgass for å blåse opp tarmen for fullstendig undersøkelse.
Andre navn:
|
ANNEN: CO2
CO2 som insufflasjonsgass under enkeltballong enteroskopi.
|
Single-Balloon-Enteroskopi vil bli utført med CO2 som insufflasjonsgass for å blåse opp tarmen for fullstendig undersøkelse.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Intubasjonsdybde
Tidsramme: 2t
|
Endoskopistene estimerer dybden av intubasjonen under hver undersøkelse ved å bruke en nylig beskrevet og validert teknikk.
|
2t
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Antall deltakere med alvorlige bivirkninger relatert til den endoskopiske prosedyren
Tidsramme: 48 timer
|
SAE relatert til den endoskopiske prosedyren: antall deltakere med alvorlige bivirkninger som et mål på sikkerhet og tolerabilitet.
|
48 timer
|
Magesmerter på den visuelle analoge skalaen
Tidsramme: 24 timer
|
For evaluering av smerte og ubehag brukes et spørreskjema (Smerteskår på den visuelle analoge skalaen) for å klassifisere pasientens smerter under og etter prosedyren.
|
24 timer
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Dirk Domagk, M.D., PhD, Department of Medicine B
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Tsujikawa T, Saitoh Y, Andoh A, Imaeda H, Hata K, Minematsu H, Senoh K, Hayafuji K, Ogawa A, Nakahara T, Sasaki M, Fujiyama Y. Novel single-balloon enteroscopy for diagnosis and treatment of the small intestine: preliminary experiences. Endoscopy. 2008 Jan;40(1):11-5. doi: 10.1055/s-2007-966976. Epub 2007 Dec 4.
- Domagk D, Bretthauer M, Lenz P, Aabakken L, Ullerich H, Maaser C, Domschke W, Kucharzik T. Carbon dioxide insufflation improves intubation depth in double-balloon enteroscopy: a randomized, controlled, double-blind trial. Endoscopy. 2007 Dec;39(12):1064-7. doi: 10.1055/s-2007-966990.
- Hirai F, Beppu T, Nishimura T, Takatsu N, Ashizuka S, Seki T, Hisabe T, Nagahama T, Yao K, Matsui T, Beppu T, Nakashima R, Inada N, Tajiri E, Mitsuru H, Shigematsu H. Carbon dioxide insufflation compared with air insufflation in double-balloon enteroscopy: a prospective, randomized, double-blind trial. Gastrointest Endosc. 2011 Apr;73(4):743-9. doi: 10.1016/j.gie.2010.10.003. Epub 2011 Jan 14.
- Yamamoto H, Sekine Y, Sato Y, Higashizawa T, Miyata T, Iino S, Ido K, Sugano K. Total enteroscopy with a nonsurgical steerable double-balloon method. Gastrointest Endosc. 2001 Feb;53(2):216-20. doi: 10.1067/mge.2001.112181.
- Hartmann D, Eickhoff A, Tamm R, Riemann JF. Balloon-assisted enteroscopy using a single-balloon technique. Endoscopy. 2007 Feb;39 Suppl 1:E276. doi: 10.1055/s-2007-966616. Epub 2007 Oct 24. No abstract available.
- Domagk D, Mensink P, Aktas H, Lenz P, Meister T, Luegering A, Ullerich H, Aabakken L, Heinecke A, Domschke W, Kuipers E, Bretthauer M. Single- vs. double-balloon enteroscopy in small-bowel diagnostics: a randomized multicenter trial. Endoscopy. 2011 Jun;43(6):472-6. doi: 10.1055/s-0030-1256247. Epub 2011 Mar 7. Erratum In: Endoscopy. 2011 Dec;43(12):1089.
- Hussein AM, Bartram CI, Williams CB. Carbon dioxide insufflation for more comfortable colonoscopy. Gastrointest Endosc. 1984 Apr;30(2):68-70. doi: 10.1016/s0016-5107(84)72319-4.
- Bretthauer M, Thiis-Evensen E, Huppertz-Hauss G, Gisselsson L, Grotmol T, Skovlund E, Hoff G. NORCCAP (Norwegian colorectal cancer prevention): a randomised trial to assess the safety and efficacy of carbon dioxide versus air insufflation in colonoscopy. Gut. 2002 May;50(5):604-7. doi: 10.1136/gut.50.5.604.
- Stevenson GW, Wilson JA, Wilkinson J, Norman G, Goodacre RL. Pain following colonoscopy: elimination with carbon dioxide. Gastrointest Endosc. 1992 Sep-Oct;38(5):564-7. doi: 10.1016/s0016-5107(92)70517-3.
- Sumanac K, Zealley I, Fox BM, Rawlinson J, Salena B, Marshall JK, Stevenson GW, Hunt RH. Minimizing postcolonoscopy abdominal pain by using CO(2) insufflation: a prospective, randomized, double blind, controlled trial evaluating a new commercially available CO(2) delivery system. Gastrointest Endosc. 2002 Aug;56(2):190-4. doi: 10.1016/s0016-5107(02)70176-4.
- Lenz P, Meister T, Manno M, Pennazio M, Conigliaro R, Lebkucher S, Ullerich H, Schmedt A, Floer M, Beyna T, Lenze F, Domagk D. CO2 insufflation during single-balloon enteroscopy: a multicenter randomized controlled trial. Endoscopy. 2014 Jan;46(1):53-8. doi: 10.1055/s-0033-1359041. Epub 2013 Dec 18.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (FAKTISKE)
Studiet fullført (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (ANSLAG)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (ANSLAG)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- 18052011
- CO2 Insufflation During SBE (ANNEN: University Hospital of Muenster)
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Smerte
-
East Carolina UniversityTilbaketrukket
-
Wake Forest University Health SciencesRekruttering
-
Cairo UniversityFullførtCervical Myofascial Pain SyndromeEgypt
-
Dilşad SindelFullførtKvinnelige pasienter med Myofascial Pain Syndrome (MPS) relatert til øvre Trapezius Active Trigger Points (TP)
-
Brugmann University HospitalTilbaketrukketPhantom Limb Pain (PLP) | Primær/sekundær arrhyperalgesiBelgia
-
Oslo University HospitalUniversity of Oslo; Fysiofondet; Oslo Metropolitan UniversityRekrutteringGluteal tendinopati | Trochanterisk bursitt | Lateral hoftesmerter | GTPS - Greater Trochanteric Pain SyndromeNorge
-
University of JazanRekrutteringOvervekt | Kroppsvekt | Smarttelefonavhengighet | Cervical Myofascial Pain SyndromeSaudi-Arabia
-
Mustafa Kemal UniversityRekrutteringEffekten av Dextrose Prolotherapy i Myofascial Pain SyndromeTyrkia
-
University Hospitals, LeicesterFullførtMagesmerter | Abdominal Myofascial Pain Syndrome (AMPS) | Abdominal Plane Blocks (APB)Storbritannia
-
Yuzuncu Yıl UniversityFullførtMyofascial Pain Dysfunction Syndrome, Temporomandibulært leddTyrkia