Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Auto-assistance pour la fatigue dans la sclérose en plaques

17 juin 2021 mis à jour par: University of Edinburgh

Un essai contrôlé randomisé d'auto-assistance basée sur la thérapie cognitivo-comportementale pour la fatigue dans la sclérose en plaques

Le but de cette étude est de déterminer si l'auto-assistance basée sur la thérapie cognitivo-comportementale (TCC) est efficace pour la gestion des symptômes de fatigue dans la sclérose en plaques (SEP).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Contexte : La fatigue est un symptôme invalidant courant chez les patients atteints de sclérose en plaques (SEP). La thérapie cognitivo-comportementale (TCC) s'est avérée efficace dans la réduction de la fatigue dans la SEP et l'auto-assistance basée sur la TCC s'est avérée efficace comme intervention de faible intensité pour l'anxiété et la dépression.

Objectifs : Évaluer l'efficacité d'un manuel d'auto-assistance basé sur la TCC pour réduire l'impact perçu de la fatigue dans un échantillon clinique de patients atteints de SEP.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

73

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Scotland
      • Leven, Scotland, Royaume-Uni, KY8 5RR
        • Fife Rehabilitation Service
      • Leven, Scotland, Royaume-Uni, KY8 5RR
        • NHS Fife

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les participants seront âgés de 18 ans ou plus
  • Aura un diagnostic reconnu de sclérose en plaques récurrente-rémittente ou progressive primaire récurrente-rémittente d'un neurologue
  • Cognitivement capable de donner un consentement éclairé tel que jugé par le clinicien référent du service de réadaptation Fife
  • Disposé à consentir à un essai contrôlé randomisé
  • La fatigue comme symptôme principal

Critère d'exclusion:

  • Patients souffrant d'anxiété ou de dépression sévère (évaluée par coupure sur HADS)
  • Patients souffrant de psychose ou de troubles de la personnalité (évalués par le clinicien référent)
  • Patients recevant actuellement des commentaires de services psychologiques pour la gestion de la fatigue
  • Patients ayant des idées ou des plans suicidaires (évalués par le clinicien référent)
  • Les patients qui ne sont pas en mesure de lire le cahier de travail ou les questionnaires standardisés en raison de leur niveau d'alphabétisation ou de leurs capacités cognitives seront exclus de l'analyse, bien que si les patients ont des problèmes d'alphabétisation ou cognitifs, ils seront orientés vers un type de thérapie 1 à 1 plus approprié. .

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation factorielle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Auto-assistance guidée
Le participant reçoit les soins habituels et 4 séances de 45 minutes avec un thérapeute pour l'aider à compléter le cahier de travail basé sur la thérapie cognitivo-comportementale pour la fatigue dans la sclérose en plaques.
Comparaison de la thérapie cognitivo-comportementale basée sur l'auto-assistance pure et l'auto-assistance guidée (soutien d'un thérapeute) par rapport au traitement habituel
Expérimental: Auto-assistance pure
Le participant reçoit des soins habituels et un cahier d'auto-assistance basé sur la thérapie cognitivo-comportementale pour la fatigue dans la sclérose en plaques à remplir seul
Comparaison de la thérapie cognitivo-comportementale basée sur l'auto-assistance pure et l'auto-assistance guidée (soutien d'un thérapeute) par rapport au traitement habituel
Comparateur placebo: Traitement habituel
Les participants reçoivent les soins habituels de professionnels de la santé
Soins habituels des professionnels de la santé en ce qui concerne les symptômes de fatigue des patients

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport au départ sur les cotes de l'échelle modifiée d'impact de la fatigue après la mesure, suivi à 3, 6 et 12 mois.
Délai: 5 points de temps à 0, 8, 20, 32 et 60 semaines.
L'échelle modifiée d'impact de la fatigue (MFIS) se compose de 21 éléments sélectionnés à partir de l'échelle d'impact de la fatigue (FIS ; Fisk, Ritvo, Ross, Haase, Murray et Schlech, 1994), une échelle multidimensionnelle développée pour évaluer l'impact perçu de la fatigue sur un variété d'activités quotidiennes. Les items du MFIS peuvent être combinés en trois sous-échelles (physique, cognitive et psychosociale), ainsi qu'en un score MFIS total. Tous les éléments sont mis à l'échelle de sorte que des scores plus élevés indiquent un impact plus important de la fatigue sur les activités d'un patient. Des mesures seront prises à 5 points dans le temps pour évaluer les changements au fil du temps.
5 points de temps à 0, 8, 20, 32 et 60 semaines.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport à la ligne de base sur l'instrument d'enquête à formulaire court en 36 items après la mesure, suivi à 3, 6 et 12 mois.
Délai: 5 points dans le temps à 0, 8, 20, 32 et 60 semaines
36-Item Short Form Survey Instrument (SF 36, Ware et al.1993) se compose de 36 questions mesurant la santé fonctionnelle et le bien-être du point de vue du patient. Les scores sont divisés en deux mesures récapitulatives (santé physique et santé mentale) et dans les deux mesures récapitulatives, il y a huit échelles qui incluent. Les huit échelles sont composées de; fonctionnement physique, limitations de rôle dues au fonctionnement physique, douleur corporelle, état de santé général, vitalité, fonctionnement social, limitations de rôle dues au fonctionnement émotionnel et santé mentale.
5 points dans le temps à 0, 8, 20, 32 et 60 semaines
Changement par rapport au départ sur l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière après la mesure, suivi à 3, 6 et 12 mois.
Délai: 5 points dans le temps à 0, 8, 20, 32 et 60 semaines
5 points dans le temps à 0, 8, 20, 32 et 60 semaines
Changement par rapport au départ sur l'échelle d'auto-efficacité pour la gestion des maladies chroniques à 6 items après la mesure, suivi à 3, 6 et 12 mois.
Délai: 5 points dans le temps à 0, 8, 20, 32 et 60 semaines
Est une échelle à 6 items adaptée de l'échelle originale à 33 items (Lorig et al. 1996). L'échelle à 6 items a été développée pour être moins contraignante pour les patients. L'échelle à 6 éléments couvre les domaines du contrôle des symptômes, de la fonction de rôle, du fonctionnement émotionnel et de la communication avec les médecins.
5 points dans le temps à 0, 8, 20, 32 et 60 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Kirsty Nesbitt, National Health Service, University of Edinburgh

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

  • Chapter 4 in https://era.ed.ac.uk/bitstream/handle/1842/21011/Gallen2015.pdf

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 janvier 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 février 2012

Première publication (Estimation)

13 février 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 juin 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 juin 2021

Dernière vérification

1 juin 2021

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner