Étude sur le confort du patient et les résultats à long terme après une hémorroïdopexie agrafée

Les résultats à court terme présentent des avantages bien connus, mais il existe encore des incertitudes quant aux résultats à long terme et aux taux de récidive, et seules quelques données d'essais randomisés sont disponibles.

Dans la plupart des études, la population de patients était hétérogène avec un degré varié d'hémorroïdes traitées, et différentes interventions chirurgicales ont été réalisées. Par conséquent, nous avons lancé cette étude prospective randomisée contrôlée d'une population de patients homogène avec uniquement des hémorroïdes circulaires du troisième degré et des procédures opératoires clairement définies. Tous les patients atteints d'une maladie hémorroïdaire circulaire du troisième degré symptomatique et réductible ont été répartis au hasard pour subir soit la technique de Milligan-Morgan, soit la procédure d'agrafage. Les patients ont été exclus de l'étude s'ils avaient des hémorroïdes uniques du troisième degré, des hémorroïdes aiguës incarcérées, une fissure anale aiguë intercurrente et/ou une fistule anale aiguë, ou une hémorroïdectomie antérieure. Le paramètre principal du critère d'évaluation de cette étude était de comparer les deux groupes en ce qui concerne le confort du patient et la douleur postopératoire. Les critères d'évaluation secondaires comprenaient le taux de récidive à long terme de la maladie hémorroïdaire après un minimum de 4 ans.