Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Kétamine-propofol versus kétamine seule pour la sédation procédurale chez les adultes

26 mars 2026 mis à jour par: Centre Hospitalier Universitaire de Nice

Kétamine-propofol versus kétamine seule pour la sédation procédurale chez l'adulte : un essai contrôlé randomisé en aveugle

L'utilisation de la kétamine pour la sédation procédurale chez l'adulte est souvent inconfortable pour les médecins urgentistes en raison de la proportion importante de patients expérimentant une agitation de récupération. Les chercheurs pensent qu'en combinant le propofol à la kétamine, la proportion d'agitation de récupération sera considérablement réduite.

Les objectifs de cet essai contrôlé randomisé en double aveugle sont de comparer la proportion d'agitation de récupération chez les adultes recevant une sédation procédurale avec kétamine-propofol par rapport à la kétamine seule, et de comparer la proportion d'autres effets secondaires et paramètres classiques de la sédation procédurale tels que la respiration la dépression, l'hypotension, la durée de la sédation, le temps de récupération, les échecs de procédure et les niveaux de satisfaction.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

150

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Nice, France, 06006
        • Hôpital St Roch

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • 18 ans et plus
  • indication de sédation procédurale

Critère d'exclusion:

  • allergie au propofol ou à la kétamine
  • intoxication alcoolique ou médicamenteuse
  • état mental altéré
  • Score d'état physique ASA > 2
  • instabilité hémodynamique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Kétamine-propofol

K= Kétamine P= Propofol RSS= Ramsay Sedation Score

A t0 : 0,5 mg/kg de K (0,1 ml/kg de 5 mg/ml de K) suivi de 0,5 mg/k de P (0,1 ml/kg de 5 mg/ml de P).

A t0 + 4 min, si besoin pour obtenir une sédation optimale (RSS de 4 ou 5) : 0,25 mg/kg de K (0,05 ml/kg de 5 mg/ml K) suivi de 0,25 mg/kg de P (0,05 ml /kg de 5 mg/ml P).

A t0 + 8 min, si besoin pour obtenir une sédation optimale (RSS de 4 ou 5) : 0,25 mg/kg de K (0,05 ml/kg de 5 mg/ml K) suivi de 0,25 mg/kg de P (0,05 ml /kg de 5 mg/ml P).

A t0 + 12 min, si les doses maximales ont été atteintes (1 mg/kg de K + 1 mg/kg de P) mais que la sédation optimale n'a pas été obtenue, la sédation procédurale sera enregistrée comme un échec dans l'analyse, et le patient recevra un autre produit de sédation procédurale (à la discrétion du soignant).

Comparateur actif: Ketamine seule

K= Kétamine I= Placebo intralipidique

A t0 : 1 mg/kg de K (0,1 ml/kg de 10 mg/ml de K), suivi de 0,1 ml/kg d'I (placebo physique du propofol dans l'autre bras).

A t0 + 4 min, si nécessaire pour obtenir une sédation optimale (Ramsay Sedation Score de 4 ou 5) : 0,5 mg/kg de K (0,05 ml/kg de 10 mg/ml K), suivi de 0,05 ml/kg d'I .

A t0 + 8 min, si nécessaire pour obtenir une sédation optimale (Ramsay Sedation Score de 4 ou 5) : 0,5 mg/kg de K (0,05 ml/kg de 10 mg/ml K), suivi de 0,05 ml/kg d'I .

A t0 + 12 min, si des doses maximales ont été utilisées (2 mg/kg de K) mais que la sédation optimale n'a pas été obtenue, la sédation procédurale sera enregistrée comme un échec dans l'analyse, et le patient recevra une autre sédation procédurale produit (à la discrétion du soignant).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Proportion d'agitation de récupération
Délai: Une agitation de récupération est notée après sédation procédurale pour chaque patient (30 minutes)
Le patient sera suivi pendant la sédation procédurale, pendant une durée moyenne de trente minutes après la première injection
Une agitation de récupération est notée après sédation procédurale pour chaque patient (30 minutes)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Délai entre la première injection et la sédation optimale
Délai: Le patient sera suivi pendant la sédation procédurale, pendant une durée moyenne de trente minutes après la première injection (30 minutes)
Le patient sera suivi pendant la sédation procédurale, pendant une durée moyenne de trente minutes après la première injection (30 minutes)
Proportion de dépression respiratoire
Délai: la dépression respiratoire est évaluée pendant la sédation procédurale pour chaque patient (30 minutes)
Le patient sera suivi pendant la sédation procédurale, pendant une durée moyenne de trente minutes après la première injection
la dépression respiratoire est évaluée pendant la sédation procédurale pour chaque patient (30 minutes)
Proportion d'hypotension artérielle
Délai: L'hypotension est évaluée pendant la sédation procédurale pour chaque patient (30 minutes)
Le patient sera suivi pendant la sédation procédurale, pendant une durée moyenne de trente minutes après la première injection
L'hypotension est évaluée pendant la sédation procédurale pour chaque patient (30 minutes)
Proportion de vomissements
Délai: les vomissements sont évalués après sédation procédurale pour chaque patient (30 minutes)
Le patient sera suivi pendant la sédation procédurale, pendant une durée moyenne de trente minutes après la première injection
les vomissements sont évalués après sédation procédurale pour chaque patient (30 minutes)
Le temps de récupération
Délai: Le temps de récupération est évalué après sédation procédurale pour chaque patient (30 minutes)
Le patient sera suivi pendant la sédation procédurale, pendant une durée moyenne de trente minutes après la première injection
Le temps de récupération est évalué après sédation procédurale pour chaque patient (30 minutes)
Proportion d'échecs de procédure
Délai: L'échec de la procédure est noté pour chaque patient s'il s'est produit (30 minutes)
Le patient sera suivi pendant la sédation procédurale, pendant une durée moyenne de trente minutes après la première injection
L'échec de la procédure est noté pour chaque patient s'il s'est produit (30 minutes)
Niveau de satisfaction du patient
Délai: après sédation procédurale, la satisfaction du patient est enregistrée (30 minutes)
Le patient sera suivi pendant la sédation procédurale, pendant une durée moyenne de trente minutes après la première injection
après sédation procédurale, la satisfaction du patient est enregistrée (30 minutes)
Niveau de satisfaction du soignant
Délai: après sédation procédurale, la satisfaction du soignant est enregistrée (30 minutes)
Le patient sera suivi pendant la sédation procédurale, pendant une durée moyenne de trente minutes après la première injection
après sédation procédurale, la satisfaction du soignant est enregistrée (30 minutes)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Fabien LEMOEL, MD, CHU de Nice, FRANCE
  • Directeur d'études: Jacques LEVRAUT, PD, MD, CHU de Nice, FRANCE

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 février 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 février 2012

Première publication (Estimé)

6 mars 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

31 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner