Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ketamina-propofol versus ketamina sola para la sedación en adultos

26 de marzo de 2026 actualizado por: Centre Hospitalier Universitaire de Nice

Ketamina-propofol versus ketamina sola para la sedación de procedimientos en adultos: un ensayo controlado aleatorio ciego

El uso de ketamina para la sedación de procedimientos en adultos a menudo es incómodo para los médicos de emergencia debido a la proporción significativa de pacientes que experimentan agitación de recuperación. Los investigadores creen que al combinar propofol con ketamina, la proporción de agitación de recuperación se reducirá significativamente.

Los objetivos de este ensayo controlado aleatorizado, doble ciego, son comparar la proporción de agitación de recuperación en adultos que reciben sedación para procedimientos con ketamina-propofol versus ketamina sola, y comparar la proporción de otros efectos secundarios y parámetros clásicos de la sedación para procedimientos, tales como problemas respiratorios. depresión, hipotensión, duración de la sedación, tiempo de recuperación, fallas en el procedimiento y niveles de satisfacción.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

150

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Nice, Francia, 06006
        • Hôpital St Roch

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 18 años y mayores
  • indicación de sedación procesal

Criterio de exclusión:

  • alergia al propofol o la ketamina
  • intoxicación por alcohol o drogas
  • estado mental alterado
  • Puntuación de estado físico ASA > 2
  • inestabilidad hemodinámica

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Ketamina-propofol

K= Ketamina P= Propofol RSS= Puntuación de sedación de Ramsay

En t0: 0,5 mg/kg de K (0,1 ml/kg de 5 mg/ml de K) seguido de 0,5 mg/kg de P (0,1 ml/kg de 5 mg/ml de P).

En t0 + 4 min, si es necesario para obtener una sedación óptima (RSS de 4 o 5): 0,25 mg/kg de K (0,05 ml/kg de 5 mg/ml K) seguido de 0,25 mg/kg de P (0,05 ml /kg de 5 mg/ml P).

En t0 + 8 min, si es necesario para obtener una sedación óptima (RSS de 4 o 5): 0,25 mg/kg de K (0,05 ml/kg de 5 mg/ml K) seguido de 0,25 mg/kg de P (0,05 ml /kg de 5 mg/ml P).

En t0 + 12 min, si se han alcanzado las dosis máximas (1 mg/kg de K + 1 mg/kg de P) pero no se ha obtenido la sedación óptima, la sedación del procedimiento se registrará como falla en el análisis, y el paciente recibirá otro producto de sedación de procedimiento (a criterio del cuidador).

Comparador activo: Ketamina sola

K= Ketamina I= Placebo intralipídico

En t0: 1 mg/kg de K (0,1 ml/kg de 10 mg/ml de K), seguido de 0,1 ml/kg de I (placebo físico de propofol en el otro brazo).

En t0 + 4 min, si es necesario para obtener una sedación óptima (Ramsay Sedation Score de 4 o 5): 0,5 mg/kg de K (0,05 ml/kg de 10 mg/ml K), seguido de 0,05 ml/kg de I .

En t0 + 8 min, si es necesario para obtener una sedación óptima (Ramsay Sedation Score de 4 o 5): 0,5 mg/kg de K (0,05 ml/kg de 10 mg/ml K), seguido de 0,05 ml/kg de I .

En t0 + 12 min, si se han utilizado dosis máximas (2 mg/kg de K) pero no se ha obtenido la sedación óptima, la sedación del procedimiento se registrará como un fracaso en el análisis y el paciente recibirá otra sedación del procedimiento. producto (a criterio del cuidador).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de agitación de recuperación
Periodo de tiempo: La agitación de recuperación se observa después de la sedación del procedimiento para cada paciente (30 minutos)
El paciente será seguido durante la sedación del procedimiento, por un tiempo promedio de treinta minutos después de la primera inyección.
La agitación de recuperación se observa después de la sedación del procedimiento para cada paciente (30 minutos)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo desde la primera inyección hasta la sedación óptima
Periodo de tiempo: El paciente será seguido durante la sedación del procedimiento, por un tiempo promedio de treinta minutos después de la primera inyección (30 minutos)
El paciente será seguido durante la sedación del procedimiento, por un tiempo promedio de treinta minutos después de la primera inyección (30 minutos)
Proporción de depresión respiratoria
Periodo de tiempo: la depresión respiratoria se evalúa durante la sedación del procedimiento para cada paciente (30 minutos)
El paciente será seguido durante la sedación del procedimiento, por un tiempo promedio de treinta minutos después de la primera inyección.
la depresión respiratoria se evalúa durante la sedación del procedimiento para cada paciente (30 minutos)
Proporción de hipotensión arterial
Periodo de tiempo: La hipotensión se evalúa durante la sedación del procedimiento para cada paciente (30 minutos)
El paciente será seguido durante la sedación del procedimiento, por un tiempo promedio de treinta minutos después de la primera inyección.
La hipotensión se evalúa durante la sedación del procedimiento para cada paciente (30 minutos)
Proporción de vómitos
Periodo de tiempo: el vómito se evalúa después de la sedación del procedimiento para cada paciente (30 minutos)
El paciente será seguido durante la sedación del procedimiento, por un tiempo promedio de treinta minutos después de la primera inyección.
el vómito se evalúa después de la sedación del procedimiento para cada paciente (30 minutos)
Tiempo de recuperación
Periodo de tiempo: El tiempo de recuperación se evalúa después de la sedación del procedimiento para cada paciente (30 minutos)
El paciente será seguido durante la sedación del procedimiento, por un tiempo promedio de treinta minutos después de la primera inyección.
El tiempo de recuperación se evalúa después de la sedación del procedimiento para cada paciente (30 minutos)
Proporción de fallas procesales
Periodo de tiempo: La falla del procedimiento se anota para cada paciente si sucedió (30 minutos)
El paciente será seguido durante la sedación del procedimiento, por un tiempo promedio de treinta minutos después de la primera inyección.
La falla del procedimiento se anota para cada paciente si sucedió (30 minutos)
Nivel de satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: después de la sedación del procedimiento, se registra la satisfacción del paciente (30 minutos)
El paciente será seguido durante la sedación del procedimiento, por un tiempo promedio de treinta minutos después de la primera inyección.
después de la sedación del procedimiento, se registra la satisfacción del paciente (30 minutos)
Nivel de satisfacción del cuidador
Periodo de tiempo: después de la sedación del procedimiento, se registra la satisfacción del cuidador (30 minutos)
El paciente será seguido durante la sedación del procedimiento, por un tiempo promedio de treinta minutos después de la primera inyección.
después de la sedación del procedimiento, se registra la satisfacción del cuidador (30 minutos)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Fabien LEMOEL, MD, CHU de Nice, FRANCE
  • Director de estudio: Jacques LEVRAUT, PD, MD, CHU de Nice, FRANCE

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de febrero de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de febrero de 2012

Publicado por primera vez (Estimado)

6 de marzo de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

31 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir