Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai d'innocuité et de tolérabilité du traitement retard à l'aripiprazole IM chez des sujets adultes atteints de schizophrénie stabilisés par des antipsychotiques oraux autres que l'aripiprazole

Essai ouvert d'innocuité et de tolérabilité de l'initiation d'un traitement retard à l'aripiprazole IM chez des sujets adultes atteints de schizophrénie stabilisés par des antipsychotiques oraux atypiques autres que l'aripiprazole

Cette étude testera l'innocuité d'une injection d'aripiprazole chez des sujets atteints de schizophrénie qui prennent actuellement des médicaments antipsychotiques oraux autres que l'aripiprazole. Les sujets de cette étude recevront une injection d'aripiprazole et devront arrêter de prendre leurs autres médicaments antipsychotiques deux semaines après l'injection. L'étude durera un mois. Les sujets devront se présenter à une clinique pour des évaluations et la collecte de médicaments et d'urine cinq fois au cours de l'étude.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • Anaheim, California, États-Unis, 92804
        • South Coast Clinical Trials
      • Cerritos, California, États-Unis, 90703
        • Comprehensive Clinical Development
      • Garden Grove, California, États-Unis, 92845
        • Collaborative Neuroscience Network
      • Norwalk, California, États-Unis, 90650
        • South Coast Clinical Trials
      • San Diego, California, États-Unis, 92102
        • Cnri-San Diego
      • Santa Ana, California, États-Unis, 92701
        • Neuropsychiatric Research Center of Orange County
    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, États-Unis, 20016
        • Comprehensive Clinical Development
    • Florida
      • Kissimmee, Florida, États-Unis, 34741
        • Accurate Clinical Trials
      • Orlando, Florida, États-Unis, 32806
        • Compass Research, LLC
    • Missouri
      • St. Louis, Missouri, États-Unis, 63118
        • St. Louis Clinical Trials
    • Texas
      • Austin, Texas, États-Unis, 78754
        • Community Clinical Research
      • Dallas, Texas, États-Unis, 75243
        • Pillar Clinical Research

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 60 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Hommes et femmes âgés de 18 à 64 ans inclus, avec un diagnostic de schizophrénie tel que défini par les critères du DSM-IV-TR.
  2. Bonne santé physique déterminée par l'absence d'écart cliniquement significatif par rapport à la normale dans les antécédents médicaux, la détermination en laboratoire clinique, les ECG ou les examens physiques.
  3. Capacité à fournir un consentement éclairé écrit ou un consentement obtenu d'un représentant légalement acceptable (tel que requis par la CISR) avant le lancement de toute procédure requise par le protocole.
  4. Indice de masse corporelle de 18 à 35 kg/m2 inclus.
  5. Antécédents de tolérance à l'aripiprazole.
  6. Les sujets doivent être traités avec l'un des antipsychotiques oraux atypiques suivants : rispéridone, olanzapine, quétiapine, ziprasidone ou palipéridone et être cliniquement stables, selon le jugement de l'investigateur, pendant 14 jours avant l'administration d'aripiprazole IM retard

Critère d'exclusion:

  1. Hommes sexuellement actifs qui ne s'engageront pas à utiliser 2 des méthodes de contraception approuvées ou qui ne resteront pas abstinents pendant l'essai et pendant 180 jours après la dernière dose de médicament à l'essai, ou qui n'ont pas subi d'orchidectomie ou de femmes sexuellement actives en âge de procréer qui ne s'engageront pas à utiliser 2 des méthodes de contraception approuvées ou qui ne resteront pas abstinentes pendant l'essai et pendant 150 jours après la dernière dose du médicament d'essai. L'abstinence sera autorisée si elle est confirmée et documentée à chaque visite d'essai. Si vous utilisez un contraceptif, 2 des précautions suivantes doivent être utilisées : vasectomie, ligature des trompes, diaphragme vaginal, dispositif intra-utérin, pilule contraceptive, injections de contrôle des naissances, implant, préservatif ou éponge avec spermicide. Remarque : Les femmes en âge de procréer (WOCBP) sont définies comme toutes les femmes, sauf si elles ont subi une ovariectomie ou une hystérectomie ou si elles ont été ménopausées pendant 12 mois consécutifs.
  2. Sujets qui ont satisfait aux critères du DSM-IV-TR pour l'abus de substances ou la dépendance au cours des 180 derniers jours ; y compris l'alcool et les benzodiazépines, mais à l'exclusion de la caféine et de la nicotine. Les sujets avec un dépistage de drogue positif pour la cocaïne ou d'autres drogues d'abus (à l'exclusion des stimulants et d'autres médicaments prescrits et de la marijuana).a
  3. Sujets susceptibles de nécessiter un traitement concomitant interdit pendant l'essai et l'utilisation de tout inhibiteur du CYP2D6 et du CYP3A4 ou d'inducteurs du CYP3A4 dans les 14 jours précédant l'administration et pendant la durée de l'essai.
  4. Femelles gestantes ou allaitantes.
  5. Sujets ayant participé à un essai clinique impliquant un médicament psychotrope dans le mois précédant l'inscription ; les sujets qui avaient participé à un précédent essai IM dépôt au cours des 6 derniers mois ; ou qui s'étaient déjà inscrits et avaient reçu un médicament d'essai dans un essai clinique de dépôt d'aripiprazole IM.
  6. Toute intervention chirurgicale majeure dans les 30 jours précédant l'inscription.
  7. Preuve de dysfonctionnement d'organe ou de tout écart cliniquement significatif par rapport à la normale lors d'examens physiques, électrocardiographiques ou de laboratoire clinique.
  8. Sujets qui ont un risque significatif de se suicider sur la base des antécédents ou d'un examen de routine de l'état psychiatrique
  9. Sujets actuellement en rechute aiguë de schizophrénie.
  10. Sujets avec un diagnostic actuel du DSM-IV-TR autre que la schizophrénie, y compris le trouble schizo-affectif, le trouble dépressif majeur, le trouble bipolaire, le délire, la démence, l'amnésie ou d'autres troubles cognitifs. En outre, les sujets présentant un trouble de la personnalité borderline, paranoïaque, histrionique, schizotypique, schizoïde ou antisocial.
  11. Sujets considérés comme résistants au traitement aux médicaments antipsychotiques. (Les sujets devaient avoir montré une réponse antérieure à un médicament antipsychotique autre que la clozapine.)
  12. Sujets ayant des antécédents de syndrome malin des neuroleptiques ou de dyskinésie tardive cliniquement significative.
  13. Sujets connus pour être allergiques, intolérants ou insensibles à un traitement antérieur par l'aripiprazole ou d'autres quinolinones.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Aripiprazole IM Dépôt
Injection intramusculaire de 400 mg d'aripiprazole
Autres noms:
  • Abilifier

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants avec événements indésirables (AE).
Délai: À partir du moment où le consentement éclairé (ICF) a été signé jusqu'au suivi à 30 jours après la dernière visite d'essai (Jour 28).
Un EI a été défini comme tout nouveau problème médical, ou exacerbation d'un problème existant, rencontré par un participant lors de son inscription à l'essai, qu'il soit ou non considéré comme lié au médicament par le médecin de l'étude. Un événement indésirable grave (EIG) était tout événement médical indésirable ayant entraîné la mort ou mettant la vie en danger ou nécessitant une hospitalisation ou une hospitalisation prolongée. TEAE est synonyme d'événements indésirables liés au traitement.
À partir du moment où le consentement éclairé (ICF) a été signé jusqu'au suivi à 30 jours après la dernière visite d'essai (Jour 28).

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport à la ligne de base du score total de l'échelle des syndromes positifs et négatifs (PANSS) pour les données des cas observés (OC).
Délai: Baseline, Semaine 1, 2, 4 et Dernière visite (Jour 28).
Le PANSS se composait de trois sous-échelles : un total de 30 concepts de symptômes. Pour chaque concept de symptôme, la gravité a été évaluée sur une échelle de 7 points, avec un score de 1 (absence de symptômes) et un score de 7 (symptômes extrêmement graves). Le score total PANSS était la somme des scores d'évaluation pour 7 éléments d'échelle positifs, 7 éléments d'échelle négatifs et 16 éléments d'échelle de psychopathologie générale du panel PANSS. Le score total du PANSS variait de 30 (meilleur résultat possible) à 210 (pire résultat possible).
Baseline, Semaine 1, 2, 4 et Dernière visite (Jour 28).
Changement par rapport à la ligne de base du score total du PANSS pour les données de la dernière observation reportée (LOCF).
Délai: Baseline, Semaine 1, 2 et 4
Le PANSS se composait de trois sous-échelles : un total de 30 concepts de symptômes. Pour chaque concept de symptôme, la gravité a été évaluée sur une échelle de 7 points, avec un score de 1 (absence de symptômes) et un score de 7 (symptômes extrêmement graves). Le score total PANSS était la somme des scores d'évaluation pour 7 éléments d'échelle positifs, 7 éléments d'échelle négatifs et 16 éléments d'échelle de psychopathologie générale du panel PANSS. Le score total du PANSS variait de 30 (meilleur résultat possible) à 210 (pire résultat possible).
Baseline, Semaine 1, 2 et 4
Changement par rapport à la ligne de base dans le score positif de la sous-échelle PANSS pour les données OC.
Délai: Baseline, Semaine 1, 2, 4 et Dernière visite (Jour 28).
L'échelle des syndromes positifs et négatifs (PANSS) se composait de trois sous-échelles : un total de 30 concepts de symptômes. Pour chaque concept de symptôme, la gravité a été évaluée sur une échelle de 7 points, avec un score de 1 (absence de symptômes) et un score de 7 (symptômes extrêmement graves). Le score positif de la sous-échelle PANSS était la somme des scores de notation pour les 7 éléments de l'échelle positive du panel PANSS. Les 7 constructions symptomatiques positives sont les idées délirantes, la désorganisation conceptuelle, le comportement hallucinatoire, l'excitation, la grandiosité, la méfiance/persécution et l'hostilité. Le score total du PANSS variait de 30 (meilleur résultat possible) à 210 (pire résultat possible).
Baseline, Semaine 1, 2, 4 et Dernière visite (Jour 28).
Changement par rapport à la ligne de base dans le score positif de la sous-échelle PANSS pour les données LOCF.
Délai: Baseline, Semaine 1, 2 et 4
Le PANSS se composait de trois sous-échelles : un total de 30 concepts de symptômes. Pour chaque concept de symptôme, la gravité a été évaluée sur une échelle de 7 points, avec un score de 1 (absence de symptômes) et un score de 7 (symptômes extrêmement graves). Le score positif de la sous-échelle PANSS était la somme des scores de notation pour les 7 éléments de l'échelle positive du panel PANSS. Les 7 constructions symptomatiques positives sont les idées délirantes, la désorganisation conceptuelle, le comportement hallucinatoire, l'excitation, la grandiosité, la méfiance/persécution et l'hostilité. Le score total du PANSS variait de 30 (meilleur résultat possible) à 210 (pire résultat possible).
Baseline, Semaine 1, 2 et 4
Changement par rapport à la ligne de base dans le score négatif de la sous-échelle PANSS pour les données OC.
Délai: Baseline, Semaine 1, 2, 4 et Dernière visite (Jour 28).
Le PANSS se composait de trois sous-échelles : un total de 30 concepts de symptômes. Pour chaque concept de symptôme, la gravité a été évaluée sur une échelle de 7 points, avec un score de 1 (absence de symptômes) et un score de 7 (symptômes extrêmement graves). Le score négatif de la sous-échelle PANSS était la somme des scores de notation pour les 7 éléments de l'échelle négative du panel PANSS. Les 7 constructions de symptômes négatifs : affect émoussé, retrait émotionnel, mauvais rapport, retrait passif apathique, difficulté à penser abstrait, manque de spontanéité et de flux de conversation, pensée stéréotypée. Le score total du PANSS variait de 30 (meilleur résultat possible) à 210 (pire résultat possible).
Baseline, Semaine 1, 2, 4 et Dernière visite (Jour 28).
Changement par rapport à la ligne de base dans le score de sous-échelle négative du PANSS pour les données LOCF.
Délai: Baseline, Semaine 1, 2 et 4
Le PANSS se composait de trois sous-échelles : un total de 30 concepts de symptômes. Pour chaque concept de symptôme, la gravité a été évaluée sur une échelle de 7 points, avec un score de 1 (absence de symptômes) et un score de 7 (symptômes extrêmement graves). Le score négatif de la sous-échelle PANSS était la somme des scores de notation pour les 7 éléments de l'échelle négative du panel PANSS. Les 7 constructions de symptômes négatifs : affect émoussé, retrait émotionnel, mauvais rapport, retrait passif apathique, difficulté à penser abstrait, manque de spontanéité et de flux de conversation, pensée stéréotypée. Le score total du PANSS variait de 30 (meilleur résultat possible) à 210 (pire résultat possible).
Baseline, Semaine 1, 2 et 4
Changement par rapport à la ligne de base du score CGI-S (Clinical Global Impression Severity) dans les données OC.
Délai: Baseline, Semaine 1, 2, 4 et Dernière visite (Jour 28).
La gravité de la maladie de chaque participant a été évaluée à l'aide de l'échelle CGI-S. Pour évaluer le CGI-S, le médecin de l'étude a répondu à la question suivante : "Compte tenu de votre expérience clinique totale avec cette population particulière, à quel point le participant est-il atteint de maladie mentale à ce moment ?" Les choix de réponse comprenaient : 0 = non évalué ; 1 = normal, pas malade du tout ; 2 = malade mental limite ; 3 = légèrement malade ; 4 = modérément malade ; 5 = manifestement malade ; 6 = gravement malade ; et 7 = parmi les participants les plus gravement malades.
Baseline, Semaine 1, 2, 4 et Dernière visite (Jour 28).
Changement par rapport à la ligne de base du score CGI-S dans les données LOCF.
Délai: Baseline, Semaine 1, 2 et 4.
La gravité de la maladie de chaque participant a été évaluée à l'aide de l'échelle CGI-S. Pour évaluer CGI-S, l'évaluateur ou l'investigateur a répondu à la question suivante : "Compte tenu de votre expérience clinique totale avec cette population particulière, à quel point le participant est-il mentalement malade à ce moment ?" Les choix de réponse comprenaient : 0 = non évalué ; 1 = normal, pas malade du tout ; 2 = malade mental limite ; 3 = légèrement malade ; 4 = modérément malade ; 5 = manifestement malade ; 6 = gravement malade ; et 7 = parmi les participants les plus gravement malades.
Baseline, Semaine 1, 2 et 4.
Score de l'échelle d'amélioration de l'impression globale clinique (CGI-I) dans les données OC.
Délai: Semaine 1, 2, 4 et Dernière visite (Jour 28).
L'efficacité des médicaments à l'essai a été évaluée pour chaque participant à l'aide de l'échelle CGI-I. Le médecin de l'étude doit évaluer l'amélioration totale du participant, qu'elle soit due ou non entièrement au traitement médicamenteux. Toutes les réponses ont été comparées à l'état du participant à une ligne de base. Les choix de réponse incluent : 0 = non évalué ; 1 =très amélioré ; 2 = bien amélioré ; 3 = peu amélioré ; 4 = pas de changement ; 5 = peu pire ; 6 = bien pire ; et 7 = bien pire.
Semaine 1, 2, 4 et Dernière visite (Jour 28).
Score de l'échelle CGI-I dans les données LOCF.
Délai: Semaine 1, 2 et 4
L'efficacité des médicaments à l'essai a été évaluée pour chaque participant à l'aide de l'échelle d'amélioration de l'impression globale clinique (CGI-I). Le médecin de l'étude doit évaluer l'amélioration totale du participant, qu'elle soit due ou non entièrement au traitement médicamenteux. Toutes les réponses ont été comparées à l'état du participant à une ligne de base. Les choix de réponse incluent : 0 = non évalué ; 1 =très amélioré ; 2 = bien amélioré ; 3 = peu amélioré ; 4 = pas de changement ; 5 = peu pire ; 6 = bien pire ; et 7 = bien pire.
Semaine 1, 2 et 4

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Stacy Wu, MD, Otsuka Pharmaceutical Development and Commercialization

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 février 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 mars 2012

Première publication (Estimation)

13 mars 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

10 octobre 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 octobre 2014

Dernière vérification

1 octobre 2014

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner