- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01552772
Ensayo de seguridad y tolerabilidad del tratamiento de depósito IM con aripiprazol en sujetos adultos con esquizofrenia estabilizados con antipsicóticos orales distintos del aripiprazol
8 de octubre de 2014 actualizado por: Otsuka Pharmaceutical Development & Commercialization, Inc.
Un ensayo abierto, de seguridad y tolerabilidad del inicio del tratamiento de depósito IM con aripiprazol en sujetos adultos con esquizofrenia estabilizados con antipsicóticos orales atípicos distintos del aripiprazol
Este estudio evaluará la seguridad de una inyección de aripiprazol en sujetos con esquizofrenia que actualmente toman medicamentos antipsicóticos orales distintos al aripiprazol.
Los sujetos de este estudio recibirán una inyección de aripiprazol y deberán dejar de tomar su otro medicamento antipsicótico dos semanas después de la inyección.
El estudio tendrá una duración de un mes.
Se requerirá que los sujetos vengan a una clínica para evaluaciones y recolección de drogas y orina cinco veces durante el curso del estudio.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
60
Fase
- Fase 1
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
California
-
Anaheim, California, Estados Unidos, 92804
- South Coast Clinical Trials
-
Cerritos, California, Estados Unidos, 90703
- Comprehensive Clinical Development
-
Garden Grove, California, Estados Unidos, 92845
- Collaborative Neuroscience Network
-
Norwalk, California, Estados Unidos, 90650
- South Coast Clinical Trials
-
San Diego, California, Estados Unidos, 92102
- Cnri-San Diego
-
Santa Ana, California, Estados Unidos, 92701
- Neuropsychiatric Research Center of Orange County
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, Estados Unidos, 20016
- Comprehensive Clinical Development
-
-
Florida
-
Kissimmee, Florida, Estados Unidos, 34741
- Accurate Clinical Trials
-
Orlando, Florida, Estados Unidos, 32806
- Compass Research, LLC
-
-
Missouri
-
St. Louis, Missouri, Estados Unidos, 63118
- St. Louis Clinical Trials
-
-
Texas
-
Austin, Texas, Estados Unidos, 78754
- Community Clinical Research
-
Dallas, Texas, Estados Unidos, 75243
- Pillar Clinical Research
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
14 años a 60 años (Adulto)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- Individuos masculinos y femeninos entre 18 y 64 años de edad, inclusive, con diagnóstico de esquizofrenia según la definición de los criterios DSM-IV-TR.
- Buena salud física según lo determinado por ninguna desviación clínicamente significativa de lo normal en el historial médico, determinación de laboratorio clínico, ECG o exámenes físicos.
- Capacidad para proporcionar consentimiento informado por escrito o consentimiento obtenido de un representante legalmente aceptable (según lo requiera el IRB) antes del inicio de cualquier procedimiento requerido por el protocolo.
- Índice de masa corporal de 18 a 35 kg/m2, inclusive.
- Historia previa de tolerancia a aripiprazol.
- Los sujetos deben ser tratados con uno de los siguientes medicamentos antipsicóticos orales atípicos: risperidona, olanzapina, quetiapina, ziprasidona o paliperidona y estar clínicamente estables, según el criterio del investigador, durante 14 días antes de la administración de aripiprazol IM depot
Criterio de exclusión:
- Varones sexualmente activos que no se comprometan a utilizar 2 de los métodos anticonceptivos aprobados o que no permanezcan abstinentes durante el ensayo y durante los 180 días posteriores a la última dosis del medicamento del ensayo, o que no hayan tenido una orquidectomía o mujeres sexualmente activas en edad fértil que no se comprometa a utilizar 2 de los métodos anticonceptivos aprobados o que no permanezca abstinente durante el ensayo y durante los 150 días posteriores a la última dosis del medicamento del ensayo. Se permitirá la abstinencia si se confirma y documenta en cada visita de prueba. Si emplea control de la natalidad, se deben usar 2 de las siguientes precauciones: vasectomía, ligadura de trompas, diafragma vaginal, dispositivo intrauterino, píldora anticonceptiva, inyecciones de depósito de control de la natalidad, implante, condón o esponja con espermicida. Nota: Las mujeres en edad fértil (WOCBP, por sus siglas en inglés) se definen como todas las mujeres a menos que se hayan sometido a una ooforectomía o histerectomía o hayan sido posmenopáusicas durante 12 meses consecutivos.
- Sujetos que hayan cumplido con los criterios del DSM-IV-TR para abuso o dependencia de sustancias en los últimos 180 días; incluyendo alcohol y benzodiazepinas, pero excluyendo cafeína y nicotina. Sujetos con prueba positiva de drogas para cocaína u otras drogas de abuso (excluyendo estimulantes y otros medicamentos recetados y marihuana).a
- Sujetos que probablemente requieran una terapia concomitante prohibida durante el ensayo y el uso de cualquier inhibidor de CYP2D6 y CYP3A4, o inductores de CYP3A4 dentro de los 14 días anteriores a la dosificación y durante la duración del ensayo.
- Hembras que están embarazadas o lactando.
- Sujetos que hayan participado en cualquier ensayo clínico que involucre un medicamento psicotrópico dentro de 1 mes antes de la inscripción; sujetos que habían participado en un ensayo previo de depósito IM en los últimos 6 meses; o que previamente se inscribió y recibió medicación de prueba en un ensayo clínico de depósito IM de aripiprazol.
- Cualquier cirugía mayor dentro de los 30 días anteriores a la inscripción.
- Evidencia de disfunción orgánica o cualquier desviación clínicamente significativa de lo normal en exámenes físicos, electrocardiográficos o de laboratorio clínico.
- Sujetos que tienen un riesgo significativo de cometer suicidio según la historia o el examen de estado psiquiátrico de rutina
- Sujetos actualmente en una recaída aguda de esquizofrenia.
- Sujetos con un diagnóstico DSM-IV-TR actual que no sea esquizofrenia, incluido el trastorno esquizoafectivo, el trastorno depresivo mayor, el trastorno bipolar, el delirio, la demencia, los trastornos amnésicos u otros trastornos cognitivos. También, sujetos con trastorno límite, paranoico, histriónico, esquizotípico, esquizoide o antisocial de la personalidad.
- Sujetos que se consideraron resistentes al tratamiento con medicación antipsicótica. (Los sujetos debían haber mostrado una respuesta previa a un medicamento antipsicótico que no fuera clozapina).
- Sujetos con antecedentes de síndrome neuroléptico maligno o discinesia tardía clínicamente significativa.
- Sujetos que se sabe que son alérgicos, intolerantes o que no responden al tratamiento previo con aripiprazol u otras quinolinonas.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Depósito IM de aripiprazol
|
400 mg inyección intramuscular de aripiprazol
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de participantes con eventos adversos (EA).
Periodo de tiempo: Desde el momento en que se firmó el consentimiento informado (ICF) hasta el seguimiento a los 30 días después de la última visita del ensayo (Día 28).
|
Un EA se definió como cualquier problema médico nuevo, o la exacerbación de un problema existente, experimentado por un participante mientras estaba inscrito en el ensayo, ya sea que el médico del estudio lo considerara o no relacionado con el medicamento.
Un evento adverso grave (SAE, por sus siglas en inglés) era cualquier evento médico adverso que resultó en la muerte o puso en peligro la vida o requirió la hospitalización del paciente o una hospitalización prolongada.
TEAE significa eventos adversos emergentes del tratamiento.
|
Desde el momento en que se firmó el consentimiento informado (ICF) hasta el seguimiento a los 30 días después de la última visita del ensayo (Día 28).
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio desde el inicio en la puntuación total de la escala de síndrome positivo y negativo (PANSS) para datos de casos observados (OC).
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 1, 2, 4 y Última visita (Día 28).
|
La PANSS constaba de tres subescalas: un total de 30 constructos de síntomas.
Para cada construcción de síntomas, la gravedad se calificó en una escala de 7 puntos, con una puntuación de 1 (ausencia de síntomas) y una puntuación de 7 (síntomas extremadamente graves).
La puntuación total de la PANSS fue la suma de las puntuaciones de calificación de 7 ítems de la escala positiva, 7 ítems de la escala negativa y 16 ítems de la escala de psicopatología general del panel de la PANSS.
La puntuación total de la PANSS varió de 30 (mejor resultado posible) a 210 (peor resultado posible).
|
Línea de base, Semana 1, 2, 4 y Última visita (Día 28).
|
|
Cambio desde el inicio en la puntuación total de PANSS para los datos de la última observación realizada (LOCF).
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 1, 2 y 4
|
La PANSS constaba de tres subescalas: un total de 30 constructos de síntomas.
Para cada construcción de síntomas, la gravedad se calificó en una escala de 7 puntos, con una puntuación de 1 (ausencia de síntomas) y una puntuación de 7 (síntomas extremadamente graves).
La puntuación total de la PANSS fue la suma de las puntuaciones de calificación de 7 ítems de la escala positiva, 7 ítems de la escala negativa y 16 ítems de la escala de psicopatología general del panel de la PANSS.
La puntuación total de la PANSS varió de 30 (mejor resultado posible) a 210 (peor resultado posible).
|
Línea de base, semana 1, 2 y 4
|
|
Cambio desde el inicio en la puntuación de subescala positiva de PANSS para datos de OC.
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 1, 2, 4 y Última visita (Día 28).
|
La Escala de Síndrome Positivo y Negativo (PANSS) constaba de tres subescalas: un total de 30 constructos de síntomas.
Para cada construcción de síntomas, la gravedad se calificó en una escala de 7 puntos, con una puntuación de 1 (ausencia de síntomas) y una puntuación de 7 (síntomas extremadamente graves).
La puntuación de la subescala positiva de la PANSS fue la suma de las puntuaciones de calificación de los 7 ítems de la escala positiva del panel de la PANSS.
Los 7 constructos de síntomas positivos son delirios, desorganización conceptual, comportamiento alucinatorio, excitación, grandiosidad, suspicacia/persecución y hostilidad.
La puntuación total de la PANSS varió de 30 (mejor resultado posible) a 210 (peor resultado posible).
|
Línea de base, Semana 1, 2, 4 y Última visita (Día 28).
|
|
Cambio desde el inicio en la puntuación de subescala positiva de PANSS para datos LOCF.
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 1, 2 y 4
|
La PANSS constaba de tres subescalas: un total de 30 constructos de síntomas.
Para cada construcción de síntomas, la gravedad se calificó en una escala de 7 puntos, con una puntuación de 1 (ausencia de síntomas) y una puntuación de 7 (síntomas extremadamente graves).
La puntuación de la subescala positiva de la PANSS fue la suma de las puntuaciones de calificación de los 7 ítems de la escala positiva del panel de la PANSS.
Los 7 constructos de síntomas positivos son delirios, desorganización conceptual, comportamiento alucinatorio, excitación, grandiosidad, suspicacia/persecución y hostilidad.
La puntuación total de la PANSS varió de 30 (mejor resultado posible) a 210 (peor resultado posible).
|
Línea de base, semana 1, 2 y 4
|
|
Cambio desde el inicio en la puntuación de subescala negativa de PANSS para datos de OC.
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 1, 2, 4 y Última visita (Día 28).
|
La PANSS constaba de tres subescalas: un total de 30 constructos de síntomas.
Para cada construcción de síntomas, la gravedad se calificó en una escala de 7 puntos, con una puntuación de 1 (ausencia de síntomas) y una puntuación de 7 (síntomas extremadamente graves).
La puntuación de la subescala negativa de la PANSS fue la suma de las puntuaciones de calificación de los 7 ítems de la escala negativa del panel de la PANSS.
Los 7 constructos de síntomas negativos: afecto embotado, retraimiento emocional, mala relación, retraimiento apático pasivo, dificultad en el pensamiento abstracto, falta de espontaneidad y fluidez de la conversación, pensamiento estereotipado.
La puntuación total de la PANSS varió de 30 (mejor resultado posible) a 210 (peor resultado posible).
|
Línea de base, Semana 1, 2, 4 y Última visita (Día 28).
|
|
Cambio desde el inicio en la puntuación de subescala negativa de PANSS para datos LOCF.
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 1, 2 y 4
|
La PANSS constaba de tres subescalas: un total de 30 constructos de síntomas.
Para cada construcción de síntomas, la gravedad se calificó en una escala de 7 puntos, con una puntuación de 1 (ausencia de síntomas) y una puntuación de 7 (síntomas extremadamente graves).
La puntuación de la subescala negativa de la PANSS fue la suma de las puntuaciones de calificación de los 7 ítems de la escala negativa del panel de la PANSS.
Los 7 constructos de síntomas negativos: afecto embotado, retraimiento emocional, mala relación, retraimiento apático pasivo, dificultad en el pensamiento abstracto, falta de espontaneidad y fluidez de la conversación, pensamiento estereotipado.
La puntuación total de la PANSS varió de 30 (mejor resultado posible) a 210 (peor resultado posible).
|
Línea de base, semana 1, 2 y 4
|
|
Cambio desde el inicio en la puntuación de la gravedad de la impresión clínica global (CGI-S) en los datos de OC.
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 1, 2, 4 y Última visita (Día 28).
|
La gravedad de la enfermedad de cada participante se calificó mediante la escala CGI-S.
Para evaluar CGI-S, el médico del estudio respondió la siguiente pregunta: "Teniendo en cuenta su experiencia clínica total con esta población en particular, ¿qué tan enfermo mental está el participante en este momento?"
Las opciones de respuesta incluyeron: 0 = no evaluado; 1 = normal, nada enfermo; 2 = enfermo mental limítrofe; 3 = enfermedad leve; 4 = moderadamente enfermo; 5 = marcadamente enfermo; 6 = gravemente enfermo; y 7 = entre los participantes más extremadamente enfermos.
|
Línea de base, Semana 1, 2, 4 y Última visita (Día 28).
|
|
Cambio desde el inicio en la puntuación CGI-S en los datos LOCF.
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 1, 2 y 4.
|
La gravedad de la enfermedad de cada participante se calificó mediante la escala CGI-S.
Para evaluar CGI-S, el evaluador o investigador respondió la siguiente pregunta: "Teniendo en cuenta su experiencia clínica total con esta población en particular, ¿qué tan enfermo mental está el participante en este momento?"
Las opciones de respuesta incluyeron: 0 = no evaluado; 1 = normal, nada enfermo; 2 = enfermo mental limítrofe; 3 = enfermedad leve; 4 = moderadamente enfermo; 5 = marcadamente enfermo; 6 = gravemente enfermo; y 7 = entre los participantes más extremadamente enfermos.
|
Línea de base, semana 1, 2 y 4.
|
|
Puntuación de escala de mejora de la impresión clínica global (CGI-I) en datos de OC.
Periodo de tiempo: Semana 1, 2, 4 y Última visita (Día 28).
|
La eficacia de la medicación del ensayo se calificó para cada participante mediante la escala CGI-I.
El médico del estudio debe calificar la mejoría total del participante, ya sea que se deba o no enteramente al tratamiento farmacológico.
Todas las respuestas se compararon con la condición del participante en la línea de base.
Las opciones de respuesta incluyen: 0 = no evaluado; 1 = muy mejorado; 2 = mucho mejor; 3 = mejora mínima; 4 = sin cambio; 5 = mínimamente peor; 6 = mucho peor; y 7 = mucho peor.
|
Semana 1, 2, 4 y Última visita (Día 28).
|
|
Puntuación de escala CGI-I en datos LOCF.
Periodo de tiempo: Semana 1, 2 y 4
|
La eficacia de la medicación del ensayo se calificó para cada participante mediante la escala de mejora de la impresión clínica global (CGI-I).
El médico del estudio debe calificar la mejoría total del participante, ya sea que se deba o no enteramente al tratamiento farmacológico.
Todas las respuestas se compararon con la condición del participante en la línea de base.
Las opciones de respuesta incluyen: 0 = no evaluado; 1 = muy mejorado; 2 = mucho mejor; 3 = mejora mínima; 4 = sin cambio; 5 = mínimamente peor; 6 = mucho peor; y 7 = mucho peor.
|
Semana 1, 2 y 4
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Investigadores
- Director de estudio: Stacy Wu, MD, Otsuka Pharmaceutical Development and Commercialization
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
1 de enero de 2012
Finalización primaria (Actual)
1 de abril de 2012
Finalización del estudio (Actual)
1 de abril de 2012
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
13 de febrero de 2012
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
9 de marzo de 2012
Publicado por primera vez (Estimar)
13 de marzo de 2012
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
10 de octubre de 2014
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
8 de octubre de 2014
Última verificación
1 de octubre de 2014
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Desordenes mentales
- Espectro de esquizofrenia y otros trastornos psicóticos
- Esquizofrenia
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Agentes neurotransmisores
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Depresores del sistema nervioso central
- Agentes antipsicóticos
- Agentes tranquilizantes
- Drogas psicotropicas
- Agentes de serotonina
- Agentes antidepresivos
- Agonistas de dopamina
- Agentes de dopamina
- Agonistas del receptor de serotonina 5-HT1
- Agonistas del receptor de serotonina
- Antagonistas del receptor de serotonina 5-HT2
- Antagonistas de serotonina
- Antagonistas del receptor de dopamina D2
- Antagonistas de la dopamina
- Aripiprazol
Otros números de identificación del estudio
- 31-11-289
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .