Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai du club européen de bifurcation - Technique à deux stents versus à un stent pour les grandes lésions de bifurcation (EBC TWO)

11 mars 2016 mis à jour par: David Hildick-Smith, Royal Sussex County Hospital

L'étude coronarienne de bifurcation européenne ; Une comparaison randomisée de l'endoprothèse en T provisoire par rapport à une stratégie systématique à deux stents dans les véritables bifurcations de gros calibre

Cette étude examinera l'utilisation des techniques à deux stents par rapport aux techniques à un stent pour les patients présentant des lésions de bifurcation de gros calibre, y compris une maladie importante des branches latérales.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Le traitement des lésions coronaires de bifurcation reste un domaine difficile, dans lequel les meilleures pratiques doivent encore être établies. Avant l'ère des stents à élution médicamenteuse, les données limitées qui existaient suggéraient qu'une stratégie de stenting du vaisseau principal, avec angioplastie par ballonnet seul de la branche latérale si nécessaire, était supérieure au stenting des deux vaisseaux.

Des essais randomisés de lésions de bifurcation "tout venant" ont maintenant établi qu'il n'y a aucun avantage aux stratégies systématiques de stent à élution médicamenteuse double. Cependant, ces essais incluaient des patients sans maladie dans la branche latérale et de petits vaisseaux de branche latérale.

Un consensus d'experts suggère que les "grandes" bifurcations avec une maladie significative de la branche latérale ostiale méritent toujours une technique de stent de couverture totale systématique des lésions. Cet essai est donc conçu pour évaluer l'hypothèse selon laquelle les grandes bifurcations vraies avec une maladie ostiale significative des branches latérales sont traitées avec plus de succès avec une technique de culotte systématique qu'avec l'approche en T provisoire.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

200

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • East Sussex
      • Brighton, East Sussex, Royaume-Uni, BN2 1DE
        • Sussex Cardiac Centre

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • « Vraie » lésion de bifurcation coronarienne (c.-à-d. > 50 % de lésion dans le vaisseau principal et la branche latérale) nécessitant une revascularisation
  • Vaisseau principal ≥ 2,5 mm de diamètre (inspection visuelle)
  • Branche latérale ≥ 2,5 mm de diamètre (inspection visuelle)
  • Lésion ostiale de la branche latérale ≥ 5 mm de longueur
  • Patient ≥18 ans
  • Femmes en âge de procréer : test de grossesse -ve

Critère d'exclusion:

  • Infarctus aigu du myocarde avec sus-décalage du segment ST
  • Choc cardiogénique
  • Lésion de la tige principale gauche d'importance hémodynamique
  • Occlusion totale chronique de l'un ou l'autre vaisseau
  • Lésions supplémentaires de type C nécessitant une ICP
  • L'un ou l'autre des vaisseaux de bifurcation ne convient pas au stenting
  • Numération plaquettaire ≤50 x 109/mm3
  • Fraction d'éjection ventriculaire gauche ≤20%
  • Espérance de vie des patients inférieure à 12 mois
  • Allergies connues à l'aspirine, au clopidogrel, à l'héparine, à l'acier inoxydable, au produit de contraste intraveineux (sévère) ou à l'éluant médicamenteux du stent
  • Participation à une autre étude expérimentale sur un médicament ou un dispositif
  • Patient incapable de donner son consentement éclairé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: stent unique
stent unique
Autres noms:
  • Stent Terumo Nobori
Comparateur actif: double stent
double stent (culotte)
culotte
Autres noms:
  • Stent Terumo Nobori

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Critère d'évaluation principal composite (décès, infarctus du myocarde, TVR)
Délai: 12 mois
Décès Infarctus du myocarde Vaisseau cible Revascularisation
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Thrombose de stent
Délai: 12 mois
Thrombose de stent
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 septembre 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 mars 2012

Première publication (Estimation)

22 mars 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

14 mars 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 mars 2016

Dernière vérification

1 mars 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • EBC TWO

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner