Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

European Bifurcation Club Trial – Zwei-Stent- versus Ein-Stent-Technik für große Bifurkationsläsionen (EBC TWO)

11. März 2016 aktualisiert von: David Hildick-Smith, Royal Sussex County Hospital

Die europäische Bifurkations-Koronarstudie; Ein randomisierter Vergleich der provisorischen T-Stent-Implantation mit einer systematischen Zwei-Stent-Strategie bei echten Bifurkationen mit großem Kaliber

In dieser Studie wird der Einsatz von Zwei-Stent- im Vergleich zu Ein-Stent-Techniken bei Patienten mit großkalibrigen Bifurkationsläsionen einschließlich erheblicher Seitenasterkrankung untersucht.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die Behandlung bifurkatorischer Koronarläsionen bleibt ein schwieriger Bereich, in dem die beste Praxis noch etabliert werden muss. Vor der Ära der medikamentenfreisetzenden Stents deuteten die begrenzten verfügbaren Daten darauf hin, dass eine Strategie, bei der das Hauptgefäß mit einem Stent versehen wurde und bei Bedarf nur eine Ballonangioplastie des Seitenzweigs durchgeführt wurde, dem Stenting beider Gefäße überlegen war.

Randomisierte Studien zu „All-Comer“-Bifurkationsläsionen haben nun gezeigt, dass systematische Strategien mit dualen medikamentenfreisetzenden Stents keinen Vorteil bieten. Diese Studien umfassten jedoch Patienten ohne Erkrankung im Seitenast und mit kleinen Seitenastgefäßen.

Der Expertenkonsens legt nahe, dass „große“ Bifurkationen mit erheblicher ostialer Seitenasterkrankung immer noch eine systematische Stenttechnik mit vollständiger Läsionsabdeckung erfordern. Diese Studie soll daher die Hypothese bewerten, dass große echte Bifurkationen mit erheblicher ostialer Seitenasterkrankung mit einer systematischen Culotte-Technik erfolgreicher behandelt werden können als mit dem provisorischen T-Ansatz.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

200

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • East Sussex
      • Brighton, East Sussex, Vereinigtes Königreich, BN2 1DE
        • Sussex Cardiac Centre

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • „Echte“ Koronarbifurkationsläsion (d. h. >50 % Läsion sowohl im Hauptgefäß als auch im Seitenast), die eine Revaskularisierung erfordern
  • Hauptgefäß ≥ 2,5 mm Durchmesser (Sichtkontrolle)
  • Seitenzweig ≥ 2,5 mm Durchmesser (Sichtkontrolle)
  • Ostiale Seitenastläsion ≥5 mm Länge
  • Patient ≥18 Jahre alt
  • Frauen im gebärfähigen Alter: -ve Schwangerschaftstest

Ausschlusskriterien:

  • Akuter ST-Hebungs-Myokardinfarkt
  • Kardiogener Schock
  • Läsion des linken Hauptstamms von hämodynamischer Bedeutung
  • Chronischer totaler Verschluss eines Gefäßes
  • Zusätzliche Typ-C-Läsionen, die eine PCI erfordern
  • Entweder ist das Bifurkationsgefäß nicht für die Stentimplantation geeignet
  • Thrombozytenzahl ≤50 x 109/mm3
  • Linksventrikuläre Ejektionsfraktion ≤20 %
  • Lebenserwartung des Patienten weniger als 12 Monate
  • Bekannte Allergien gegen Aspirin, Clopidogrel, Heparin, Edelstahl, intravenöses Kontrastmittel (schwerwiegend) oder Stent-Medikamentenlöser
  • Teilnahme an einer anderen Prüfpräparat- oder Gerätestudie
  • Der Patient ist nicht in der Lage, seine Einwilligung nach Aufklärung zu geben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: einzelner Stent
einzelner Stent
Andere Namen:
  • Terumo Nobori-Stent
Aktiver Komparator: Dual-Stent
Doppelstent (Culotte)
Culotte
Andere Namen:
  • Terumo Nobori-Stent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zusammengesetzter primärer Endpunkt (Tod, Myokardinfarkt, TVR)
Zeitfenster: 12 Monate
Tod Myokardinfarkt Revaskularisation des Zielgefäßes
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Stent-Thrombose
Zeitfenster: 12 Monate
Stent-Thrombose
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Mai 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. September 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. März 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

22. März 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

14. März 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. März 2016

Zuletzt verifiziert

1. März 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • EBC TWO

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur einzelner Stent

3
Abonnieren