- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01571674
Validation d'une règle de prédiction clinique pour identifier les patients souffrant de douleurs à l'épaule susceptibles de bénéficier d'une manipulation cervico-thoracique : un essai clinique randomisé
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 2
- Phase 3
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, États-Unis, 80045
- University of Colorado Denver
-
Boulder, Colorado, États-Unis, 80303
- Waldron's Peak Physical Therapy
-
Boulder, Colorado, États-Unis, 80303
- Wardenburg Health Center at the University of Colorado
-
-
New Hampshire
-
Concord, New Hampshire, États-Unis, 03461
- Franklin Pierce University
-
-
New Mexico
-
Shiprock, New Mexico, États-Unis, 87420
- Northern Navajo Medical Center
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19140
- Temple University
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, États-Unis, 23298
- VCUHS- Virginia Commonwealth University Health System
-
-
Washington
-
Tacoma, Washington, États-Unis, 98416
- University of Puget Sound
-
-
Wisconsin
-
Onalaska, Wisconsin, États-Unis, 54650
- Gundersen Lutheran
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Plainte principale de douleur à l'épaule (définie comme une douleur entre le cou et le coude au repos ou pendant le mouvement de la partie supérieure du bras, voir schéma à droite)
- Âge entre 18 et 65 ans
- Score SPADI (douleur et incapacité à l'épaule) > 20 points
Critère d'exclusion:
- Les drapeaux rouges médicaux notés dans le questionnaire de dépistage médical du patient (c.-à-d. tumeur, fracture, maladies métaboliques, PR, ostéoporose, antécédents prolongés d'utilisation de stéroïdes, etc.)
- Fractures aiguës dans la région de l'épaule.
- Traumatisme aigu sévère dans la région cervicale ou thoracique au cours des 6 dernières semaines.
- Contre-indications à la thérapie manipulative (par exemple ostéoporose du rachis cervico-thoracique).
- Preuve d'atteinte du système nerveux central, y compris hyperréflexie, troubles sensoriels de la main, fonte musculaire intrinsèque des mains, instabilité pendant la marche, nystagmus, perte d'acuité visuelle, altération de la sensation du visage, altération du goût, présence de réflexes pathologiques ( c'est à dire. réflexes de Hoffman et/ou de Babinski positifs), etc.
- Diagnostic de sténose vertébrale cervicale ou de symptômes bilatéraux des membres supérieurs
Deux signes neurologiques positifs ou plus compatibles avec une compression des racines nerveuses, y compris deux des signes suivants :
- Faiblesse musculaire impliquant un groupe musculaire majeur du membre supérieur
- Diminution du réflexe d'étirement des muscles des membres supérieurs (réflexes du biceps brachial, du brachioradial ou du triceps brachial)
- Sensation diminuée ou absente de piqûre d'épingle dans tout dermatome du membre supérieur
- Chirurgie antérieure du cou ou de la colonne thoracique impliquant une fusion ou une fixation interne à réduction ouverte.
- Compétences linguistiques en anglais insuffisantes pour remplir tous les questionnaires
- Incapacité à se conformer au traitement et au calendrier de suivi
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe Manipulation + Exercice
Le traitement reçu par le groupe manipulation + exercice sera différent du groupe exercice pour la première semaine seulement (deux séances de traitement).
Au cours des deux premières séances, les patients du groupe manipulation + exercice recevront uniquement des manipulations de la colonne cervico-thoracique et des exercices d'amplitude de mouvement (ROM).
À partir de la troisième séance, ces patients recevront le même programme d'exercices que le groupe d'exercices.
|
2 premières séances
6 dernières séances ◦ Programme d'exercices de ceinture scapulaire basé sur des preuves 2 premières séances ◦ Exercices d'amplitude de mouvement active pour la colonne cervico-thoracique 6 dernières séances ◦ Programme d'exercices de ceinture scapulaire basé sur des preuves |
|
Comparateur actif: Groupe d'exercices
Le groupe d'exercices sera traité avec un programme d'étirement et de renforcement.
|
2 premières séances ◦ Exercices d'amplitude de mouvement active pour la colonne cervico-thoracique 6 dernières séances ◦ Programme d'exercices de ceinture scapulaire basé sur des preuves |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification du score de l'indice de douleur et d'incapacité à l'épaule (SPADI)
Délai: 1 semaine, 4 semaines, 6 mois
|
Le SPADI est un questionnaire en 13 items.
Le domaine de la douleur se compose de cinq questions et le domaine de l'incapacité se compose de huit.
Chaque question fait référence à la semaine écoulée.
|
1 semaine, 4 semaines, 6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de la version abrégée de l'indice d'invalidité du bras, de l'épaule et de la main (QuickDASH)
Délai: 1 semaine, 4 semaines et 6 mois
|
Le QuickDASH4 est un questionnaire en onze points qui traite des symptômes et de la fonction physique chez les personnes atteintes d'un ou plusieurs troubles impliquant le membre supérieur.
|
1 semaine, 4 semaines et 6 mois
|
|
Évaluation globale du changement (GROC)
Délai: 1 semaine, 4 semaines, 6 mois
|
Le GROC demande aux patients d'évaluer si leur état de santé s'est amélioré ou détérioré au fil du temps afin de déterminer l'efficacité d'un traitement particulier.
Les scores vont de -7 (beaucoup moins bien) à zéro (à peu près le même) à +7 (beaucoup mieux).
Les descripteurs intermittents d'aggravation ou d'amélioration reçoivent respectivement des valeurs de -1 à -6 et de +1 à +6.
|
1 semaine, 4 semaines, 6 mois
|
|
Modification de l'échelle numérique d'évaluation de la douleur (NPRS)
Délai: 1 semaine, 4 semaines, 6 mois
|
Un SNRP en 11 points sera utilisé pour mesurer l'intensité de la douleur.
L'échelle est ancrée à gauche avec la phrase "No Pain" et à droite avec la phrase "Worst Imaginable Pain".
Les patients évaluent leur niveau actuel de douleur et leur pire et moindre douleur au cours des dernières 24 heures.
La moyenne des trois évaluations ou toute évaluation unique peut être utilisée pour représenter le niveau de douleur du patient.
|
1 semaine, 4 semaines, 6 mois
|
|
Modification du questionnaire modifié sur les croyances de peur et d'évitement (FABQ)
Délai: 1 semaine, 4 semaines, 6 mois
|
Le FABQ est un questionnaire en 16 items conçu pour quantifier la peur et les croyances d'évitement chez les patients souffrant de troubles musculo-squelettiques.
La FABQ comporte deux sous-échelles, une échelle à 7 items pour mesurer les croyances d'évitement de la peur au travail et une échelle à 4 items pour mesurer les croyances d'évitement de la peur à l'égard de l'activité physique.
Chaque élément est noté de 0 à 6 avec des scores possibles compris entre 0-24 et 0-42 pour les sous-échelles d'activité physique et de travail, respectivement, les scores les plus élevés représentant une augmentation des croyances d'évitement de la peur.
|
1 semaine, 4 semaines, 6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Paul Mintken, DPT, University of Colorado, Denver
Publications et liens utiles
Publications générales
- Boyles RE, Ritland BM, Miracle BM, Barclay DM, Faul MS, Moore JH, Koppenhaver SL, Wainner RS. The short-term effects of thoracic spine thrust manipulation on patients with shoulder impingement syndrome. Man Ther. 2009 Aug;14(4):375-80. doi: 10.1016/j.math.2008.05.005. Epub 2008 Aug 15.
- Strunce JB, Walker MJ, Boyles RE, Young BA. The immediate effects of thoracic spine and rib manipulation on subjects with primary complaints of shoulder pain. J Man Manip Ther. 2009;17(4):230-6. doi: 10.1179/106698109791352102.
- Mintken PE, Cleland JA, Carpenter KJ, Bieniek ML, Keirns M, Whitman JM. Some factors predict successful short-term outcomes in individuals with shoulder pain receiving cervicothoracic manipulation: a single-arm trial. Phys Ther. 2010 Jan;90(1):26-42. doi: 10.2522/ptj.20090095. Epub 2009 Dec 3.
- Walser RF, Meserve BB, Boucher TR. The effectiveness of thoracic spine manipulation for the management of musculoskeletal conditions: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. J Man Manip Ther. 2009;17(4):237-46. doi: 10.1179/106698109791352085.
- Mintken PE, Cleland JA, Whitman JM, George SZ. Psychometric properties of the Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire and Tampa Scale of Kinesiophobia in patients with shoulder pain. Arch Phys Med Rehabil. 2010 Jul;91(7):1128-36. doi: 10.1016/j.apmr.2010.04.009.
- Mintken PE, DeRosa C, Little T, Smith B; American Academy of Orthopaedic Manual Physical Therapists. AAOMPT clinical guidelines: A model for standardizing manipulation terminology in physical therapy practice. J Orthop Sports Phys Ther. 2008 Mar;38(3):A1-6. doi: 10.2519/jospt.2008.0301. Epub 2008 Feb 29.
- Bergman GJ, Winters JC, Groenier KH, Pool JJ, Meyboom-de Jong B, Postema K, van der Heijden GJ. Manipulative therapy in addition to usual medical care for patients with shoulder dysfunction and pain: a randomized, controlled trial. Ann Intern Med. 2004 Sep 21;141(6):432-9. doi: 10.7326/0003-4819-141-6-200409210-00008.
- Mintken PE, McDevitt AW, Michener LA, Boyles RE, Beardslee AR, Burns SA, Haberl MD, Hinrichs LA, Cleland JA. Examination of the Validity of a Clinical Prediction Rule to Identify Patients With Shoulder Pain Likely to Benefit From Cervicothoracic Manipulation. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Apr;47(4):252-260. doi: 10.2519/jospt.2017.7100. Epub 2017 Mar 3.
- Mintken PE, McDevitt AW, Cleland JA, Boyles RE, Beardslee AR, Burns SA, Haberl MD, Hinrichs LA, Michener LA. Cervicothoracic Manual Therapy Plus Exercise Therapy Versus Exercise Therapy Alone in the Management of Individuals With Shoulder Pain: A Multicenter Randomized Controlled Trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2016 Aug;46(8):617-28. doi: 10.2519/jospt.2016.6319.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 12-0040 (Autre identifiant: UNC - Biomedical IRB)
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .