Maintenir la chirurgie robotique par rapport à la réparation du prolapsus pelvien : une approche analytique décisionnelle

L'incidence cumulée du prolapsus des organes pelviens était d'environ 2 % en 2001. Compte tenu de la démographie vieillissante aux États-Unis, l'incidence du prolapsus devrait augmenter à 30 % ou plus chez les femmes âgées de 60 ans et plus et devenir une préoccupation majeure pour les patientes et les médecins. La demande de services gynécologiques devrait augmenter de plus de 45 % au cours des dix prochaines années. Le prolapsus est lié à l'accouchement, au vieillissement, aux défauts de collagène et à la structure et à la force des muscles lisses. L'étiologie comprend la pression intra-abdominale due à l'obésité, l'obésité devenant un facteur de plus en plus important aux États-Unis.

Choix de traitement des patients :

Les patientes choisissent entre le pessaire, la chirurgie et la prise en charge en attente en fonction de : l'âge, les antécédents de chirurgie du prolapsus, les scores de douleur pelvienne préopératoire et la gravité du prolapsus des organes pelviens. Ce sont des décisions difficiles pour les patients.

Lorsqu'il s'agit de choisir entre des interventions descriptives présentant des avantages et des inconvénients subtils, les patients souhaitent généralement connaître l'opinion de leur médecin sur les mérites scientifiques de chaque procédure. Le consentement éclairé devient extrêmement difficile lorsque des questions de rentabilité sont à portée de main. Ainsi, le projet proposé.